红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

* j  f2 O  h( p6 K2 I1 D; V. t5 O
野猫CAP50 高度15000" q+ A1 `9 V1 V" d! H# P, L8 [
零战护航 高度15000
* N7 F1 V/ {4 F' g% \9 J一式陆攻 高度1000) j% o! j+ p6 I" F6 R
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

' a! j" J* e* A

# i, e6 g, ~5 t" G护航编队的高度是自动调整到一式上方的9 t. s4 K, ^$ q7 e

) V. a% t6 |+ c1 K" T: J2 `

, f0 J% A2 `2 @2 ^1 ~
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z* L" c9 d7 `9 x* s
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....7 ?# P) c6 y& D  P( b* P9 L5 P% }

( A/ e  P( {2 k! S1 m% [3 Q' [& M; O( V: M/ g
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。