红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

8 V/ @5 v7 ~& J% Q+ u) U; N2 z/ M0 F6 b
野猫CAP50 高度15000
) M- b5 b7 P! Y7 J- g零战护航 高度15000
6 X( E3 I: y% c  z3 c+ B' D" [一式陆攻 高度1000
1 u0 i0 A& i& a# t红叶 发表于 2011-4-10 15:20

" T- }8 q7 V& h+ d/ O( i
2 V  F0 k" _2 r1 \: \7 l护航编队的高度是自动调整到一式上方的! v$ A  O) P( N$ Q8 E1 w9 J) S9 z% L# o  m

/ _( U2 @% x. W% q. V, m

3 C% `% L3 W" C2 n9 `3 B6 i
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
+ M$ O' d" T6 ^0 N* p, Y如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
. `& u8 a8 U! k! [& E/ E4 V! T

  y: Q+ T- G) O- d' V
9 B$ ~8 |5 N& n/ l" v, |) V' z# g
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。