红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

, i" L! k& B  N( X" @7 U野猫CAP50 高度15000
& W& t" q" E5 e& q% r6 x0 V) k+ b零战护航 高度15000: v, ?9 E" I$ @& N% t: [
一式陆攻 高度1000
% y: K% X) m+ W8 `红叶 发表于 2011-4-10 15:20

" z1 X( g& d4 z# ]
$ y" p! X5 X6 H护航编队的高度是自动调整到一式上方的
: t5 O. v4 V2 M4 w. c" h$ r
' T* X2 G+ ]  l$ T0 F. J

+ c1 L& B& L& H, q( {一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z5 a! Y; Q' p( C+ [0 ~5 Y
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
7 O- E* L7 n& j

) b! i0 c+ [( W

& y( @2 ~0 B: b  ]& Z2 c: k我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。