返回列表 回复 发帖

看了下官版的对战贴,还是有些启发

刚到官版看了下对战贴,感觉有很大的不同
+ b! N2 V- {7 @% t* C1、战报的写法大不一样,没有国内直观,但文字叙述还是很完全8 Z: M7 b0 w% Q9 z" o: X: R* z
2、最大的感觉,老外的思路和国人不同,天马行空的比较多。
# L% I% z( ~! A) i  c7 S) h5 D刚才看了篇战报,日军打得很精彩,主要路线如下:42年1月拿下新加坡,进攻到曼德勒后暂停,日军一上来就猛攻珍珠港及周围,42年3月底拿下珍珠港,然后返过来打,42年4月底拿下泗水周围,42年5月份拿下菲律宾,42年11月底解决掉新西兰周围,43年开始试图进攻澳洲,并实施打通大陆交通线行动。
: W0 Y! V8 G# [/ Z+ [+ X后来没看完,不知道进行得如何,不过日军43年初得分44000左右,盟军才可怜的8800,日军完胜。最值得一提的是,在前期进攻珍珠港中,日军充分利用了初期空军和陆军的优势,在珍珠港附近大量消耗了美军,并干掉了TF58。反观盟军在失去珍珠港后,也作过努力,并在KB进攻南太的时候发动反击意图夺回珍珠港及周围,却在日军的陆攻面前一筹莫展,失去了大量的运输船,想夺回PH下边的岛屿也困难重重。
) ^) h4 U1 N3 K2 J8 U8 d感觉日军并没有因资源和原油缺影响对战,和我们的一贯思路不同。目前岛内战报一般都是先攻南洋,再攻印度、澳洲等地,方向大同小异,缺乏新意,比较沉闷。' r! O' r# Y" E' h' @
该战报不说盟军打得如何,全是E文俺也看不太懂,只能通过形势图判断 光是日军这种打法就颇值得探讨,不知道以后的对战有人采用此种战法没有。
好像还是有人打过PH的吧,不过战报不知道在哪
5 m" {# l- i( o* e改天对AI试下% d; W4 B9 k8 i% y: [

" W  x  Y/ q6 s5 K+ h2 l[ 本帖最后由 daba2000 于 2008-10-21 02:05 编辑 ]
因为这是真实的对战贴,不存在任何YY成份,因看不太懂E文,个人感觉主要有以下几方面造成这种局面:
% ^) |- w2 N  l  w: u1、双方实力相差较大,一般来说,用日军的都是老手,新手不一定抗得住
& o8 T6 X0 [; _; p) b3 E2、4发不对海,空有杀器却无法用。光靠初期那几个破俯冲有个P用。* h) I: G. {6 E, g+ ~
3、开局后将兵力调走一部分,造成兵力空虚- p/ U3 {& n4 F  r
4、实战中日军初期约20天内实施了一系列欺骗行动,KB翻来覆去地在PH周围破交,新加坡照打,菲律宾及南洋、中太不紧不慢地打,暗中集结兵力,于12月底发动大规模进攻及两栖登陆,一上来就抢走了PH附近所有的基地,再加上陆基0战的强力支持,1月中旬盟军在PH周围已失去制空制海权,KB仅以小中破的程度干掉了TF58。本来TF可以当乌龟的,可是盟军不干,硬拼之下RP不足。如果真实的战争出现日军强攻PH,美军也决不可能将TF58放在本土晒太阳。
) h8 X: i+ k6 A! A5 N   至于是不是挨砖贴,本人也不在意 1 S- l- {) f$ Z5 M& \1 j2 E/ b1 C8 A
      历史上无数的意料不到、不可突破等却被敌人当笑话一样做到了,游戏中就更不用说了。
返回列表