返回列表 回复 发帖
搞笑吧,这么多年了,居然还有人在这bs这个游戏的AI?4 @3 V3 i% u$ @! r
哪个战略游戏敢说自己的AI做得好?
! h' e$ Z: q3 c0 r- ~特别是这种大规模战争模式的游戏。
7 @. F" O) o2 j* X/ ?8 y* q
) v6 W$ f& B* l# Z( M鄙视之前请先列举你认为AI做得好的战略游戏出来,不然只能被人BS~
* t% @' K/ Q  _" g, X% {+ r* V+ W' a当然,列举出来后说不定更被人BS~
楼上是NC?不卖座的好的艺术电影海了去了。( Z+ q0 E* s# l! v7 X
那像你所说的,除了拿奥斯卡奖的全球票房几亿的片子以外其余都是垃圾片?搞笑吧?
# ?! ~8 w) l; H5 d9 X& p9 e: Y% Q" j5 D' H/ d
游戏也是一样,大众的口味更喜欢快捷化的游戏,这个游戏一旦快捷起来必然丧失他的真实设定。所以是小众游戏也是必然的,你给我举一个witp同类型的大众型的卖座的战略游戏出来看看?看看他们AI如何?
* ~$ Q- ~3 Y) d3 V5 z6 s6 `9 B/ k; E( H7 b" Y/ r; M& n( x6 p
你举的例子更加好笑,玻璃渣,史克维尔,EA,他们出了什么有名的卖座的历史型战略游戏了?1 l7 p- ]& a. Q! C* v- a
完全就是不同路上的人~! {. m$ `. o: e+ R/ z
你举例子的水平也实在太令人不敢恭维了~
返回列表