返回列表 回复 发帖
搞笑吧,这么多年了,居然还有人在这bs这个游戏的AI?* b& n& K, B- w9 u
哪个战略游戏敢说自己的AI做得好?2 X* |/ D" D# Q- P. f! N% P
特别是这种大规模战争模式的游戏。% R! B6 w) Q2 y" t; ~# S
, I# q1 m6 h* @9 i: @% I9 ?
鄙视之前请先列举你认为AI做得好的战略游戏出来,不然只能被人BS~* j% ?# X& t6 ?4 b' N# v9 \2 Q; A' h+ T
当然,列举出来后说不定更被人BS~
楼上是NC?不卖座的好的艺术电影海了去了。2 z  u$ O3 u  V3 m, n% S
那像你所说的,除了拿奥斯卡奖的全球票房几亿的片子以外其余都是垃圾片?搞笑吧?  ^2 k) Q% g1 A9 B$ U7 I0 F. n) v, r

/ Y( w: [/ R3 L8 ^; o7 J! k游戏也是一样,大众的口味更喜欢快捷化的游戏,这个游戏一旦快捷起来必然丧失他的真实设定。所以是小众游戏也是必然的,你给我举一个witp同类型的大众型的卖座的战略游戏出来看看?看看他们AI如何?
( R& c0 |, ]( F9 _0 C2 r* ?- O4 L- z# H7 @$ [
你举的例子更加好笑,玻璃渣,史克维尔,EA,他们出了什么有名的卖座的历史型战略游戏了?
. [8 O5 s9 O% f$ W! g8 `% p完全就是不同路上的人~
  i& H; ?2 B4 D3 F  `你举例子的水平也实在太令人不敢恭维了~
返回列表