返回列表 回复 发帖
原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表 % \$ B  N! R' y3 W5 W' i3 H
这个问题其实挺复杂的。
0 F2 q2 }; d( p$ U( u5 d* t中国目前:2 O/ G# z- K2 v6 s  A% u
1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。7 j; c; Y: \' R6 l, `( i
2。低端劳动人口太多,无法充分就业。: K; g* c% r, U$ C4 Y, z, Z
3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。7 ?3 s) W- S' E8 {
4。过度强调效率 ...
3 k& p3 Y3 J5 p$ D/ }& S! S) \9 B: G: r  |
- [4 {- ]' Y) [- U
话没说在点子上: 国内主要的问题其实就是三冗--冗官,冗吏,冗费。/ `8 L( u) k! r! \, e* b8 Y

7 c! n9 ?* B+ o( h% C% s3 |9 I官不是农民工,要很高的待遇和特权,官多,机构就设置的多,机构多,收费就多,税就多,行政审批,层层设卡,刁难要钱。。企业,特别是民间企业自然负担沉重?企业主既不能有资金进行产业升级,也不能大量吸纳劳动力,人才。。
! ~; s0 R8 n; |* w0 P' U/ H# @7 J( H
生产出的财富,国家政府拿的多了,自然企业主,和工人,农民拿的少了。。中国的劳动分配率是最少的,大部分民众日趋贫困,国家又垄断资源,生活成本不断提高,自然消费乏力。。于是生产出的产品卖不出去。。& c4 I$ W2 r) b2 O9 h
8 s9 H% z' B1 V! \
于是大量依赖对外出口。。国际经济形势好的时候,普通百姓也许能分一点残羹。。但是国际油价大涨,原料大涨。。。官僚买办阶层的利益不能动,企业主的利益要保证,于是大刀只能砍到普通百姓身上- A  v3 X8 [+ P8 J( U
. ^, k: V& \. Q9 J1 h( {
于是才有了出口越多,人民越穷,国库越满,百姓口袋越来越瘪的局面。。
5 k% Y# v9 @7 l" q) B% ]. }
- G# D- K- ?$ e2 l而官僚阶层以及依附他们的人群财富不断增加,钱多,却没法办企业(经营环境太恶劣),又没有合理的投资去处,自然造成大量的投机性经济,比如房产,股票。。如郎咸评说的虚拟经济膨胀。。帐面上的钱越来越多,带来大量通货膨胀,老百姓银行里存款日益缩水。。
3 `4 t' ^* E( a1 {$ p5 l) R6 ]# U7 D0 _
造成人民币对外升值,对内贬值的奇怪场面。。而百姓为了保住自己的存款财产,不得不咬牙一同投入股市房事,于是虚拟经济更加扩大。。- O- j/ y1 r4 ?0 Z" V3 {. {4 g

! X' {( C; ]: A本质上。。所有的问题就是官僚的问题。。但是这又牵涉到政治体制的改革。。牵涉到政权的稳固。。因为垄断的权利必然追求利益通吃!
晕。。中国几千年来是土地兼并。。现在可不一样。。
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。  z( b, G, `% a

$ @; Y: d/ Z! Z  r1 a( w% [当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。8 U& M4 p2 I; P0 o
9 I, k1 d, n7 y
民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
) k% H( U7 c- x
) x. a2 z" U: D: t6 W2 Z3 C和那帮民主党软蛋完全不一样。。' q0 D- Y' z3 i7 j4 A9 ^" N8 E
8 O3 S6 h& u5 Q: Q
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
返回列表