返回列表 回复 发帖
原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表
/ y& s& E8 b0 x这个问题其实挺复杂的。% J8 K& o, m! F. ^0 s
中国目前:
' T) r/ k* F, H6 x0 G5 a3 L# o1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。* \, s4 {5 A8 h/ e
2。低端劳动人口太多,无法充分就业。- W& I$ |7 V5 J9 G4 ?+ a; w
3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。
' S/ ~2 N7 ?# {4 _+ n+ V/ {4。过度强调效率 ...
4 d! {' Y4 \* Q" b9 B' X! D2 ~) v7 D# }! s1 g# z# m: o
0 N& w9 g' {* V
话没说在点子上: 国内主要的问题其实就是三冗--冗官,冗吏,冗费。
4 r9 Q$ N5 w& S2 ~4 b) k
  x! r+ N' l( z9 {+ U+ P: Y官不是农民工,要很高的待遇和特权,官多,机构就设置的多,机构多,收费就多,税就多,行政审批,层层设卡,刁难要钱。。企业,特别是民间企业自然负担沉重?企业主既不能有资金进行产业升级,也不能大量吸纳劳动力,人才。。) j( b$ T4 A; `" o2 P7 ?/ N, k6 V
1 _2 f, D: q: t, P% ~6 Z$ r
生产出的财富,国家政府拿的多了,自然企业主,和工人,农民拿的少了。。中国的劳动分配率是最少的,大部分民众日趋贫困,国家又垄断资源,生活成本不断提高,自然消费乏力。。于是生产出的产品卖不出去。。
% @" L: ?) ]2 }/ y/ h! ?" X0 W& `; R) g9 X5 G' u4 v& E
于是大量依赖对外出口。。国际经济形势好的时候,普通百姓也许能分一点残羹。。但是国际油价大涨,原料大涨。。。官僚买办阶层的利益不能动,企业主的利益要保证,于是大刀只能砍到普通百姓身上$ \* |: |- Z+ a8 f
, w2 A/ G* I3 c. p* i' c2 M& K
于是才有了出口越多,人民越穷,国库越满,百姓口袋越来越瘪的局面。。* z. y) E" c7 O9 O
! V9 u' w" p( \0 ?  k: L- u# M* R
而官僚阶层以及依附他们的人群财富不断增加,钱多,却没法办企业(经营环境太恶劣),又没有合理的投资去处,自然造成大量的投机性经济,比如房产,股票。。如郎咸评说的虚拟经济膨胀。。帐面上的钱越来越多,带来大量通货膨胀,老百姓银行里存款日益缩水。。2 l: s( J" P. k  u2 b& v3 |
- f2 S( n& J8 z9 m1 z
造成人民币对外升值,对内贬值的奇怪场面。。而百姓为了保住自己的存款财产,不得不咬牙一同投入股市房事,于是虚拟经济更加扩大。。/ K! {. Q  b' P
8 G3 G( Z# Y$ r/ E: l% i+ {6 z
本质上。。所有的问题就是官僚的问题。。但是这又牵涉到政治体制的改革。。牵涉到政权的稳固。。因为垄断的权利必然追求利益通吃!
晕。。中国几千年来是土地兼并。。现在可不一样。。
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
& v! G+ j- N: n9 C
5 I7 g) w0 C4 q当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。
: e3 _: t: e$ W* E2 ?% _+ H( Q
0 n8 q4 w( Y1 W3 }- m8 k民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!& o- U/ b" F- p+ [7 p2 n* l, K3 q

( Q6 {" \& y/ O- M和那帮民主党软蛋完全不一样。。0 L0 m& }( b$ O, u! n
' g. I& m& }: z, S! j
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
返回列表