返回列表 回复 发帖
原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表 7 T# Y  A9 A* v# n
这个问题其实挺复杂的。
, d! x3 ^) @2 D7 B, ?/ |1 b' k中国目前:( Q4 Z3 Z7 D0 K
1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。
8 V: M3 K/ D+ H! R7 @, q2。低端劳动人口太多,无法充分就业。
& y1 @- O# `! ^/ A4 I. i3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。5 ?& s5 _* H8 y# d1 `/ P
4。过度强调效率 ...
( b) m# u  x3 }- N1 A& E

/ c; H- J( |! ~5 F
2 j8 ?1 V) ]% o. |+ h6 c话没说在点子上: 国内主要的问题其实就是三冗--冗官,冗吏,冗费。
3 S% R" [' V3 y. d! P; z  j2 a9 B/ r  v2 H8 i: p
官不是农民工,要很高的待遇和特权,官多,机构就设置的多,机构多,收费就多,税就多,行政审批,层层设卡,刁难要钱。。企业,特别是民间企业自然负担沉重?企业主既不能有资金进行产业升级,也不能大量吸纳劳动力,人才。。/ Y% D, k) w- L! a( ]* P

# n, J# \! _% Z8 {生产出的财富,国家政府拿的多了,自然企业主,和工人,农民拿的少了。。中国的劳动分配率是最少的,大部分民众日趋贫困,国家又垄断资源,生活成本不断提高,自然消费乏力。。于是生产出的产品卖不出去。。
& O: L4 P  R* M. N; J; r* |1 ^4 {$ i3 z( d
于是大量依赖对外出口。。国际经济形势好的时候,普通百姓也许能分一点残羹。。但是国际油价大涨,原料大涨。。。官僚买办阶层的利益不能动,企业主的利益要保证,于是大刀只能砍到普通百姓身上" F9 c8 ]% f5 v! v& e3 |* Q6 Q) L3 Z
; v7 r$ A( _5 {7 E5 |5 u
于是才有了出口越多,人民越穷,国库越满,百姓口袋越来越瘪的局面。。" `( Z5 Y* m* L; H' g5 `8 i

7 u' G. R4 O; q而官僚阶层以及依附他们的人群财富不断增加,钱多,却没法办企业(经营环境太恶劣),又没有合理的投资去处,自然造成大量的投机性经济,比如房产,股票。。如郎咸评说的虚拟经济膨胀。。帐面上的钱越来越多,带来大量通货膨胀,老百姓银行里存款日益缩水。。, b* _/ a3 H! \3 I) C
. ^- z4 R8 o" i
造成人民币对外升值,对内贬值的奇怪场面。。而百姓为了保住自己的存款财产,不得不咬牙一同投入股市房事,于是虚拟经济更加扩大。。% U% ], D# W; @& L
" [" y. q/ @) ^& S4 d
本质上。。所有的问题就是官僚的问题。。但是这又牵涉到政治体制的改革。。牵涉到政权的稳固。。因为垄断的权利必然追求利益通吃!
晕。。中国几千年来是土地兼并。。现在可不一样。。
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。5 k  X  e  \' |! }9 L" O( e) {' G

( h0 D" U; b' P* E" c; M0 |当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。1 D& y, A4 u9 p, ?

/ J# j" |. G' J# d民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!7 c7 u2 X+ ~9 Q8 n) k; V

, u# d# v( n5 [% F  `和那帮民主党软蛋完全不一样。。
4 [. m* N# v! K" K0 H( V/ \0 t# Y9 p3 r$ m6 ?( ]1 n9 \
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
返回列表