返回列表 回复 发帖
原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表
& }# W+ D, l9 i* E, i# N8 o) N% F这个问题其实挺复杂的。7 Z& x6 b. l2 U+ J- |! _6 Y
中国目前:/ S" d+ W9 m6 F: K9 T
1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。4 @, j8 G7 P5 b$ G2 _$ z1 O; B: \. P& z
2。低端劳动人口太多,无法充分就业。
1 X, B' H8 v0 v3 C  k9 v8 N3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。6 B* h  I4 `$ P# w2 r8 D
4。过度强调效率 ...
( z  }8 G( u6 E  i) K
2 I9 ~7 ]- [' \3 U) [" _# A  ]8 I9 u; g; m
话没说在点子上: 国内主要的问题其实就是三冗--冗官,冗吏,冗费。5 v: e( y9 x* h9 [9 ]* D
6 X! W$ g9 t, G4 ?: s! b* L
官不是农民工,要很高的待遇和特权,官多,机构就设置的多,机构多,收费就多,税就多,行政审批,层层设卡,刁难要钱。。企业,特别是民间企业自然负担沉重?企业主既不能有资金进行产业升级,也不能大量吸纳劳动力,人才。。
6 U% d, U1 o* B% S  T. k4 V1 _9 `9 P
" c! r$ \& P% f( q7 F1 W* |生产出的财富,国家政府拿的多了,自然企业主,和工人,农民拿的少了。。中国的劳动分配率是最少的,大部分民众日趋贫困,国家又垄断资源,生活成本不断提高,自然消费乏力。。于是生产出的产品卖不出去。。9 s' }# C( u6 P  k
; L; b) E/ J1 E
于是大量依赖对外出口。。国际经济形势好的时候,普通百姓也许能分一点残羹。。但是国际油价大涨,原料大涨。。。官僚买办阶层的利益不能动,企业主的利益要保证,于是大刀只能砍到普通百姓身上
$ D* a3 ]4 d$ x1 Q; D8 ?6 s/ _+ m9 m# M8 z$ j' s3 M
于是才有了出口越多,人民越穷,国库越满,百姓口袋越来越瘪的局面。。6 O8 z5 J' T; j0 @7 L, i$ [
( M! m# x2 l# n! B/ w6 l
而官僚阶层以及依附他们的人群财富不断增加,钱多,却没法办企业(经营环境太恶劣),又没有合理的投资去处,自然造成大量的投机性经济,比如房产,股票。。如郎咸评说的虚拟经济膨胀。。帐面上的钱越来越多,带来大量通货膨胀,老百姓银行里存款日益缩水。。4 K$ v3 \7 K' s" i  }9 Y- n8 w
. H7 l) R( X9 ^+ i* f* U. b* Z
造成人民币对外升值,对内贬值的奇怪场面。。而百姓为了保住自己的存款财产,不得不咬牙一同投入股市房事,于是虚拟经济更加扩大。。
' U5 o6 B" ?- e  G/ I6 P! f" J
+ o% ?. z; o1 P# h, k5 u) _9 ]( `$ Z本质上。。所有的问题就是官僚的问题。。但是这又牵涉到政治体制的改革。。牵涉到政权的稳固。。因为垄断的权利必然追求利益通吃!
晕。。中国几千年来是土地兼并。。现在可不一样。。
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。; L8 F: B' o% h) ]5 U1 k
5 e8 M3 A/ O) H, Z) L3 k
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。
/ }8 z8 \& |2 ~8 b& M0 s
, g1 F- U9 i: j" p  C( T. C# _8 A) ?民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!2 t) m  a' a" m4 k, \

: ^1 `  x! L+ J6 ?; y- ^* o和那帮民主党软蛋完全不一样。。9 K! w$ J. x) x' J( Z4 Z
4 L, d0 W1 m+ ^" D( P7 D. P$ I& k  r9 j
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
返回列表