返回列表 回复 发帖
原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表 & e1 g' x( Q0 ^$ y
这个问题其实挺复杂的。
' s0 p3 p5 q8 p& \中国目前:; Y! F' c  C0 ^3 Z5 U
1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。; N7 o2 ~& C1 o+ w
2。低端劳动人口太多,无法充分就业。
2 n' Z6 j, {) p: e; O3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。+ E% o% ~& ?: @, N
4。过度强调效率 ...
, H+ p$ E  I5 y% I" z

% }0 p' p9 k) }2 u5 f. O" ?6 ]; l8 N% c$ n
话没说在点子上: 国内主要的问题其实就是三冗--冗官,冗吏,冗费。) [8 W2 F: O: ]3 J2 l6 e

2 L# X! k+ z, P6 Y& o/ ^官不是农民工,要很高的待遇和特权,官多,机构就设置的多,机构多,收费就多,税就多,行政审批,层层设卡,刁难要钱。。企业,特别是民间企业自然负担沉重?企业主既不能有资金进行产业升级,也不能大量吸纳劳动力,人才。。
: C3 W# B. r8 I+ W" q2 O- b7 l- Q; W! g
生产出的财富,国家政府拿的多了,自然企业主,和工人,农民拿的少了。。中国的劳动分配率是最少的,大部分民众日趋贫困,国家又垄断资源,生活成本不断提高,自然消费乏力。。于是生产出的产品卖不出去。。( p! K( T/ k( }) i
9 K3 b. R1 N; r1 r5 a; H2 l  C
于是大量依赖对外出口。。国际经济形势好的时候,普通百姓也许能分一点残羹。。但是国际油价大涨,原料大涨。。。官僚买办阶层的利益不能动,企业主的利益要保证,于是大刀只能砍到普通百姓身上* C. {" e' p& w2 k2 z

9 u- s+ [2 u' ?  @4 O于是才有了出口越多,人民越穷,国库越满,百姓口袋越来越瘪的局面。。0 I% [8 x' D- ]1 A( |4 B  `9 Y

# R' B, b' t+ q- q, E8 w. h而官僚阶层以及依附他们的人群财富不断增加,钱多,却没法办企业(经营环境太恶劣),又没有合理的投资去处,自然造成大量的投机性经济,比如房产,股票。。如郎咸评说的虚拟经济膨胀。。帐面上的钱越来越多,带来大量通货膨胀,老百姓银行里存款日益缩水。。6 O' h! L3 }+ I+ K
% ?/ ?. q* o% C2 ?' \
造成人民币对外升值,对内贬值的奇怪场面。。而百姓为了保住自己的存款财产,不得不咬牙一同投入股市房事,于是虚拟经济更加扩大。。
( t, e. m0 W" C; _2 ]0 W( `7 u* i2 G4 |. o% x1 {7 d0 i
本质上。。所有的问题就是官僚的问题。。但是这又牵涉到政治体制的改革。。牵涉到政权的稳固。。因为垄断的权利必然追求利益通吃!
晕。。中国几千年来是土地兼并。。现在可不一样。。
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。  j( Y7 |# q' W9 z: J; H/ {; S- N
3 }& }8 k6 `! s( n, x, F+ \4 \
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。7 S2 \) Y, P2 U4 \# ~
% x/ D  y$ o% `. K, g6 {0 U
民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!6 y2 s! z8 j% m7 K

# N6 @# [0 c3 U* K和那帮民主党软蛋完全不一样。。
4 K8 J8 e% ]4 z" N+ k2 H1 t+ S" f0 D+ u6 H- ^* p) N) x
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
返回列表