返回列表 回复 发帖
原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表 ( ]% M7 N9 _. M1 x: F
这个问题其实挺复杂的。
7 ?  Q$ ^; u: y# I  c( D+ X8 w+ N中国目前:
5 i* ]  `# `- y1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。# Q' ~5 \( T+ n3 O8 b4 \, f4 O& W
2。低端劳动人口太多,无法充分就业。- @1 ~  j" A0 q$ Y1 _' l$ g
3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。* P" E- w# X, u& ?0 k+ d# o" j
4。过度强调效率 ...
* g' P( [& J# O$ ~& x- _& M1 T' y# j0 s

" Z! V* n, @4 V% `9 H: i7 n: E/ b# g; P& B5 r
话没说在点子上: 国内主要的问题其实就是三冗--冗官,冗吏,冗费。
* f% n2 x, \9 \* y7 u) _6 O' o* u2 d& h! H/ |6 q3 A% n# W
官不是农民工,要很高的待遇和特权,官多,机构就设置的多,机构多,收费就多,税就多,行政审批,层层设卡,刁难要钱。。企业,特别是民间企业自然负担沉重?企业主既不能有资金进行产业升级,也不能大量吸纳劳动力,人才。。. @8 z/ q: x, U: b" i; g

* I' F3 G! o; \+ f生产出的财富,国家政府拿的多了,自然企业主,和工人,农民拿的少了。。中国的劳动分配率是最少的,大部分民众日趋贫困,国家又垄断资源,生活成本不断提高,自然消费乏力。。于是生产出的产品卖不出去。。
/ e8 x) j) d3 b+ z3 h  x, G( u$ I$ R: g, F
于是大量依赖对外出口。。国际经济形势好的时候,普通百姓也许能分一点残羹。。但是国际油价大涨,原料大涨。。。官僚买办阶层的利益不能动,企业主的利益要保证,于是大刀只能砍到普通百姓身上
) S' |% _1 G" f+ O& v/ P9 J8 l6 }  ^+ w. A/ n
于是才有了出口越多,人民越穷,国库越满,百姓口袋越来越瘪的局面。。. U$ z" v+ F% \1 u9 {' [
$ q- D! g: \& Y; E4 ?, L3 n4 z
而官僚阶层以及依附他们的人群财富不断增加,钱多,却没法办企业(经营环境太恶劣),又没有合理的投资去处,自然造成大量的投机性经济,比如房产,股票。。如郎咸评说的虚拟经济膨胀。。帐面上的钱越来越多,带来大量通货膨胀,老百姓银行里存款日益缩水。。
$ b! ]; N: O. _1 `
% L5 n9 b* H' a( f- B: |造成人民币对外升值,对内贬值的奇怪场面。。而百姓为了保住自己的存款财产,不得不咬牙一同投入股市房事,于是虚拟经济更加扩大。。
/ I8 |, G3 L, J) Q1 W5 ~4 p7 K" Y  ~: p( _  C( m
本质上。。所有的问题就是官僚的问题。。但是这又牵涉到政治体制的改革。。牵涉到政权的稳固。。因为垄断的权利必然追求利益通吃!
晕。。中国几千年来是土地兼并。。现在可不一样。。
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。* R+ V) [4 O3 @7 i; X0 k
' f7 _1 ]8 N; _; L) m, n" U* \
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。
' V0 G, q: Z0 ^
: _( M7 Q8 L5 T1 A0 y! ^. ~民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
5 b( q$ N; r- d3 N3 N
- m6 X& h9 K) a/ ]2 F$ n1 z和那帮民主党软蛋完全不一样。。9 s% \# u& P, N2 g9 I9 U

. s4 p! O- X# ]: G历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
返回列表