原帖由 hyyy 于 2007-8-16 19:01 发表 
4 v! H% P1 T8 W3 T2 D$ J$ H其实关键问题LUCK兄已经说到了,就是那些专家根本不会去说实话,随便拿点东西来糊弄下观众就行了,如果更深层次的讨论就敏感了,只能说一点点,就是上面不想让下面知道很多东西的本来面目,民间学者懂那么多军事做什么 ... ' m" t0 n) R* @3 o4 O. d
) l9 B9 K6 A* K
1 W7 I) S( `' r( T3 o大家好像误会我的观点,我从不给某个争议去定性(有或没有,对或错),在珍珠港的问题上,我的结论是“阴谋论”有一定的事实依据* h! B$ U! R& c8 } U" r$ s
, ]" _5 P4 f- Q$ A, N, J- [
(哪怕是存在表面上的),所以我用了(不全是)胡说来表达。不管美国的学者还是中国的“垃圾”权威,都在争论此事,如果有正确答案
% M' A2 m) I9 C9 Z! b# l4 H
! Y1 M T# P% {( t如果能互相说服对方(在充份的证据前提下),那就能给此事来个定性了。。。是或非,其实每个“专家”都认为自己是正确的,就是缺少" i4 W) I2 J3 s' Q
4 d) z% |- z: k& |8 d( |% X0 B能让反对者接受的理论依据。。。“罗斯福”已经不再了,只能等美国发布更多的历史资料来分析研究了。。。 |