原帖由 hyyy 于 2007-8-16 19:01 发表 f9 k" u; @+ m% p- I) M o
其实关键问题LUCK兄已经说到了,就是那些专家根本不会去说实话,随便拿点东西来糊弄下观众就行了,如果更深层次的讨论就敏感了,只能说一点点,就是上面不想让下面知道很多东西的本来面目,民间学者懂那么多军事做什么 ... " T1 W( N5 h- S
6 S+ G# I" E7 _! @. @: s
# p* h+ _4 B k大家好像误会我的观点,我从不给某个争议去定性(有或没有,对或错),在珍珠港的问题上,我的结论是“阴谋论”有一定的事实依据2 E# }/ x6 j4 D8 V" j, m8 d- |
8 t6 l9 s+ P4 B1 l
(哪怕是存在表面上的),所以我用了(不全是)胡说来表达。不管美国的学者还是中国的“垃圾”权威,都在争论此事,如果有正确答案
+ T- H. F4 `7 ~& E) P: Y& N. R5 B* w
如果能互相说服对方(在充份的证据前提下),那就能给此事来个定性了。。。是或非,其实每个“专家”都认为自己是正确的,就是缺少. g" _9 m1 u6 ?4 _) e
) K+ S6 n! t6 D% @- O2 d& v
能让反对者接受的理论依据。。。“罗斯福”已经不再了,只能等美国发布更多的历史资料来分析研究了。。。 |