返回列表 回复 发帖

[AE] 4发反舰命中率太高了,符合真实吗?

史实中被4发击沉的舰船很少,因此猜想命中很低。* d. P2 R$ W* C9 _! T: L
但是游戏里面奇高,如,8架投弹能中4-5蛋。。。
) p+ a) `! D) U" k. y还是航行中的运输船。
0 x1 C6 F  [7 r还有更可怕的是能连续命中驳船。。。
) |. {( R( k- z: |1 p2 p看了一下房规,不过ai不守房规的。
+ c1 @0 z( K: m' l; \重型轰炸机四发使用限制:
6 V8 s- d/ s3 p1 S( S3 S禁止陆航四发轰炸机(机型类型为重型轰炸机)对海、搜索、反潜,海航4发允许搜索、反潜四发轰炸机最低任务高度为20000英尺。(如果要增加日军难度,推荐限高10000英尺,且允许4发有时限对海)。
2 p3 [" e) \  w  {4 w不过b24倒是有反潜巡逻型号的,大西洋杀了不少狼。
% }3 x( m0 J" B; M% I但是反舰好像。。。。。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
我选史实研发,基本弥补不了。, X' M* i+ P: ?! k
房规可以不谈,因为那个是为了对战的平衡和游戏性。( \8 X1 s: Q  h  z# c6 \
我查了一下资料,4发打运输船还确实发生过好多次。, ]5 R7 K' L: o2 x
还有4发反潜,很给力的。5 L! Y6 k: u" m
B24侦查也很给力。& h/ Z0 o( W6 W: [- e
不过反潜巡逻是大西洋。
3 _: m+ |8 e, {: E但是总体的感觉就是命中率偏高了,毕竟史实里面的命中率基本是1%左右。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
因此运输货物去最前线还是要靠“东京快车”老鼠搬家。
% i! M& ?4 P% x' @不过郁闷的是,连驱逐舰都会被4发命中。。。0 Q6 ?6 n8 w1 f1 k, a# b5 f
感觉不符合史实了。7 D) o( `3 @1 ?8 W# E6 v9 Y
不合房规没关系,不合史实,难以接受了。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
莫港基本就无法布置飞机,因为运输船走一次的风险好大。4 F- K& i. N0 r) }% o, B
瓜岛不放飞机有点可惜,米军不停的来登陆,没有飞机放怕是守不住。7 A# d) ?5 ~6 P: r% j$ B* B9 H, Y
补给是难了一点,4发不停来。+ {7 C+ B7 L/ d. f" m
给我感觉就是按史实,日军即使瓜岛战役胜利了,米军还有圣克鲁斯等很多二线岛屿能用,日军一样遏制不住米军生命线。而前期打下努梅阿的话,补给线又太长,后期根本守不住。因此我打下瓜岛和莫港之后就再也没打任何了。前期是打得下,后期守不住的,所以前期打的意义也没。还有中途岛,珍珠港,没有什么打的价值。- J0 I+ c& \; A. A! b
另外登陆澳洲兵力不够,后期绝对守不住的。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
打ai和史实发展的区别就是,ai会不断送死,老是裸奔登陆,不在乎士兵的生命可不想米军的风格。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
珍珠港现在不准备打,没啥战略价值。
: s" H5 @3 N5 ]. n" Y. U7 T* c5 s我觉得不是ai强悍,而是4发强悍。' P& c% w" @7 x( A
ai一点不强悍,最大的错误是航母分开使用被个个击破。0 i) p' {) I8 O1 e
43年以前他会合并使用,但是一共6艘也不是一次就6艘全来。
" {6 _7 y9 r5 a3 g4个先来,和kb的6cv硬碰,他全死,kb1大破,2中破,其余小破或无损。9 y$ g( V( J6 e7 R% U1 Q1 ?3 x
然后就是2个一来,最多3个一来,全部个个击破。
3 ^9 Z6 d4 P& |4 h% X9 j1 o& }史实的话米军不会那么傻,一定会集中一拼,那日军kb就不是对手了。" \+ e2 Y! S& ^- u
还有就是ai喜欢裸奔登陆。
/ y6 n2 i/ A3 N; h6 {如果他等10几条cv+几十条cve准备好一起上,日军是无论如何也顶不住。
7 K# v# p) w5 n6 |$ o& T目前我打到快45年,驱逐舰损失大约5-6艘,以上一艘未损失。1 e" `8 ~) k" s% B+ {
就是运输船损失很大,因为4发点名一点一个准。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有一点就是我比较不喜欢进攻,防守会比较没损失,把损失降到最低。9 `/ H3 D9 n4 v' a1 b& r3 B
我感觉我把日军玩成米军风格,喜欢保命。
! D) }5 x/ w3 W$ J) S" rai把米军玩成日军,老是裸奔送死自杀。
0 O+ L& q- E" x5 I7 Y5 kai运输船队靠船队万岁冲锋来登陆,汗啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
太平洋战场没那么多,大部分都在欧洲战场。
1 `! p5 i* w8 l5 r+ a6 Y. z具体数字维基百科都有,游戏中的数字基本符合的。9 w" o& G4 |" v! X0 j) h' D# c
你说几万架是总产量,正常部队的编制和总产量是相差很多的。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
你把编辑器里的ai看了哪还有啥意思呢,那就真成没ai了。
1 u% Y. H# i7 V2 F" s3 Y最好是不要看,也不要打开盟军那一方看任何东西。9 W1 ]2 j4 s1 Q/ L" X! p, f
我一次盟军也没选过,盟军部署除了史实的了解,其他一概无知。! v" y* M8 l/ T  I
到了后期,盟军屁大一点小机场都能飞4发,4发的数量绝对不低于史实,补给船队想没损失基本做不到了。, L4 c: i5 A1 }9 x- V: V
到处派战斗机又处于分兵拼消耗的不利状态。
5 C! l2 `$ D1 u) }5 [, V  |8 w我的飞机选史实研发,也不改任何生产线,尽量按史实来。0 h/ g* [" _5 A9 R
要把日军的窘迫感玩出来才好玩。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
返回列表