人数是不错，但经过考证无法准确执行，基地显示有36万人，而炮击显示才有32万人9 y# S! [$ A' h: n- L% ?2 z& s: c
但炮击显示的战力却是准确的，辅助部队也有战力加成的，再说一大堆没有战力的辅助部队不是上来送死么？
8 {$ O$ C" O2 ?+ b. u/ U如果采用这个HR的话，人人都会只留守够用的ENG，而尽量增加INF、ARM和CD，9 a7 [3 W: b" q- v
经过试验一个满编的标准基地地勤营增加战力显示20到40之间，但战斗能力却不如一个陆战队或CD1 j2 {% k t# |8 W9 H1 _3 J" C
此HR也并非刻意还原历史，追求真实，不是要准确的限定每个岛屿能站上多少人，而是利用此规则使得游戏的对抗性大大增加。4 K, K/ R3 Y; a/ l; H
早期原来盟军不敢防守的岛屿现在敢于增兵，而后期日军也不可能把每个岛屿都填满数千战力，使得盟军的反攻成为天方夜谭。能解决这种现象无非是修改剧本或增加HR，而增加HR的通用性是非常大的。
2 v/ R. |0 j$ n& y, O5 Q例如在1942年，日军进攻太平洋诸岛，盟军可以在几个关键点堡垒化防守，由于HR同时也限制了进攻方的投入量，所以大可不必担心日军重锤砸鸡蛋，一举突破占领，因为没有长期的火力准备，是不可能快速攻下的，而日军早期急速的扩张是来不及做长期火力准备的，另外强攻一个堡垒化岛屿，无论火力准备和登陆阶段，海军各类舰只包括KB都要长期暴露在最危险的地带，为盟军的逆转创造机会，同时也使44-45年盟军的反攻充满了变数。2 z$ R- _# |1 P7 t9 n8 N; J
太平洋上就寥寥几个基地能扩张到6级以上，对于此类基地会出现新的战术就是围而不打，因为现在可以从侧面突破防守薄弱的岛屿了，一如历史上的土鲁克0 A4 h( }7 n! g% n m
总之此HR会对整个太平洋战争的进程产生意义深远的影响% j N y" ^& g# Z& z2 b
. d8 V( x3 j g8 r) d5 P5 w8 d原帖由 蔷薇骑士团 于 2008-9-10 00:02 发表 
. M6 ?: E& t4 s& [5 u$ J1 \- r; v依靠2倍的优势对岛屿登陆的进攻方来说根本不现实啊
$ [' L6 J j, l; ~* |七算八算事实上攻击方在实际的战斗力上是处于劣势的。
基本上发生战斗时，进攻方都会掌握制空与制海权，防守方很难有增援的机会，而进攻方可以换部队车轮战。
& X, z' F* h) ~/ { @. d6 J至于攻防比例完全可以双方商议, b7 ]& u6 G- k3 t' A0 F( c! I6 b
1 j4 `% k ?8 S$ t, a Y8 ?5 h+ i
[ 本帖最后由 Males 于 2008-9-10 07:57 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 23:42
| 
