返回列表 回复 发帖
本帖最后由 hades1001 于 2012-3-22 20:09 编辑 ; w/ h% i$ d7 o7 ~3 _
: |$ U3 m$ y. r0 {( J$ y( u6 K
很简单因为日军有陆攻,而盟军没有对海手段,日军可以在9格轻松炮击,盟军除了2E,没有一种飞机可以对9格外的日舰造成伤害,这一点是和官版的不同之处,官版我没有记错的话,6格炮击是会被鱼雷机和俯冲轰炸机攻击到的,所以不可能裸体炮击(这点也许记忆有误,毕竟很久没玩官版了)7 j& i! d! f0 v/ h1 n4 ?: _

+ r, f. f! P" L8 J* X# E- KAE里日军可以堂而皇之的在9格外炮击,盟军除了几架时灵时不灵的大艇,毫无应对之策,这也是导致了我用盟军在42年12月还被打下奴美阿的直接原因,日军舰队几路炮击,大艇出击毫无战果,舰队不在当地,机场一夜瘫痪。
, l) S6 m3 c+ b8 s% F5 ^6 \6 X, I# M0 t# `. G( G# ]5 F" E
既然历史上2E 100尺对海赫赫有名,战果彪炳。官网上对2E对海的战果也无质疑之声。6 x$ L& @# T1 W! |, X; r( }3 k

3 B" s% e/ q! w0 J) K6 Y而双方的2E都可以对海且战果相似,不存在一方不当得利的问题,禁掉2E 100尺对盟军的影响远大于对日军的影响,明显是一条日军有利房规。如果说到双方飞机性能不同,这是公认的事实,难道因为盟军的4发比日本的轰炸机载弹量大,就要禁止盟军4发轰炸机场?
/ N1 Z2 o* V3 d+ N. J) G0 t* o$ \
0 H5 g+ q/ V% e" [$ c0 C至于说20对海技能就能炸到飞机,这个的确不合理,比如规定42年6月后,盟军可以利用手头的轰炸机进行100尺跳蛋(历史投入实战时间), 但是完全禁掉2E对海,相当于废掉了盟军一半的对海能力,这种HR属于不合理房规。
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
另外再说一点,100尺攻击慢速的运输船,哪怕对海20,命中率高是必然的* V% f* i/ _2 {' l3 a9 ]1 j9 c7 i/ R
7 d! b" Y9 ^$ y: o+ |+ e
测试的时候如果能包含对各型舰队的攻击,有cap,无cap的,将会更有说服力,也更有利于找到合适的限制性HR。一拍脑袋完全禁掉,我不同意。
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
什么时候有1000lb和2000lb的跳蛋了?只有500lb和250kg
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
返回列表