返回列表 回复 发帖

新手提问 任命指挥官的时候是不是只看数值,对他的评价需要考虑吗?

选择指挥官时,可以看到他的评价,比如某个空军上尉,是“非常有前途的”,“适合指挥战斗机编队”6 H0 [8 H6 @  E+ w6 Z3 z4 H

% N0 }' p0 K4 s! Y( O5 o& m问题1,是不是“适合指挥战斗机编队”的最好指挥战斗机,适合轰炸机的最好指挥轰炸机,等等,还是只要看他的数值就可以了?
% [: K3 |; y6 S3 s2 G/ N4 r# D$ s& J
问题2,非常有前途的、有前途的、尚可的之间有什么区别,是不是指挥官的能力会随着战斗增加,越有前途的,数值上限越高?
谢谢楼上的几位
为什么要选“仔细的”,我觉得侵略性高的好啊
里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格,相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应,水面战指挥官也是如此”
8 c4 Y$ u( C9 z, R
& J4 A/ R* ?6 n8 h) f: P5 x) _影响将岸轰任务转变为水面战的几率
6 B9 v4 i1 W' i9 j" J3 L影响在水面战中能更快地集中
" {1 X% s: t1 b潜艇艇长的进取心影响与敌方舰队接触的几率: R4 D+ t9 q/ |0 [1 T/ x
' k1 m' b& D! P4 u
那不是侵略性高的好啊?
& k; E6 m% K$ \/ x7 F. j" u, K- u+ l1 ?! U7 f) C  w
论坛里所有的帖子包括老兵区的我都花很多天看过了, 有些帖子的内容看过后可能忘了,有的还有疑问,所以才发贴提问,老兵嫌烦还请见谅啊
( s. b1 Y+ o' |- K5 N9 ?" k' S0 F9 H+ w8 H  v- d6 N2 l' U9 }- v' }
[ 本帖最后由 paulqiu 于 2008-11-26 20:05 编辑 ]
知道啦。谢谢楼上几位
返回列表