新手提问 任命指挥官的时候是不是只看数值，对他的评价需要考虑吗？

paulqiu

选择指挥官时，可以看到他的评价，比如某个空军上尉，是“非常有前途的”，“适合指挥战斗机编队”
( E3 B3 d7 ~; c) O# M( f7 F; D$ Q2 x* e( `
4 c1 H0 U) ~  @: s问题1，是不是“适合指挥战斗机编队”的最好指挥战斗机，适合轰炸机的最好指挥轰炸机，等等，还是只要看他的数值就可以了？
* N! `3 e! j2 i  N8 k
" j1 U: n7 @; ?" E问题2，非常有前途的、有前途的、尚可的之间有什么区别，是不是指挥官的能力会随着战斗增加，越有前途的，数值上限越高？

paulqiu

谢谢楼上的几位

paulqiu

为什么要选“仔细的”，我觉得侵略性高的好啊

paulqiu

里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格，相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应，水面战指挥官也是如此”
& @, ?# y' C5 ^  O8 ~$ \& j& H! ?" i
影响将岸轰任务转变为水面战的几率4 o- i8 H. J+ z2 W9 `6 k
影响在水面战中能更快地集中  @" d2 \( j) i2 H  L$ D) e
潜艇艇长的进取心影响与敌方舰队接触的几率
; n4 p( P9 d  b! J8 _- T1 _- b  m6 ~1 J2 I% ~% O
那不是侵略性高的好啊？, `, W. _) j5 K5 b7 K) B# p
8 D- q. X; e. J) Z+ w3 i  V# g
论坛里所有的帖子包括老兵区的我都花很多天看过了, 有些帖子的内容看过后可能忘了，有的还有疑问，所以才发贴提问，老兵嫌烦还请见谅啊+ v  g  R! U  E; \4 d& x# K

9 s+ [) |* l  q, ~2 w) v[ 本帖最后由 paulqiu 于 2008-11-26 20:05 编辑 ]

paulqiu

知道啦。谢谢楼上几位