返回列表 回复 发帖

新手提问 任命指挥官的时候是不是只看数值,对他的评价需要考虑吗?

选择指挥官时,可以看到他的评价,比如某个空军上尉,是“非常有前途的”,“适合指挥战斗机编队”/ K# b; w# ~2 b5 E$ C+ P. F5 c

" l, v+ u6 ], D- N0 g' t问题1,是不是“适合指挥战斗机编队”的最好指挥战斗机,适合轰炸机的最好指挥轰炸机,等等,还是只要看他的数值就可以了?8 H7 W  F/ |$ Z* D$ b) h
' b( A2 Z0 N- a  Y0 H9 Q, U
问题2,非常有前途的、有前途的、尚可的之间有什么区别,是不是指挥官的能力会随着战斗增加,越有前途的,数值上限越高?
谢谢楼上的几位
为什么要选“仔细的”,我觉得侵略性高的好啊
里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格,相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应,水面战指挥官也是如此”
/ t8 u% M$ D6 J9 i
- o2 O5 B1 c7 f影响将岸轰任务转变为水面战的几率
- ~+ z6 p5 O$ q影响在水面战中能更快地集中7 u' d/ m. G) G$ N! h
潜艇艇长的进取心影响与敌方舰队接触的几率
* q: \6 b, ]* i1 V$ o9 |2 j
8 k! F# e. O% `那不是侵略性高的好啊?
4 s" h) F9 I/ e3 z
8 G, o. j( ^8 ~论坛里所有的帖子包括老兵区的我都花很多天看过了, 有些帖子的内容看过后可能忘了,有的还有疑问,所以才发贴提问,老兵嫌烦还请见谅啊' s1 m1 B$ {4 B
2 j0 e* p; X. C- @: m) B$ ^( h
[ 本帖最后由 paulqiu 于 2008-11-26 20:05 编辑 ]
知道啦。谢谢楼上几位
返回列表