返回列表 回复 发帖

新手提问 任命指挥官的时候是不是只看数值,对他的评价需要考虑吗?

选择指挥官时,可以看到他的评价,比如某个空军上尉,是“非常有前途的”,“适合指挥战斗机编队”. E0 x( i) P" J! @# Q4 p4 y6 }
. R/ \7 y( R  F1 O7 w6 Z1 s
问题1,是不是“适合指挥战斗机编队”的最好指挥战斗机,适合轰炸机的最好指挥轰炸机,等等,还是只要看他的数值就可以了?( f( Z1 o5 W; y
; ^/ r. s9 @, `# K$ n! v2 t
问题2,非常有前途的、有前途的、尚可的之间有什么区别,是不是指挥官的能力会随着战斗增加,越有前途的,数值上限越高?
谢谢楼上的几位
为什么要选“仔细的”,我觉得侵略性高的好啊
里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格,相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应,水面战指挥官也是如此”- i7 H; x% W# w8 c3 n* ]

( J  L5 M( o1 ]$ Y4 |影响将岸轰任务转变为水面战的几率# [3 ]9 |# B  r2 X
影响在水面战中能更快地集中
7 Z0 z* U0 b# Y5 r% y: k; s, m潜艇艇长的进取心影响与敌方舰队接触的几率0 N# p6 x2 a# B+ m( G: Z/ F. `
  p& v8 ~8 \) T& ~9 A4 m
那不是侵略性高的好啊?
! F4 _) }! K3 {2 {, f3 f7 @: s. C
! u$ V. I* X, ]4 C论坛里所有的帖子包括老兵区的我都花很多天看过了, 有些帖子的内容看过后可能忘了,有的还有疑问,所以才发贴提问,老兵嫌烦还请见谅啊
$ O1 W1 }* l3 T5 w. s. o
( B1 A# }7 Y8 E; c2 G- T[ 本帖最后由 paulqiu 于 2008-11-26 20:05 编辑 ]
知道啦。谢谢楼上几位
返回列表