地面部队损失的胜利点数，和永久性损失的疑惑？

paulqiu

9 Y) |, M: {. C
( ^2 f4 h1 Q2 z0 t; }9 U. f
情况报告里，地面部队损失1点，实际损失了多少人？0 I5 u8 `5 w+ k0 C
2 S0 Q5 `0 K) b
补充问一下：9 z6 w* X$ E* ?  O% f
地面部队损失的VP，是战斗减员和非战斗减员之和，还是只包括战斗减员？
- L, c3 f1 \6 }* e0 H1 m
% T0 U+ O  l: ~/ N! G" F  Y我开新剧本，已经5天了，没有地面战斗，盟军地面部队损失的VP还是零，实际上，中国战场上因为补给不足的原因，每天都有非战斗减员，东南亚战场也每天都有非战斗减员，难道数据统计有滞后性吗？还是只包括战斗减员？) f- B- ?6 a; g/ ^) i
7 |0 l  W1 j9 p

/ I7 _! G; O3 l* S& y另外，我还有一点疑问：
& y; u; X7 S& ~  q1 `7 }8 x$ a前些天我打了2场战斗，部队是日军' @3 Z9 {; q/ `9 t* y: L. K4 j
第一场，部队被击溃，地面部队损失:718人伤亡，32门火炮被毁，VP点损失17点6 ?( p! j; k, ^4 v+ t
第二场，部队没被击溃，地面部队损失:1628人伤亡，43门火炮被毁，VP点只损失3点
8 q# H6 d# k9 [8 Q/ m按日本陆军：每6个装备1VP。43门火炮至少也有7点
# t( h7 h$ S& ~4 j( f+ a  r9 l; B7 O
是3楼飞龙讲的原因吗? 是不是只有永久性损失才计算成VP点的？
0 b7 S$ I3 y! _8 @* \另外，被击溃后的部队，规模比原来小了很多，这种永久性损失，是不是永远不能恢复成击溃前的规模了？即使补给池的单位很充足，基地补给也很充足，也一样不能恢复吗？

paulqiu

' q9 D" {4 K. W) i. k$ m2 ~
4 y% d- S+ W6 ^, T

没看明白你要问什么
  ~) K0 C( z5 {: N什么损失1点？
! Y9 l; V( Z+ h* H2 f8 [championzhao 发表于 2009-7-12 18:12

& X3 r8 c' v3 P1 Q: j( W
: ?' ?) j0 |8 j* p. e2 K3 W! s我没讲清楚，应该叫胜利点数吧* Z/ n  Y' S/ |1 @  l
统计表里的，比如，损失一架飞机算1点，一艘驱逐舰沉没算8点、7点等等，4 o, A/ Y% R+ ]1 U
那地面部队损失1点，是怎么算的，合多少人、坦克、大炮、支援单位？

paulqiu

谢谢飞龙，你讲的我都知道

paulqiu

地面部队损失的VP，是战斗减员和非战斗减员之和，还是只包括战斗减员？
0 A. \8 i( d/ f. w& W# P5 _3 U2 ^& H! a; Y  \$ q
我开新剧本，已经5天了，没有地面战斗，盟军地面部队损失的VP还是零，实际上，中国战场上因为补给不足的原因，每天都有非战斗减员，东南亚战场也每天都有非战斗减员，难道数据统计有滞后性吗？还是只包括战斗减员？

paulqiu

谢谢楼上，放心了，因为盟军非战斗减员量不小

paulqiu

, z$ l( t5 g7 k8 u! r9 u( r( t  F6 H# [% ~, }# n
没错，VP不是很重要。: o) S- P( `  l: s( V
看到中国战场上每天都非战斗减员，心里不太舒服，所以随便问一下。我想一个好的指挥官应该在乎士兵的性命，虽然这只是个游戏。说这个不针对楼上牛牛，只是个人想法5 T1 j; E% w4 t: O

0 z. E' q$ z- Z0 q2 y& i5 E! ]; l另外，我还有一点疑问：
4 Q, i0 Z% J) D2 D- e4 B前些天我打了2场战斗，部队是日军% }$ m. x' G; U  b: w
第一场，部队被击溃，地面部队损失:718人伤亡，32门火炮被毁，VP点损失17点; ]) v2 T- U+ v+ N' r1 I" ]5 Z
第二场，部队没被击溃，地面部队损失:1628人伤亡，43门火炮被毁，VP点只损失3点
- m7 ?5 a! M- V( R  s. \按日本陆军：每6个装备1VP。43门火炮至少也有7点
$ t! E7 ~  z4 a8 G' j0 {& p1 F! `3 V" ?
是3楼飞龙讲的原因吗? 是不是只有永久性损失才计算成VP点的？) B  L; D. f) N& z3 o
另外，被击溃后的部队，规模比原来小了很多，这种永久性损失，是不是永远不能恢复成击溃前的规模了？即使补给池的单位很充足，基地补给也很充足，也一样不能恢复吗？