返回列表 回复 发帖
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
! Q  _6 }: z: n鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行1 j( `+ Q& K+ C3 f& Z
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
% [; v! T+ J6 f* H! V
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
* v. I" k- c* I* e0 y! x) v6 H6 m' H/ \
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧); Z: l) h- y9 [! K5 s
举两个相反的例子。
# w0 N2 b7 \7 b2 B5 [1 g6 W) D# ]: w1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现8 I9 Q. b( t- E7 T7 a! B
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
, a9 |/ d3 J1 c" g6 {9 m( J: ^" @4 t. Y
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,6 z! H1 s  @% D4 l( F% R; x
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
总觉得小日本脑子怪怪的。  ?. Q) l" ~. Q" P5 g3 K
- p9 z3 @2 m2 p  F8 G2 w
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。7 y0 |! g6 k& E+ }$ p  L
9 H+ u6 r: b% N' f8 T- U
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)( X# ?, N6 d; {0 q
- P' q! y% ~( ^9 m- {! O& w- L1 k
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
4 J1 }2 C! |4 w- J" x- A$ |3 l) C8 l原先的起点……
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
& h8 y- Y( h9 }% N* T7 G到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?! O, ?6 o% d$ z: c+ l/ E7 X$ p' G
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
5 l5 a+ ^/ ^0 `# l

0 e; {& ]6 L' `! U  Q3 A% q1 Q$ W我是看了百度百科以后才这么认为的。
- G) `( O# }3 k, h  f$ Y" n1 P百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”1 O3 `/ A" h0 U$ F) P! A) N
- `9 t1 `$ n& e  j
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
' e3 u1 V  X; G' O! W, }
7 T: B9 K' M8 \3 S" Q
0 n2 X1 s8 b* ?也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
提个建议吧,反正不要翻百度了,不如先看个调侃一点的,便于快速入门,那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”,有了感性认识以后,再去看正史。* U! @7 u/ K7 d
kevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03
. T4 N* x9 K3 z! h- ^; W1 `2 l/ b8 r! T
* C7 b3 r, ~! q, Q
谢谢牛牛老师的教导,今年六月中考以后就开始看
返回列表