返回列表 回复 发帖
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
, _/ K+ C$ s* d4 h6 g! Z  R$ M) @鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行2 z3 X* b5 t- n; l7 b/ d$ |
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
4 c& m5 |( N! x6 [7 X) m6 h( d对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
, |* P  Q) N! ?. `& l6 b6 A; b8 ^" G- F* L$ N7 g
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)/ V5 D# ]% q) x
举两个相反的例子。
8 }, j9 Q& P% C3 k1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现: b- g9 H0 R/ T& o) p% K
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)# H" d7 N9 M$ W! r: C
9 T5 a& t/ ~$ y/ k* {
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,8 o3 Q) J6 j( c$ N$ e
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
总觉得小日本脑子怪怪的。0 u2 a0 ~8 y8 @4 a' P- r

% \' _' c5 ~) Y+ B0 h  P9 \  q珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。' m8 N$ K3 v1 \, |2 ?6 B
2 M4 w5 q+ a& W0 O9 q' j# {( }
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
0 H! p5 P/ b2 ]% _: G: D4 h$ ?: V8 j( D! j0 B; |
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了* i- i4 S- \/ c9 s0 e
原先的起点……
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
% R# M/ H9 e. G- q5 l到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?- c3 O6 r8 B& ?8 @
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
5 X2 L4 g9 b$ V3 Y' z# r$ Y, Z  k, f9 j7 @) W  D4 ], U
我是看了百度百科以后才这么认为的。
: j# T8 w+ V: {3 j百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
6 Y. |% k" o6 @
% e+ g7 n* F" W4 k, o1 D参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm  J3 f/ i9 V! T- [$ i- C
: T' j2 i; o0 P3 G  b' t( S" x
5 P3 j7 H: N6 j" q) Y
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
提个建议吧,反正不要翻百度了,不如先看个调侃一点的,便于快速入门,那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”,有了感性认识以后,再去看正史。
  {1 H3 \' ~0 k& ]; dkevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03
; R3 z: ^7 a! W- H; V9 ^7 P4 t5 ?+ j) _
谢谢牛牛老师的教导,今年六月中考以后就开始看
返回列表