重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。4 K4 p! t/ |4 J7 x- S9 x0 G% w8 B
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行
; W  d( D2 c2 l* ]0 i$ e8 W( b飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

4 u' E* X- Z/ x3 Q, m5 j# T: `
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。
! Z/ `. z5 ?  _( X1 u% K$ }8 n0 u9 t; b8 v) t9 \% v8 X8 V( R: x
个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）
) F& b- a' d* S& V) \举两个相反的例子。
* h) k& Y+ k3 `* T, A( P5 H# r( @1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现
: S6 X( u" @! v& d4 t# A( S2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）
& @' w, y1 f' W6 ?: L) ~" H" `+ u3 k2 L" X- n" h4 r
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，
9 f- ?- {& s2 J3 V* B仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
9 @+ d# h" f# }* Q! I  [" H' N3 W  g$ J. j/ J6 E; r' C' m: C
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。9 K$ M  T9 d/ E; x! J! r
' \' b: U2 O6 V1 V" v% |
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）) m# p, M1 w' i, S! a

$ t1 N9 q5 ]  r3 ^从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了
3 I. ?/ j1 Q8 T6 @6 _1 Z( w原先的起点……

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。  U% x5 `" O" {. T( s$ j) C6 K- W# G: i
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？
( j* @" W4 G! C5 O% |1 ~" F( ]: Pkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

, c1 j8 J! c$ B% G9 U
( o" D* B! q6 b, [6 Q1 {# M我是看了百度百科以后才这么认为的。& D2 X, {" }' o+ w# o# M
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
# V. ~. ]5 \2 I5 l; q1 g  i1 n  G* G! ?! {
参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm& h* F/ d9 o6 i7 i

4 z  h- b! X% B8 E; J# Z/ y/ _3 e$ v. g2 U/ k$ u( A* m
也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

重磅炸弹

提个建议吧，反正不要翻百度了，不如先看个调侃一点的，便于快速入门，那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”，有了感性认识以后，再去看正史。
: _' M+ z! X, g. _2 Dkevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03

, C: t- s' q3 s* r/ Q% U
+ i  N0 V5 _8 V- q* \1 E; |谢谢牛牛老师的教导，今年六月中考以后就开始看