返回列表 回复 发帖
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。; S) j# X$ |) P0 O
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行: A  T) h' O4 v
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
8 U) g% {+ k; ~+ J6 O. I对不起,我觉得5楼的话不一定正确。. o; v2 ^# {2 H# u# n" }
+ T7 i" Y" o! M- L6 O5 K7 ~
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
' \$ P5 R9 }1 G9 A举两个相反的例子。
) i" t( E  F" F, d  Y5 o; X1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
2 c& z% a8 `  ]2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
1 h; y7 J6 _9 X0 v' w1 O6 U3 Z* M1 ^/ H: i( X2 B. g
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
# M7 a: o. K( }( r, d1 H仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
总觉得小日本脑子怪怪的。" z$ H3 b9 @. }: h9 Y& K

+ m& H' S6 o0 I% B5 j9 m珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
- _8 n- I7 ?0 L+ ]
% c1 \% h( [4 J9 F小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)6 |6 o4 f! q' ~) m/ `8 h

$ R# b3 z! H! I/ \# _1 M! B- Y+ w从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了$ c. @( w( K; K" G
原先的起点……
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。7 _) v! x" c4 N* o8 z, o& i6 f
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?9 A. a# _% j! c, K6 _# i
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
( }; _; d7 j0 G4 h5 _& A6 p+ |( s  E
我是看了百度百科以后才这么认为的。
- G: B. t5 i3 r. M$ W( O$ _7 J& I百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”$ p" K0 Z1 U) |7 b

4 a- e' d. B7 v( p4 i6 ?参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
8 W, }1 Y* d) }1 y) ^, t; Q8 r1 q" ]' [; K$ A, t4 |6 c

1 H7 r# h" ~! m8 \1 f$ J" E也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
提个建议吧,反正不要翻百度了,不如先看个调侃一点的,便于快速入门,那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”,有了感性认识以后,再去看正史。- c8 i: l8 c, n# t; {  o1 j. U
kevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03
2 g5 T; m3 ]" y+ T/ q

8 D# U/ C% t$ d: |- c谢谢牛牛老师的教导,今年六月中考以后就开始看
返回列表