返回列表 回复 发帖
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。1 ]" E2 ?/ p# L$ C+ c
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
0 L) ]' X, i/ {$ K飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
; u$ g5 H1 U  w对不起,我觉得5楼的话不一定正确。- D4 B' n$ d' ]# P$ j: X
! @. j8 e4 M. C+ B2 _" ~7 q
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)1 x  p; |9 f4 m) X( V
举两个相反的例子。% U- Z1 l& y+ o: q- I
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
/ T5 b2 s; Q+ J2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
* z" s: r" S0 P1 w& W$ S- V, A% w6 F6 ^9 x% `8 B, {8 c
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
$ f4 Q8 I# ]# T, |$ |6 o* |% j7 Q# G, A仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
总觉得小日本脑子怪怪的。
2 j7 Y: X# b( k
# ]' I3 {/ a( i9 V, `6 g珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
, E' O9 N+ Y% W/ @! u+ ^8 h+ N+ K8 g/ J, G) o
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
5 Z7 L5 Y7 I# k/ Y. V9 H& T: x* z. C+ h- f/ f
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
7 u- g" C: n& k/ z3 L4 t+ k+ [原先的起点……
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
( }4 _2 X& Z- C* @. d到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?8 S; V3 a4 q( c0 ^- ~  R
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
) E, n1 b0 D# _. P
9 t3 s( `" n- P  p, [我是看了百度百科以后才这么认为的。/ ^0 m: m: ]6 X/ a' p
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
4 z' h2 p2 m9 m" }) J9 l3 N3 g. r# q7 ?; O; Y
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
) ?' `: R/ [, e' \: D" J4 p3 Y/ ^5 K9 Z& l3 u' F% W

+ I) {4 T- J, w0 f也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
提个建议吧,反正不要翻百度了,不如先看个调侃一点的,便于快速入门,那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”,有了感性认识以后,再去看正史。( o5 Q" Q" D; x8 G. {# x
kevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03
" s$ Q3 Y4 i' O" _5 [& y- x

2 R8 R! |! r" n- N3 z谢谢牛牛老师的教导,今年六月中考以后就开始看
返回列表