返回列表 回复 发帖

盟军一些水面舰只升级的抉择问题

这是莱因前几天告诉我的,打开database看一下,发现确实问题不少
* [: H8 [& i7 ?, v5 s+ S7 d- a) ^不知道盟军指挥官该如何抉择?
; t7 Z1 T; T  |; c4 W) E
6 g. h6 L- ]) o+ M( \42.8 D'级CL拆除鱼雷,升级AA; S! i7 W* f) O6 T, ~! L
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
* v/ u& U. c0 X. z43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷,升级AA (夜战可以依靠,似乎不拆除为好?)
( \: g/ [, c, \43.12 Enterprise级CL鱼雷减半,升级AA. h' W+ [+ [) m1 f% J. b8 j
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   % @2 r, R! X3 k! ~) Z& R
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷,45.4拆除中央鱼雷' Q4 z2 H6 D8 Y+ ~1 H; ?! s9 d8 B9 g1 f' G# k
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
, w+ v" m: S- a- S3 R2 o, T44.6 Southampton级CL拆除鱼雷,升级AA7 L9 p, z* o) i7 ~9 A3 [0 z' v
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷,升级AA

' F/ H- t( D; J, b8 e+ T; Y0 Q2 _% Y' V0 @# K
请教大家的意见
6 l( M! m6 E- u0 o( M- X9 e$ ^  u3 w8 T. g' P
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]
南达的我看错了,拆了些AA又加了更多的AA
6 y- k' P, a8 }; `原文已改
原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
' q& x0 j6 Z0 X& m' D! `! v- e' H0 s/ Z* Z
从两次瑙鲁海战来看,盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力
返回列表