ZT 自某个人空间 ) E+ p& J, ]; ~; x' U
提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。
! |1 z7 J; k* C9 `3 q: S* R2 ^- N' c& W! Q Z; o- K) ~
然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案—— ) r3 d0 |* l! e( ^: \
他，是如何离去的？ % {# t' \; Q [: r( U
$ @4 U) p; Q6 P% Z' r- h. ?. N
司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。+ A% V' ~8 T: S" y0 c7 S! k% E1 ~3 s
! R0 D1 u3 o4 @+ B4 B/ m! O
" T0 m; l6 ]! u1 b6 H# a5 A8 o
" l) f3 N6 ~1 Q* w9 g" C 霍去病墓前的马踏匈奴石像 $ F0 o @0 J$ y9 N: i' A' d
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下：
' O7 }2 e8 W# I' P- C0 S
( }, d4 D) d$ y) T: w5 W$ V 一、军事上
5 G& Q) v# }) ]; }
1 H5 e1 z. i T+ @+ Y& \8 S 史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。 6 e# p$ x5 C3 K5 A ]
4 C$ b4 V' q8 w8 p, [
说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。 ) g# q$ O3 a6 j5 y
\- o/ p" \8 M/ [, T6 t
所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上 * k; P. C1 q% g* M, {
5 V+ O: W* z2 b% g1 C 武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。
% W: Y# Z; ]- a5 P& g; F E' ]6 m0 m; o5 r; P" d
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 6 w) d( U& P ^/ e2 \0 M1 i
! ~, S0 o; G [/ W' x* q/ a
接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了：
6 y6 w( h# p2 I& j& h
' X% b$ u: Q) Y5 s: r6 V/ a2 A( { p 第一种说法：自然病死或猝死
* ^9 | p) w# ~; G8 i9 T
! |$ G! Y- m: k8 s& Z2 C 病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
% i2 c7 m1 A1 V( b. L2 U: N4 E, Z! H: i8 g# [; f6 E9 L
霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死
( R/ ?6 H3 C' q
2 a3 U1 y" I: X7 Y `" K' P 后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的） 9 K4 z5 V! F0 x2 Q$ B
1 |: ~4 I8 A% ?9 P: y 然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱） ) z; {( h0 z; Y- N! Q5 e
* W5 J2 ^4 t5 E6 o% I7 D
2 \9 V' K/ l, c r) g
; J1 }2 a7 {! `+ L) `) t6 p 但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。4 r+ U, G8 U$ W9 q& Y& S: }
另一种说法：意外或被杀 & a' P$ d4 [9 ?& l
+ e3 x% D; @$ t6 Y
这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？
8 g" V z* _( o9 @# [2 T3 u4 j- l% x( W8 O+ ^
综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。
. ?" M1 Z, U4 M7 n. {0 w
# W/ ?# J0 a9 Q/ F9 m) ^3 D1 j+ d% |9 K$ q2 X! p) V
那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来—— - P" Y' e5 l/ \1 C3 q. H1 W" x
! Q# W* g8 g, u' @0 y
线索一：政治冲突 0 q. y& i: |% ]- g6 C( e2 [0 S# k; P
% L- g7 ]) ~1 g5 J" z 政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
5 E9 o! g; O; w0 v" F0 J
- A7 X- S5 s3 X( U! \- |0 ] 太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。 ) B: ]9 d7 c: V; e3 @0 M4 x5 H
8 c) I" w8 s' o% Q0 L; z. n
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。
! A1 r- {2 H4 q9 `
: v* }# ?/ D. M 此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？
: ] B3 `! m, M& i9 M: ]
. f. @5 l' @! q/ c 再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。6 D/ q8 _& g2 @7 w' t, [2 J; N6 ~
5 E' Q4 y l# I% n4 m# c
线索二：平阳公主 , y4 z/ l) T* h2 ]6 x, R* F; y0 V- I
" N) L W& H1 }" G) a+ v 说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
2 F% g0 Z- Y8 M# @0 h. V* K
$ j- h3 ~' m3 t2 R 镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 ) g6 _9 q) q5 z% D; U
Z1 T0 v. @! `7 A1 N% w7 `* O
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 % h( A; _7 x' i& x0 l
! q3 n2 f! V3 d) Y- G7 m
镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。
, ^7 n" C- P( }. J- P' Y2 Z) M- i/ W6 P, q) T
镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。 6 I3 C& }" C! t$ @) u
4 m8 G& F6 h3 V5 x6 |
得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
* e3 `* z7 o8 Q C5 s9 Y! C4 ^
5 h6 D% G0 B3 n; g' Q2 A/ b6 @ E, ~/ r8 p
线索三：李广一家的事情 4 N: H. {- R1 u& F( p5 `
3 x$ p0 H0 \0 X3 n; z9 q- O. k 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。 ) d2 c* F* x: J( m
, L4 K4 L0 z' N W' `+ S
李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。
: S) G, u- H W" Q. ^+ t4 O6 N
9 h' m2 u- U5 d 然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。
' p9 ]. }! w0 |. c
' B8 D# L$ R( J) P( A4 k5 [4 g, A0 ~ 李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
- I8 |" @( n4 S& M5 d# t4 ]0 [
3 \: q; _! X% g0 u（待续）ZT& ]. y( B" h# L X4 ^. K# ~
7 o! }- H5 S$ E6 b* J6 J/ S' K[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
