[转贴] 霍去病死因新考ZT

飞龙

ZT 自某个人空间

8 W0 N* s' v2 W6 K- z# B

提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。 ( W. i* Z+ s: h& X
$ B: p& _, Z; ?: Z  L4 A8 @* M
　　然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案—— # L' U' t- t% a4 T# }. G/ d

他，是如何离去的？
* o+ N, z5 C0 y2 T2 N# E$ E/ b+ r! t( v7 Z' k
　　司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。! `2 t: q( [8 `7 T, ]) O* r- @

. b. w, |( E  j/ n) ~1 l9 R                         & T" Z2 `: n2 e! {/ p% I2 E$ N9 i& Y

+ t9 d$ W& h' T' X: z                         霍去病墓前的马踏匈奴石像 * V4 ~  f! _' m4 ]

首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下： : B  R  R/ g$ g" ?3 r9 y# `

2 B) E) c5 V: ~) u8 h) C+ b　　一、军事上
: F' ^  x! I" I1 G: J4 z. Q. Q) c8 r' G7 Q0 k5 x4 k% k  k
　　史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。
( y# r5 |- S' |6 x
' r6 l8 g( O; x3 j0 C1 W　　说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。 & N  f/ ^  S$ T& P! ~
, Y/ F! B( k& V6 `
　　所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展

汉匈漠北作战图

二、政治上
% Y% U! _) w$ t! b
+ U  |( H& T& M& H! F+ z　　武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。
5 ~7 c, [" @. k. }( w! q4 Z
8 X$ |6 d: b  H4 B; L+ F　　汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
! ^8 W, D4 J, Q* N
) l; J  a8 I- B) k    接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了： ; N; o5 k0 p6 x

% ?7 `, a# T( L　　第一种说法：自然病死或猝死 $ c" V( G, U4 o" Q# |3 n
# M  \, \( _/ _* x. J+ {
　　病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
4 ]4 w1 q) w9 A# y4 h" E" A& ]% v. Q8 h  `
　　霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。

第二种说法：得传染病或瘟役而死 9 R3 [' b2 {3 A) x9 |* L' o4 U6 O

& M' O, l3 f7 E' g& L( k　　后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的）
0 m! Y  N. A- j+ K% s. o; |
& R9 c. K: }' w8 p" M, O　　然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱）
) U4 j( M7 j" P- w- D3 |( f+ E0 A; N* Y9 i
, W4 U: g: o/ @

0 {/ e9 M2 Z" }2 S5 o& z　　但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。
& W( W+ t2 J3 G& p! N

另一种说法：意外或被杀
& i9 k5 N5 F" m9 }/ N; x9 x  E4 _
　　这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？ 3 a( |, w' w- a; k0 p" C' I) \& Z

0 W' Z/ g8 l; n2 d　　综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。' ]9 q7 G& z2 i. D* m: Z  j

* B) x6 t3 x! t2 i; T$ k
/ }" R0 \( l. l  I: D9 x那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来——
; R5 R5 t& c. Z; w$ D+ O1 r6 K, f' S6 q0 H0 @* I3 `5 r* [  j2 D
　　线索一：政治冲突
0 M; z! l! h$ a% i4 A  S
6 q9 F8 |0 V  _) t　　政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
- ?2 o/ a/ _4 E) @2 K" r, Y5 \& `0 c- f4 O
　　太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。
% k' [5 z0 c6 Z7 K, ?& C
5 S; D/ U0 n) M　　司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。 + ]4 ]4 ~$ k& `( }5 N* t3 N; ^

! o: d5 T3 A7 d& @　　此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？ ' E& E6 l/ ?' Q8 V4 j7 Y
1 a* F/ z" `0 Q4 H0 m% |
　　再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。7 r! f6 p) t# j6 y' L

) c8 g: R5 R' F) @
线索二：平阳公主 # p  X+ I( R" n, K
8 f% Y$ D* ]* }( R
　　说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
/ T0 N' C; c+ _, ~
& [! t2 ~5 q6 |* g% I　　镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 0 ?9 L8 i: k# M  r1 m, l$ j. F0 X( ^
; o% |) e' D  i- j. X; y! M
　　镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。
. v$ u) H* k! ^1 K$ s
2 P0 l' P. g2 B  M) |& `　　镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。 % I$ X9 I( q  F. c

! e+ k8 Q+ i8 F" r6 H. U　　镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。 3 Z9 Y  l/ \2 @

! C( w! Q" K$ }8 z& t0 B" C    得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
# G8 A) e4 D; v' ]; z6 ^0 I
. ~( l1 [; @- P  j2 y( c; W7 Q9 e6 a( n" d1 O& \6 c0 ?+ p
线索三：李广一家的事情
9 B; o3 c' n, M8 w. I! b
( g* s  o/ l8 K3 o# {: }　　我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。
! F, a  c# a3 u0 a' y- d! J7 b& }% ^' i1 M
　　李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。
% d( ^' o5 F. E" y, j+ Q! v. q
1 B6 C9 X. j, Z# @　　然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。   _: s$ X6 `  D* k& D
: a/ [6 ?! f8 i. [' m& q4 J3 a
　　李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 + j/ L( [7 {2 K5 Y
- T  p% [0 I1 t$ O1 e. d. j8 u/ |% M) E
（待续）ZT  J& t; w2 ]8 T1 o# I
2 s" @& W: z( a# L
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ]

飞龙

　　霍去病虽不通世故，但法令之类的，作为军人的他应该是明白的——私自处死候爵、九卿高官郎中令这是绝对的越权。那么在什么样的情况下他会出手射死李敢呢？结合他的性格来分析，极可能是在突然知晓卫青被李敢击伤的事后，瞬间激发杀心。虽然他在政治上是抑制卫青的工具，但霍去病心里还是护着舅舅——绝对发自内心的亲情。 : R$ l1 P3 V8 V0 v6 b
6 w" B8 `7 d0 J3 _$ t# H% b
　　那么，为什么会在事隔近一年之后，霍去病才知道李敢伤卫青之事呢？排除偶然因素，只剩下一种可能性——卫氏集团瞒下了这事，然后，非常了解霍去病性格的某个人，精心安排了某人，选择在武帝和霍去病于甘泉宫狩猎这种人多嘴杂的时机，把事情告诉了霍去病。霍去病的个性鲜明，怒发冲冠一箭结果了李敢，进而造成了非常坏的影响——影响确实不是一般的坏，李敢老爸李广爱士卒，在军队中名声极好，自杀后“百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕”，可以说是举国怜之，把这样一个代表性人物的儿子给射杀了，天下人岂能给你好脸色？ 7 l2 k$ X- M/ i6 h/ m: K: ?  k- j
5 q6 Y0 \: _3 F" P* i+ p" ^% T
　　况且，霍去病本来就不恤士卒——“少而侍中，贵，不省士”。天才，总是有毛病的。最终的结果是——天下人都知道了这件事，霍去病名声大损。卫青这边呢？隐忍、谦逊，被击伤了也不计较，得到了很好的名声。借刀杀人，一举两得。
; n5 T% r, |( Y5 T0 c
/ m! u. o, L5 I8 V! K0 _　　这还没完—— 同年，丞相李蔡畏罪自杀，罪名是侵占了先皇陵寝的一块地（比李敢的死要早些）。丞相李蔡曾经是卫青的部将，但同时也是李广的从弟，李敢是李蔡的侄子。李敢击伤卫青一事已经给了卫氏势力一个信号——小心李家的人，特别是李蔡这个高官。
, x- E, \# Y) K% m- R
1 ?9 ]7 C1 A9 E+ F3 |　　侵占先皇陵寝这种事你觉得当朝丞相可能做得出来吗？除了三岁小孩子无知敢往皇帝陵墓上撒泡尿外，估计再没有人敢冒险去干。天下之大，非要去侵占皇帝的陵寝？吃饱撑着没事干屁颠屁颠把脑袋伸过去给人家砍？
% M6 T; e, C( ]3 w
% k6 h* q  Q9 E4 W7 t, u' w; ?　　李蔡曾事文帝、景帝，虽然能力不算太高，但也绝对不是个愣头青。不过，既然有人举报了，皇帝就得派人去查。（如今清官被举报的也不在少数） 7 Q3 v+ j1 c! z9 _/ s, \; g+ [7 w. z
: |: I4 _+ t1 o* A& v& O$ F/ a
　　还没下狱李蔡就自杀了，在武帝一朝，武将出身的丞相死得比较窝囊——这一死，没罪也成了有罪。老的一死，年轻的李敢，就更好设计了——没人能给你说话。
/ R, b5 l+ V; K+ P# t
! g1 l* K# [4 F$ v  i  S  I# n　　然后，李敢的女儿成了卫太子刘据的妃子。得到好名声的，还是卫氏集团。（元狩元年太子七岁，元狩六年太子13岁，所以按年龄上算起来，李敢女儿应该是在霍去病死后进入太子府的，李敢的儿子李禹也是太子宠臣）
) i. Y' U8 Q, }- {2 C1 c. _5 m" p$ U1 H9 T# L, v- a8 \

那么，我们可以大胆地假设，然后把李广一家的事情推测如下：

武帝担心李广年老影响战事——提醒卫青慎重任用李广——卫青漠北大战不重用李广——李广迷路误军机——李广悲愤自杀——李广之子李敢怀恨卫青——李敢刺伤卫青——卫青保密或隐忍——卫氏一族开始提防李氏家族——某人密告丞相李蔡侵占皇陵——李蔡畏罪自杀——李氏在朝中无人可依——某人精心安排在狩猎时把卫青被刺伤一事告诉霍去病——霍去病盛怒之下当众人面射死李敢——霍去病名声大损、武帝大怒——卫青反而得到容忍的好名声——卫太子刘据娶李敢之女——卫氏集团名声上升。
9 S* M, P2 j) p" m! Z
' F9 s# N: K, S/ B$ v4 n! K    接下来，就可以由以上几条线索，最终推断出另外几种死亡的可能性： 3 k5 j$ e  s4 o1 q
1 v/ @$ R9 W9 S  s; Q
　　可能性一：汉武帝自己令人干掉霍去病，以防止卫、霍联盟。
: J: p( @+ K/ a5 L0 w6 B7 i6 ]2 P4 `$ W- |4 A
　　这种可能性不大，因为当时在备战匈奴，霍去病是主将的不二人选。但即便大战当前，这种说法也有一定的道理。 & ~2 n4 z% e% }
' p0 }, l1 w2 A
　　霍去病在漠北大战后一连串的动作（杀李敢、劝封王子等），让汉武帝觉得封大司马、借他平衡卫青势力的初衷很难实现，反而有可能让二人结立政治联盟进而影响自己的绝对集权。二虎相争还好，若二虎同盟，最惨的就是武帝，于是武帝起了杀心。 0 g( F$ F- N( p3 r
9 E" A  X- s- r& [$ Q7 v' s
　　虽然心里很痛很爱，但那爱是在军事上的，而不是在政治上的，即使面临匈奴大战。
( C# Y0 @" j9 }( ]" V0 Q武帝一生杀的“工具”还少吗？哪一个能力差了？- h" N7 G, T9 h7 B( ]/ }1 r

& T7 q1 Z# l7 h( Y# @这种可能性我们这样理解： " Z9 y1 D, }  _

; p4 t, A/ e: W! O( F　　武帝发现霍去病是人才——十分喜爱——有战功后封候——进而决定以他作为制衡卫青的工具——漠北大战后封大司马与卫青平等——霍去病不懂武帝用意——心里向着卫青——霍去病杀李敢——汉武帝大怒——第二年霍去病劝封王子——汉武帝起疑心——怀疑自己的策略失败——同时面临汉匈备战——痛下决心让除掉霍去病——厚葬以示自己的心痛——另一方面闲置卫青。 $ r, p$ F/ Q1 j

' |  N% k. V5 E/ j0 \　　如果确实是这样死的，那么掩盖事实两千多年的，就是汉武帝对霍去病的喜爱和厚葬。武帝杀起大臣来是毫不留情面极为干脆的——管他能力多强办事多好，只要武帝认为应该牺牲。 2 s6 ~( @1 s. M$ y- l2 J# v% Q  j

' F" v' W2 R* V4 I/ G2 f* Y/ A　　可能性二：卫氏集团势力下的手。
/ y2 o0 B) o- [2 W) T  W' `$ l( h/ b' F5 r( e! g6 c( G7 N
　　至于手段就很难说了，要么毒死，要么制造意外。这种可能性有吗？有，但非常小。 ' }* \! z  M" e* Q7 b5 U  v

& B* ]9 P& C; D3 z+ {　　如果前面的推断是正确的话，那么卫氏集团的手段相当高明，藏得也非常深。既然藏得深，那就不会做出毒杀、意外这类太明显的动作来。毕竟心里都明白霍、卫两家已经形同水火，长安城里的人都看得懂。弄过火了，真惹毛了武帝，也不是闹着玩儿的。
( S' c8 g( o- _' ~( W0 e5 D" R) h6 o8 A$ }0 g
　　所以，即使卫氏要动手，也是偷偷地，借力打力，干些深沉的动作。 $ B; l  C( ]" n8 x2 I4 _6 D

- D2 D) }1 u, k1 J+ J+ C　　可能性三：死于自杀
  h& B, K2 E6 i  z- E6 B$ N) q
. c& P' }- L" ^8 B' a　　自杀的人无非是被逼得走投无路、没有生存空间。我们来看看霍去病死前的生存空间：
% w5 s* |$ t; \# M1 j' h
8 A/ y. h0 `* d8 Z　　首先，漠北大战后，他被武帝利用来压制卫氏集团，显然已经成为了卫氏集团的对立派，虽然霍去病心里不愿意，卫青这边的亲人也还当他是自己的亲外甥，但卫氏集团的其他人可不一定这样想——这是无情的政治，父子尚且相残。旁边的至亲是有，但能依赖的基本没有——后来权倾汉朝的弟弟霍光还幼小呢。 9 P& T4 c& Q- o! P9 v# S
' O. B% g8 N( S) I- C
　　其次，不管前面推断是对是错，但霍去病杀死李敢一事令他民心尽失，即使他位居大司马，但在群众中间并不见得有人气，甚至对他极为不满。
0 G8 v( ~) ^  F" u) j9 Q8 c6 z1 K5 O& a9 Z8 K: y, |  v5 J

2 V) @6 L" n  ^: a" k其三，他一手带起来的人不是匈奴降将，就是只会打战的低级军官将领，连由皇帝指派的裨将都可以拒绝不要。在武帝跟前得势后，原来跟着卫青的人也有不少“叛变”去跟了霍去病。然而，霍去病跟这些人打打战那是无往不胜，但谈政治就别傻了。 ! ]$ x+ ]! @2 I  B; }- @$ h
- G. ]  I$ P0 ^5 A1 }4 z
　　霍去病少年得意，性格孤傲不恤士卒，朋友不多，是孤立一派——武帝亲手培殖起来用以平衡权力的工具。战场上的霍去病杀起人来和汉武帝一样“不眨眼”，但官场上的霍去病则是“无助”的——没人给孤傲的他指点什么，他和汉武帝一样孤独。卫青在这方面和霍去病则是相反，为人谦恭有礼，温和大度，对家人重情，对朋友重义，后面还有个平阳公主给指点指点，再者，卫氏利益关系体庞大——最重要的就是太子。 % ^$ b9 l; |+ l4 G  P8 w) C6 r5 n
( k# N( n8 K6 i
　　其四，元狩六年三月，霍去病一再请求立三皇子为王。四月，立三王，然后武帝宠妃王夫人病死。九月，霍去病就挂了。
0 ]6 c2 I% o2 v8 ^/ H* \. S5 c7 x$ @' u6 o& B( ~" d! r
　　立皇子为王这事看上去没啥特别的，但是对卫氏集团却有着不同一意义——封王派遣到属国之后，卫氏集团的未来——卫太子刘据的位子就能坐得更稳。而几个皇子都留在长安的话，容易跟太子发生各方面明争暗斗，进而危及太子宝座。可以说，封王的直接受益者就是卫氏集团。
. h+ G4 t& @/ F1 c4 _% d+ @( M" f1 A* c
　　在霍去病看来，劝封皇子或许是弥补与卫青亲情的好方法之一。不过在连续两次请求封皇子引起大臣广泛附合后，霍去病就没再掺乎在里头，这证明了此事并非他的主意——年轻的他对政治极不擅长。那么这个军事天才如何想出这种极为敏感的政治事件呢？极可能是受了某高人“点化”——只要是有利于舅舅的，他就愿意去做。
  O" q1 h' ~; v' Z4 w* a3 T7 E0 ^
0 ]1 u; [+ d3 |3 T( ?* G　　但是在武帝这边，这事看上去却像是在结党营私——武帝要的是卫氏与霍去病相制衡，而不是两家相帮。一生追求中央集权的武帝眼里是绝对不允许两个将军、大司马结朋结党的。 ; g' T; b$ U: e* y

$ q+ z; l* P; k$ A) e　　本文不止一次地强调——武帝追求绝对中央集权，所以他是很不喜欢封王的。加上武帝即位后被外戚长期压制，所以对外戚联手干预未来太子的做法非常反感。早期武帝曾极力让太子摆脱卫氏集团，但最终以失败——太子与卫氏集团一荣俱荣，一损俱损。武帝晚年杀幼年太子刘弗陵的母亲以防外戚干政，便是最好例证之一。9 ^/ I2 w) s- {2 a
! L3 L5 |- T# @3 \

4 U5 Y6 n0 I& u! Y  s于是，加上前面的李敢事件，武帝失望了——对自己的策略失望了。他发现霍去病和卫青之间关系太深，为了这个舅舅，霍去病什么都干得出来，甚至当着众人的面越权杀郎中令这样的九卿高官，保不准什么时候脑子一热，又干出惊天大事来。这样的霍去病，与他计划中“制衡卫氏集团的工具”相去甚远。
5 F( f) n$ {4 \/ Z, j
# V, i' ?; u) a# D: P# X! ]: v　　但他对霍去病仍然十分重视，或许他没看透霍去病可能是被人利用这一层。 + F* y* K- B6 c7 h$ d' p

/ m6 N* M& F4 j8 t% r) q　　那么，综合以上四点，就可得出结论：霍去病在死前，已经面临着身居高位、无强力亲人可依赖、官场无助无友、军队和群众中备受指责、皇帝面前被疑这样的局面。这样的生存环境，对一个23岁的人来说，是什么样的滋味？他会做出什么样的事情？
1 \6 H. b9 X  s. ^3 w8 \( w$ m$ a' k; R, P
　　小小地假设一下，如今让一个23岁的年轻人去当正部级以上高官，再让他面对这样一个“十面埋伏”的环境，会发生什么事？不说十面埋伏，六、七面埋伏都够精神崩溃了。 ' h7 O! O$ t  r6 ~

( U$ ]) ?+ _( I0 v　　他是名将，杀人如麻，他是当朝贵臣，他甚至敢射杀九卿高官。但，他同时也是个年轻的男人。有人说，天才都是孤独的，这一点在霍去病身上表现得淋漓尽致。虽然少年显贵，但是未必能有平常人的快乐——压力太大了，却没有人能帮他释放。显然，自杀对他来说，是个不错的出路。对各种利益集团来说，也是个可以接受的事情。
/ E& j7 P+ e* {" b% Z( H$ J0 N: K* D5 D( L1 r" N
　　而如果霍去病确属自杀，那么以上这四种直接因素中，汉武帝有责任，卫氏集团更是直接的关系人，当然，他自己的性格也是重要原因之一。然而，回顾武帝一生中的那些武将，除了卫青之外，几乎没有能得到善终的。自杀的人，上至丞相高官，并且隔三岔五就有。 2 v' r1 G6 i: y# G( x( Y% s, u4 K

4 k0 T. q: T) `, P2 l. g& l　　或许，这便是在武帝手下为将者的悲哀——人才能被很好地发掘出来，但用完之后就随手就丢。谁敢保证霍去病没死，继续壮大下去的话，不会被冷酷的武帝在某日随手就收拾掉了？帝王之心啊。。。 2 q& g( }7 g! f) P

1 f6 ~+ B+ _) A7 e　　唯一不能随手丢的，只有他的江山、他的雄才大略。

飞龙

亚历山大的故事也被过于神化了，其实除了大流士那个半吊子，貌似没有太强的对手。想想人家汉尼拔，对手罗马军团可是人才辈出。。。

飞龙

不好意思，我用了转贴这个类别，现在把帖子名也加上ZT二字，因为实在不记得从哪里转来的了。$ z7 n9 a' J% K* V& {+ n7 x
7 H3 f. `. Z. ~: o; i8 |8 F9 K8 J+ b
你这个从名字出发的分析也是有点道理，不过在漠北征战了数年之久的霍去病，一直没有什么得病的记录，所以暴毙一事始终让人不解。

飞龙

换做你是汉武帝，看着两员大将在漠北建立奇功，在军中树立了崇高威望，更要命的是两人还是亲戚，有养育之恩，并且两人的年纪比自己小上一大截。! I7 ~) N7 j& i

7 {! J% M/ g3 ~那么趁着自己还年富力强，还控制得住局面，就搞掉一个比较容易干掉的，震慑另外一个年长并善于察言观色的，并不失为一种合理的做法。

飞龙

汉尼拔是我比较推崇的一位将军，从他所处的位置来说，基本上做到了一个将军最好的选择。即使对于他没有利用坎尼大捷的战果乘胜攻下罗马城的指责，我也认为并不客观。
) i+ n; v5 }) ?4 m) X- r  q# e4 y3 L% [
作为主将，必须考虑到成败的两种后果，以及能否承受。汉尼拔劳师远征敌国本土，虽然歼灭了最精锐的罗马军团，但其剩下的3万人的军队，并没有把握攻下坚固的罗马城。万一攻城失败，迦太基军实力大损，则无法保持对罗马军团的压力，反而给罗马人反扑的机会。( F- J0 v" V8 H3 c9 d5 x* s" f
: y* C/ Q/ w; E
可行的做法是利用军事实力和政治资本做诱饵，招降罗马城周边城邦，并以这些雇佣军和附庸军为主力，攻打罗马城或至少是不断施以压力。迦太基军主力则采取包围游记战略，一来切断罗马城与其他地区的联系，二来威慑投向迦太基的城邦，使之保持在迦太基一方。如此围城2年，则罗马日衰而迦太基之势力日盈，罗马可一蹴而就也。
$ V. {" u& B. x4 e
- k( m# \# B" s: _/ `/ P5 w3 U5 D无论如何，一个伟大的将军，统率着一支伟大的军队，在一个伟大的国度，与另一支同样伟大的军队坚持战斗并保持不败长达8年之久，这样的战绩简直不可思议。1 h9 g* I0 f0 f& f5 Q/ A$ U

% D0 V  V6 g% n3 u: z+ p如果可以选择，我会希望回到历史长河中，回到汉尼拔的军队里担当一名普通骑兵，并在扎马会战里战死在汉尼拔的身边——虽然汉尼拔也战死在这次会战里，更符合我对他的期望。