ZT 自某个人空间 - e& y; T& w) K; k; ?1 O
提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。 # n7 @. f. Q6 d; z3 \6 T% e
+ k" F: b7 c3 h! _5 {( x# A9 b
然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案——
2 I" ? ~# W3 E' b6 q2 s 
他，是如何离去的？ E- j( [& t1 `
7 d6 e9 m, t! |" K
司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。3 z. O% t7 U5 B9 l
; D. N" q! ?& B/ W j" }9 I $ w% i7 i M' t2 L: [
' k& h* g2 S4 x1 u
霍去病墓前的马踏匈奴石像
/ w* C! Z0 i4 b1 R- e 
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下： - \, ], s& W7 Q9 F3 ?
3 B! G% ^' W3 N" Y% V/ C 一、军事上 5 P' g0 `! B" p0 O+ v, p- b9 y L- K
2 e" ]. I/ c% o9 w
史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。 G; _; [, R1 `1 a& p% R
) f) x7 i" m S7 p8 ^! E6 D
说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。 - F* E- E- T8 s" E
+ u' X2 }$ u0 `/ g1 B( v2 f
所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上
8 M, ^% f& T# g- E" h2 B3 B7 k$ d }+ u0 K, k8 N
武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。 ' |5 g9 f; D8 U; e
5 r* f# B* v' N' c: P3 _5 C
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 : b/ r! {: a% n' S# t& G
5 F+ A8 v6 f, m3 W( _1 R2 t. a
接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了： ) j6 t/ d" Y$ o" o' E( F
: h. d$ O" h2 h5 R 第一种说法：自然病死或猝死 ' `+ ?; } N! s! o/ E6 N
7 O9 V( E) s1 W/ X& _; R, y6 s: I 病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
+ y/ s* ^9 Q7 I% a
+ I& O4 x& [5 F& {& j! c. Q! M 霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死 ' e9 D/ |: @$ N# k+ [) a, O, K1 M/ [
% R9 R3 D% ]4 m( d 后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的）
$ y# |3 w. d) i
M" f# X6 ^1 f! T6 s, `, f 然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱） " r& @1 J8 q- c5 I; M
. m; U+ D5 _- Z
3 P5 r) o. z$ ?: {- r8 I$ m7 W) }& X$ c& p: A
但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。
`9 p9 [7 I* X8 Y; ~! h 
另一种说法：意外或被杀
! A$ y5 K9 G6 E3 n5 a5 T5 s) R) L) [
这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？ 2 a! F- a* m) ?; _# G: D
0 J4 j& q M4 Q 综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。
2 M# a. X3 L* F& ?2 i: ~, u3 {2 O. S% L; W6 c
0 I/ E. b+ ]% {/ w! T
那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来——
- U" V6 b8 Y, H: a) _- _" C
3 M( p( y8 n h# S0 }0 J* h 线索一：政治冲突
9 ]: d2 S. G4 Q: r2 \$ b. a" `# S, G0 V
政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
6 A* F+ T9 J) J* ]5 r9 }/ x. m# _( a2 |; Q% [- j6 P8 I
太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。
' i! z$ v+ g- w8 S6 U3 C- u3 M
2 }5 U# g! S! F. u/ l2 L 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。 , k! ]5 P* i9 _$ w, h' u
/ O7 z* _9 u. g" e. k2 _; t, m
此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？ : W5 n Y g9 b: K- l$ ?
* k" j# B5 q( x3 G$ R, I+ n
再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。8 K$ H$ K& b, O; Q
/ B' N( \. E+ k# h; N1 b
线索二：平阳公主
9 N6 _) h, u6 F5 _8 W) b) ?4 E( b' g: n; s, F, \
说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
& y" K9 n Z- V$ y+ _! G9 b" r. m0 P& A' `
镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 / P4 I7 s; @ \1 ]
* I" K! d; e8 z' {* a4 `2 C
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 9 i, _) ]; J, n& I$ j# |: t
3 S0 z" d7 M( y3 f0 l; [# A 镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。 ; G# J1 @# |8 O4 W" V/ @1 t5 ~
9 ]6 K, T/ @3 I2 h! z/ ^
镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。 4 U- I/ o- p. s' e |6 A
# }7 n$ I8 A! k8 n( h, a7 g7 c5 a0 K 得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。8 Z) J$ j* _# Y8 X7 ]
w8 Q/ _' i0 u1 M6 x* O
% c) @% f8 E" c" @7 L线索三：李广一家的事情
2 ^( o8 c" H8 {( T) m8 \: Z# n
: ?' `8 H# j+ o+ g+ c# s0 u 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。
' |/ \, \, s2 e X6 X8 b U
5 I: j2 b1 _. Z5 T8 S! n8 L 李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。 ! o2 F* R4 W$ x/ z: {/ E
0 D* F* \, t$ ?; p& |
然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。 * V9 t# |; g2 w) i; g+ a4 a9 j
$ N7 N$ G, f0 C2 v, Q I" t
李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
' @! Z1 V& w V9 x
. B# i5 f% \+ v! ^+ A（待续）ZT. O- I8 ]( W0 ?4 A5 h; Z
& J. A2 E% }3 Z+ A[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
