ZT 自某个人空间 ) j. J! y" B. Q
提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。 1 ]7 ]: I. y0 F1 d
) L, B: t7 M9 t* f6 ~
然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案——
h. q9 `7 M$ m. F6 W# R3 s
他,是如何离去的? 2 j$ Y0 l" V; I) D/ a
* J6 A; c" p+ K# j
司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。
' Q; b+ x% l1 e( `+ t, b6 ^7 d+ H5 \- y+ u- p1 T! q X
1 L, K, a0 j+ p6 d( I* W) R& b5 F- K3 z, U& _( [1 A
霍去病墓前的马踏匈奴石像
6 ~+ \. m# v3 l5 U% }: J2 Q
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下:
( [% G/ h4 X2 T" d- I( t) @+ F1 { C; F
一、军事上
- v4 t; \; y$ B. w$ @# n7 i4 y u5 ^ G: M3 f
史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。 , I# p: }1 {& F7 v: ~0 R- I0 s& S* O
3 W8 N; D4 [4 C s
说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。 ' Z7 r) Q# z; R' `- o5 n
' G" f8 ?, M o5 F4 ~
所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上 2 k) z$ K: F! P- P* q$ u+ x( c
, j. Q' o3 H8 E$ u* r5 Y0 m
武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。
5 F0 Q1 H! t+ k* Z2 ]
7 I6 `& ^/ h% a9 f) n" u 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 : p" z. |; {$ [$ S; d3 O8 t9 Q
: ^$ c ^" O# K6 j4 r4 E
接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了:
4 J+ @$ @4 s+ K0 Q4 [+ t
4 |/ r2 }0 H! G' a( u% ? 第一种说法:自然病死或猝死 # W; ?0 _5 ?# G8 o& P6 K A
: W0 |+ A7 D/ _
病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 , i) J; T/ D) a# H( B6 X
: \6 t5 z; B) \+ t$ H
霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死
# y" H9 s. e3 H+ @- u. j1 x' q. G9 _! f0 J k
后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的) . |+ u! H6 W2 u- q1 c
s- M" J6 w% `# q% E# y 然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱)
$ T5 d4 n4 F! O, B0 U/ ^4 X }/ R& Z# Z1 y) W" e" C- }/ G/ `6 y0 M
# R! p; `5 A8 g G. E7 Y
9 c# w5 P W) F* c# p! j4 q 但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。7 J8 ~ ?7 v C4 Z, f f5 W
另一种说法:意外或被杀
; E# X3 T* g3 b% _. ~) y) y* n' ]
这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧? % y6 c6 ?+ K" H# f! Q2 [" Q
5 a- [: B3 ~+ V; Q, X" `4 i9 A2 X 综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。; Q, i, N7 n, i7 Y+ \- o
% }8 n# w1 l/ P1 K4 Y
: M; P3 n D4 j/ ~$ U9 a" z那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来——
7 A: O5 r$ F2 N, A7 K; F" g! ^, i) K! { Y$ C; j( P. q$ v+ t
线索一:政治冲突 ! i' j5 }* {% E3 D( S% `* V
; |9 W- | R3 c9 } 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 7 e+ e5 d: S5 {: @5 b% w
! h4 h" J- G/ g 太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。
4 f+ M8 M* _! g* E9 m# B
8 i: \3 j# M6 p9 [+ x, j! M Q( z& n 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。 5 l( P; W% {! |+ b3 y) u
, `# q( ~2 L q: G1 f* a 此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意?
. p- `3 h! x/ O' f
2 s& v# B( W8 q2 ? 再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。1 G3 x8 n/ {1 x6 J) S5 e/ K
7 @* _7 u# D; Q, e* h6 d/ _
线索二:平阳公主
" Z' r4 D. j5 ?1 E
* J& G1 K" q$ x3 R 说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头: , d$ ]. V; ~+ O' Y' \. W
, ^: s7 r$ g2 v0 V 镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 0 m% u* L, x6 r$ j3 Q8 |+ ?- n
5 `4 V! t3 p3 A2 g' R/ r
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。 2 J" J9 u Z b( k$ n8 }
, L4 K, L2 N7 E* z
镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。 ! _1 N/ Q! n' H) R. r3 {1 N
; Q- v, z( O6 \& p 镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。 % d, ^4 _' W2 q4 m" |* n
& c. A9 m, J2 s, @- F9 {; k 得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
! h' q$ u- y3 Y5 \+ R$ I$ M( g1 T0 Q6 {! _/ c
" }) N: R, `) n9 P
线索三:李广一家的事情
/ m& X9 V4 L4 c; W2 j G
, r0 F/ M0 y E+ M" X" g$ j7 R 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。
$ T! {% W+ X) I% A
$ N9 Y6 l% O+ d0 c' ^$ o 李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。
0 v1 G4 g/ U) T4 A0 w2 L, v' Y+ E X7 _( P+ Y/ x
然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。 0 `- T! k$ K9 R5 v! i5 \6 j
/ W/ o8 F' ?6 N( j. ^ r
李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
; k: x& o0 T( d7 ]& C- V9 z3 D7 x) B2 I3 A% k* a
(待续)ZT
9 A: T, h" j( a0 i+ A7 R# ^( n- M) H2 A4 M
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |