返回列表 回复 发帖

对汉化witp游戏的一点提议

本帖最后由 kong12 于 2009-10-29 15:40 编辑 ' \2 k( K3 s+ h2 @* Q2 q/ r! J0 Z9 e

: W- `! v$ ^* G/ N# v8 R英文手册原文% u$ c9 ?1 a. F, l6 b/ s7 q
+ \/ F; W2 N* G* k* l& P
When a TF is docked in a port, its ships are still listed as part of the TF. - X7 Z" R# `2 p  `/ g% Z( ~
& T/ X3 Y+ A$ ]6 \1 K+ S
A TF may disband itself if it is in a hex with a friendly port with a current size of at least 3. When a TF is disbanded, each of the ships that were in the TF will replenish its ammunition. Ships at a friendly port with a current size of at least 3 may exist in the port separate of a task force in which case they will maximize their repair capability at the expense of additional vulnerability to enemy air and ship bombardment attacks (this is considered being at anchor).
" ^5 i8 g& T. f- Z* e, I. I" g0 K- C, R) T0 B% k- }! P# d
就是说dock 是 停泊(舰队不解散只靠港), anchor是抛锚(即舰队解散在港口里)
3 d" R' X5 |4 h+ a8 [6 a
$ x% b. e+ R2 I中文witp的基地信息界面里的 停泊在某港的船只 会引起歧义。 建议改为 抛锚 符合原意。
本帖最后由 kong12 于 2009-10-29 09:45 编辑
2 `' N, J$ A4 v) u9 s4 p" N/ R- y8 R; D5 g7 j
清楚这个区别挺重要的! Q6 Y5 ^3 ^& q1 K8 T0 g) _

" k: P: A) I8 o4 }7 b$ b* J抛锚或者停泊的船只不会受到因航行引起的系统损伤。(和舰队在海上对比)# r6 m- p/ H/ g6 M/ q8 L
空袭会对停泊的舰队造成更大杀伤(和舰队在海上对比)5 Y+ T' ~, H# g' i! ^- Z
空袭和对岸炮击会对抛锚的船只造成更大杀伤(和舰队停泊对比)2 X# c5 R! \4 Y1 W) s) b0 o: {
我军舰队只有对岸炮击才能攻击敌军抛锚的船只。
" M; U- X  l7 c- X+ ?潜艇无法攻击抛锚的船只或者在3级或以上港口停泊的船只。
. ]- w& t5 W! |5 w8 u3 J( k+ q/ W抛锚的船只和停泊的舰队相比,能最大的发挥修复能力。
停泊应该是在港口所在60英里的格子里巡航,抛锚是解散编队进入港口的泊位
" g, m$ k. n( Z: I  v8 l左京大人 发表于 2009-10-29 10:59
' N% Y3 F; K8 v* b3 [
9 a6 L1 a/ `% O# H( A: b/ N你说的那个是出港,停泊是要舰队进港才算的。; N- K, |: K0 A( t8 F0 d, s' g) e
可以在舰队信息界面最左上角看到
返回列表