本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 0 H/ I9 z7 U; U# e) b+ j- Z
- n, y; I# F0 G3 f+ m极限高度- r8 i% X! `" y+ ?4 h7 R: {- q' J
-----------------------------------------------------------------------------
3 T8 I' y4 k- V. F1 ?# z" L5 l/ f战报见附件' x+ j/ O- O% z% d6 {5 V
-----------------------------------------------------------------------------
" G, u/ A# s0 o$ _3 a, b* \ v& e, w, {1 o @
以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3(0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、6:3(1、1、4/0、2、0)、5:1(2、1、2/0、0、0)、1:0(1、0、0/0、0、0)、3:4(0、0、2/0、3、0),ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。7 k8 Z3 L, ?3 i: i9 c
空战交换比为17:11,ops比为9:5,需维修飞机比为21:10,飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
& r: G4 W8 v9 Q
9 s. b7 i5 I; Y% Z/ d Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3(0、2、0/6、0、9)、29:12(3、3、0/10、0、10)、27:4(3、5、0/4、2、4)、37:11(1、1、0/2、0、4)、42:10(1、5、0/6、0、3),ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
% A" Q0 D/ H V& K5 C* @2 g4 f 空战交换比为154:40,ops比为52:12,需维修飞机比为104:46,飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。* u3 c9 O4 D" }1 d8 F0 f
6 _; L1 l0 k8 j' z$ K" n* {+ F/ K! y
空战总交换比为171:51,ops比为61:17,需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。; \- L+ Y+ S4 S7 I! @
* h6 o+ y! p% t 奶瓶扫场时,两者损失飞机数极低,接战率很低,两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了,不过比起30000多英尺的作战还是差很多,此时仍然可以看出飞机高度的优势,Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
- F' E$ v/ Q7 Q2 ]) _# \5 j, r
( g, r0 i5 h+ ?0 ^8 \- }" H* h 以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。 |