返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑 $ r2 ?. Z6 X; L: a! Z' j

  r, E7 }  T- x6 F7 X6 |本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
0 r  y% B6 t2 @7 x. A: ~1 j! k: ~( L. Q* I2 F# T
      测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
. W! _/ k0 I4 D& V5 ^      4 S8 Q2 R1 b: g, I; f) Z
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机,所以只测试两场,即30000极限高度各10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。3 |, B) |& H, Q. W) T4 p; l9 L" a

: E7 L  ?( B% g* d5 f" ]      另外由于战报贴出来太长,所以以后测试只贴结果,战报以附件形式粘贴。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 ' a- j+ @& K/ d/ h; X# V
, s* K2 Y" A: I0 a: d
30000英尺高度3 k$ Q- d! W/ h* C
----------------------------------------------------------------------------6 C+ r$ O2 a( W  P& i8 @$ X
战报见附件
9 Q! \6 r( ]: G$ K* i* r3 D
----------------------------------------------------------------------------
$ X5 s2 i) _9 ~8 T- Y0 }2 q9 r; j; `
# V( M) J9 d$ x; @
  |  w2 v" V0 o) d' r
      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12(1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、1:26(1、0、0/10、13、0)、2:25(2、0、0/11、11、0)、3:22(0、1、1/5、12、0)、1:21(0、0、0/6、10、0),ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。4 s& {- W7 b3 `, ]
      空战交换比为8:106,ops比为10:14,需维修飞机比为68:51,飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0
/ W: i8 `; c# s! E7 C  C; R! N# g' ~9 k0 @
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15(1、2、0/10、0、5)、1:28(0、1、0/9、2、16)、7:12(2、2、0/6、0、6)、7:25(1、4、0/9、1、15)、10:15(1、7、0/7、0、7),ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。" J3 q4 S, |$ o/ m' q5 y! o
      空战交换比为29:95,ops比为13:15,需维修飞机比为67:73,飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49
+ W7 [# b* I' f3 p; Z: c5 h1 z6 g  D& z# x3 t3 o; n2 j
      空战总交换比为37:201,ops比为23:29,需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战,毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
- c8 Z/ t9 x3 N0 }: G4 s4 _+ ?  r) ?4 y5 g* h  x" k# \0 ]+ h
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
. ?) Z2 O" z& ~  B& a8 K1 e. y( z# Y0 w: M6 w. b! O, k+ q' o
极限高度
5 ^1 `$ A5 c7 ~" M
-----------------------------------------------------------------------------
1 ~- a4 N3 `& I+ n- u! A战报见附件" O" o; K/ ~- x. p
-----------------------------------------------------------------------------
& ~& C2 u* i  r+ o4 e6 R' [* {: L" \4 f8 k2 ?/ f  L' H
      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3(0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、6:3(1、1、4/0、2、0)、5:1(2、1、2/0、0、0)、1:0(1、0、0/0、0、0)、3:4(0、0、2/0、3、0),ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
! f1 Z- @: T, I7 M2 `- V      空战交换比为17:11,ops比为9:5,需维修飞机比为21:10,飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、05 p7 ^; ]6 c+ X* {
# x* A% L2 V% [6 i5 ?; I/ Y+ g
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3(0、2、0/6、0、9)、29:12(3、3、0/10、0、10)、27:4(3、5、0/4、2、4)、37:11(1、1、0/2、0、4)、42:10(1、5、0/6、0、3),ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
& I  _" E" L% J, L3 `, f      空战交换比为154:40,ops比为52:12,需维修飞机比为104:46,飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16  F7 F: f) W5 i" w/ _
6 s8 Q3 R5 e1 s) W7 {
      空战总交换比为171:51,ops比为61:17,需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16- G2 R2 [: ]: g  a1 o3 r0 c& A( D

5 ]# v6 r" K( r6 E  e) p      奶瓶扫场时,两者损失飞机数极低,接战率很低,两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了,不过比起30000多英尺的作战还是差很多,此时仍然可以看出飞机高度的优势,Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。% w+ j8 E9 p) H4 _- ?/ {; B$ [

, G: }+ F6 v* h& K      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表