返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑 & q! h, b1 M, r/ b) n# |
& c1 ~/ b  T+ O6 _$ G2 ^  J8 {4 y
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。4 `! Z' V1 @# ^+ `7 Z

6 O& ~  Z# Z  h5 P+ B% {      测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。7 s+ `1 {( f9 ~4 G0 \
      
# m3 ~9 {( n: w' J      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机,所以只测试两场,即30000极限高度各10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。" U0 X% ]4 @  f& T, [& W8 ^: b# i) V

' ?- Y  K( M( }2 h      另外由于战报贴出来太长,所以以后测试只贴结果,战报以附件形式粘贴。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑   {# q" b' ^2 g: U! Q

8 N. C( x; r" U5 Y$ V! M30000英尺高度
. P* d. W7 F* b: R----------------------------------------------------------------------------& K* q# K1 F" j5 z% `! m- P6 C4 u
战报见附件" i% D  P5 y7 n: u' B
----------------------------------------------------------------------------8 Z: _; F$ i3 K5 g* P$ X- c* B
) z$ |( f/ y9 L# b) X& s( k

5 w- K0 h0 a/ A      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12(1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、1:26(1、0、0/10、13、0)、2:25(2、0、0/11、11、0)、3:22(0、1、1/5、12、0)、1:21(0、0、0/6、10、0),ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
! d- a& n1 U" f# _9 c- f      空战交换比为8:106,ops比为10:14,需维修飞机比为68:51,飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0
! J1 j& l& |+ |9 E2 Q  X/ X* j) Q) @9 }
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15(1、2、0/10、0、5)、1:28(0、1、0/9、2、16)、7:12(2、2、0/6、0、6)、7:25(1、4、0/9、1、15)、10:15(1、7、0/7、0、7),ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。4 B) x& N9 _5 L& Q- A) s8 R
      空战交换比为29:95,ops比为13:15,需维修飞机比为67:73,飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49
/ {( Z/ _8 B; G5 {6 e
6 O$ W$ o( X0 S* n( _8 u6 g      空战总交换比为37:201,ops比为23:29,需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战,毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
: I0 e8 m9 {( v8 p9 I8 l0 ^' N. K$ {" J
8 W% Z! y2 n( s* ^      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 0 H/ I9 z7 U; U# e) b+ j- Z

- n, y; I# F0 G3 f+ m极限高度- r8 i% X! `" y+ ?4 h7 R: {- q' J
-----------------------------------------------------------------------------
3 T8 I' y4 k- V. F1 ?# z" L5 l/ f战报见附件' x+ j/ O- O% z% d6 {5 V
-----------------------------------------------------------------------------
" G, u/ A# s0 o$ _3 a, b* \  v& e, w, {1 o  @
      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3(0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、6:3(1、1、4/0、2、0)、5:1(2、1、2/0、0、0)、1:0(1、0、0/0、0、0)、3:4(0、0、2/0、3、0),ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。7 k8 Z3 L, ?3 i: i9 c
      空战交换比为17:11,ops比为9:5,需维修飞机比为21:10,飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0
& r: G4 W8 v9 Q
9 s. b7 i5 I; Y% Z/ d      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3(0、2、0/6、0、9)、29:12(3、3、0/10、0、10)、27:4(3、5、0/4、2、4)、37:11(1、1、0/2、0、4)、42:10(1、5、0/6、0、3),ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
% A" Q0 D/ H  V& K5 C* @2 g4 f      空战交换比为154:40,ops比为52:12,需维修飞机比为104:46,飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16* u3 c9 O4 D" }1 d8 F0 f
6 _; L1 l0 k8 j' z$ K" n* {+ F/ K! y
      空战总交换比为171:51,ops比为61:17,需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16; \- L+ Y+ S4 S7 I! @

* h6 o+ y! p% t      奶瓶扫场时,两者损失飞机数极低,接战率很低,两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了,不过比起30000多英尺的作战还是差很多,此时仍然可以看出飞机高度的优势,Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
- F' E$ v/ Q7 Q2 ]) _# \5 j, r
( g, r0 i5 h+ ?0 ^8 \- }" H* h      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表