返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
0 C# n, L8 h, L4 t9 E0 ^
. I: r1 B& q) J5 S0 ]测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:0 H" N- L2 {  Q2 z7 w
      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;
$ H+ r) x) I" s1 @& H( g- A      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击( w% y$ X* i4 x5 A4 D

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。. }8 B. d) T# I3 J8 {
      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
  m: v. W( L( c- m      % B2 P* P1 k" P3 ^& V
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。8 `) }- A) V% j- _

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 5 `( P" ?# H; K5 e

9 K$ W+ t9 [0 M- l. O' t! W进攻方不同高度空袭效果测试
! H$ ^7 ~$ j; |2 t1 i----------------------------------------------------------------------------
4 F5 l' r0 {8 d
% c. L$ s- S2 `" E, _- M      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
) V8 H$ R8 [) X5 R/ H( d4 J. b
4 p2 H/ \, v! C1 [6 Z3 V      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
( q9 L3 F5 i/ F# t+ _$ X4 ?
/ ^: j7 R; Z4 {9 T$ i3 UF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
% l# q8 x+ b% m3 ~空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
. w1 s; Z  Q2 A. Y/ B; ~! d
2 ?0 O* X  Y% S, L护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
. d* b" j* B% b" O2 n  a
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7- \  H# o$ W% _) f7 Y) X
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
  n! H. j  h6 R$ ?7 D. ?6 d' Y/ y' m# e7 s& h$ d8 y
护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺  v" \/ {) K" X$ G
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5( Q& e' P( g$ f( E3 E& H
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
3 _- E1 b2 a# L+ f1 y- h
9 _+ z2 R+ ~  r0 a/ R护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺$ H# u! o0 K" z& ~2 q  q# K$ G3 O
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
. l  n: O3 u0 e9 l. P/ Z2 V                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%: X7 k' Z5 ?- O4 T
( _1 }* B. m" W, J. b
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
* B6 h4 F2 g  ?" o
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7( Y2 |8 c6 Q1 H& B- ~
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
, J" Y  w& u* E- A1 v  C
* t6 O0 }# J" w( J! G' S      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。* X' L+ J1 q1 h$ H, Y7 U4 c

1 l+ Q' p( ^" g( M' j8 Z      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑
+ R6 A' U# `9 {+ p1 c' I' _' _
7 o6 C3 C( ?/ s0 N' ?9 w$ A直掩机不同高度空袭效果测试! H7 c7 g+ c: y' `* a* ^" Z6 A# _
----------------------------------------------------------------------------
9 f/ i6 c! w- N' Y
- T, M3 @+ N9 j  R# C9 J5 M% U
6 r% ?1 Y4 x% V7 j  N9 j5 E      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
* F5 N, d5 Y/ Q8 n7 f+ L4 k" K; i! U; v  l$ p
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):# ?& k0 w0 B) G; f& H/ f! D
) m; Y) W$ \" O  r" Y7 K$ K! P; Q
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
" l% l7 l( z( m: F0 i' M空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
, z3 M5 o' e, [: g0 J* d7 M& i( E1 q$ N* F; ~- k! b: s% b( S
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺- u* z( S* X& Q( T( n
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12; U3 q3 u7 b8 ]' D& L2 V5 M: a5 m
                                                     命中率21%                 命中率4.3%5 a1 G) D  ~, ^* L( q
- v: O6 R: P8 P+ y, M; y. F
: g+ Z5 y: @! p2 i! M
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺
  N' F. ^; n- `2 }! y
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
3 }; B% Q; Z( p! S1 c                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
" H& E: m( ~2 L( `& Y2 V0 }6 i. i5 v( [2 j; x, s, _
/ a! Y( U" Z. G
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺
* f3 s2 E' g( K0 P% [+ Y( |
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
! ?4 [. T& l- w+ C7 O/ ~$ F                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
: G  G" \, H6 p3 t+ A8 u3 K
. O4 v3 B) T. [7 Q3 G7 g  M0 r' D/ M+ U9 ~  g( h" L6 c! a; Y) r

- J' q+ i/ o! @      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。
4 D: L: a4 Y! x8 Y! j) @
5 w8 Z9 J1 `" X6 S: ^, z; ^      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
4 b% W% d5 y4 o) B9 @wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
  O9 U( m- r4 L. q
' W9 v4 T- W1 F+ B7 J这个太复杂了吧
) u0 m& e* S9 V- T6 L棋风天皇可否说具体点?
返回列表