[WITP] 各位大神指导一下~~

shl333

在大剧本初期，日军的CV带的轰炸机、鱼雷机和战斗机在航程上都远远大于美军CV机队，在大家的搜索差不多的情况下如何在尽可能保证自身安全的情况下伏击日军CV舰队？

shl333

WITP不用指望，初期58躲着KB都来不及，还指望伏击。。。5 B2 Y$ Q; t/ T
kevin_hx 发表于 2016-1-3 17:49

呃~~~~~~~~~想了下还是不要去玉碎了

shl333

那是AE。。。。不是WITP...
) J5 l8 E$ K( I& R# g; m8 fkevin_hx 发表于 2016-1-4 09:50

牛哥，AE和WITP在这些方面有什么区别么？能够导致WITP伏击不能而AE可以用DD舰队伏击？
, O3 T8 g* w1 W" b9 J现在我WITP和AE都装了，只是之前好久没玩，打开AE试了试，太复杂了，所以还是从WITP入手找下感觉，如果AE和WITP相差太大的话.......

shl333

7# kevin_hx 哦，原来如此，那从WITP入手还是有一定的借鉴作用的

shl333

可以伏击KB，在四水附近。前提是牺牲英国航母，反正英国航母分值低战力低。两只英国航母一队，美国航母两只各一队，初期KB会在那里巡逻，四水附近水道狭窄，KB的行动容易判断，晚上全速冲到KB身边的同一格，天亮接战 ...0 ]- A  c6 [  V* [
大岛茂 发表于 2016-1-8 17:21

呵呵，有道理

shl333

这种不叫伏击，这种叫消耗战，对AI可以，对人的话，只要对方稍有经验，是不用指望能成功的
& J9 p; i, y& R2 ?因为，首先AI很蠢，不会让KB抱团行动，其次AI很蠢，不会让KB满员出动，第三AI很蠢，不会让舰爆下舰零战上舰，最后AI很蠢， ...: N. M+ b! ]$ h% m
kevin_hx 发表于 2016-1-9 10:45

哈哈哈，牛哥的发言总结下来就是“AI很蠢”. G2 u7 s/ l. C4 L3 [
另外，关于直掩，是分别选一队直掩另一队护航好呢？还是两队都设置50%护航，其余直掩？这两种方式在效果上有没有区别（虽然从分配的战机数量上看是一样的）？
* [3 I2 G4 j; R4 f另外，有时候我明明一个基地安排了48架的100%直掩，但是来袭敌机数量少的时候直掩飞机出动的也少，而来袭敌机多的时候出动的直掩也多，这是不是所谓的“智能分配”啊...

shl333

用N%的比例护航是应对多批次攻击用的
% W; d- l4 G4 i6 H5 X100架飞机设20%护航
* q7 O0 Q1 U& i+ F* ]/ J第一次有20架飞机参加
$ E% C8 m+ k; k" D* ~第二次有剩下80架X20%参加& B% \& R* b3 g9 p4 n
第三次如此类推: O9 x% l3 P* ?
lala23159 发表于 2016-1-9 14:01

貌似那里是只能设置护航选项，然后在下边有直掩等级的地方才可以调直掩比例吧？你的意思是不是说假如选了护航，然后80%直掩，那么第一批次就是20%的护航，第二批次由80%的20%护航？

shl333

% `, F+ o- E6 @& A
9 p; X; x: [' A: u2 x
17# kevin_hx 谢大神牛哥
- K9 N6 D$ X, B3 S另外昨天打AI，之前AI估计已经习惯了从我控制的海岸附近大摇大摆，结果被我伏击，在山口洋和巨港中间位置海域，被山口洋、巨港和新加坡三地路基（300余架）+企业、萨拉托加、列克星敦、大黄蜂、约克城以及英国不屈号航母编队完美联手合击，然后六条航母编成的两个编队一路向东北方向追击，在金兰湾附近基本全歼KB+Mini舰队，六条舰队航母+龙骧、瑞风全部喂鱼，顺带还有六条BB以及CA、CL若干，自己无一战舰受伤，至此日本海上力量已经被一次性扫荡一空...:time:
5 b5 y* y9 K" h0 p" K: d$ f/ j7 d) p0 I" l4 e: F5 W
说道这里请教牛哥个问题，我目前连上英国刚增援的可畏号，已经有7条舰队航母了，如何编成使得空战效率比较高？我记得手册上说在初期盟军航母每次出击编队好像不超过100架来着...

shl333

1 J0 y( \6 ^3 R) y$ Q

7 I. C/ \! f3 h+ A" M- A补充个战斗过程：
, u4 `8 n' u3 g8 @2 L. `1942年4月14日（貌似这日子大凶啊，死啊死要死...）8 G. V- C/ o# r8 q1 E, L
第一天山口洋路基巡逻机发现有CV舰队向西南移动，当时判断是KB舰队（因为舰队内发现CV和BB），于是埋伏在巴达维亚附近的两个航母编队（六条航母）全速向山口洋和新加坡中间位置移动，同时山口洋、新加坡和巨港三地路基飞机全部转对海攻击（5格距离+8000米高度）。
0 M+ D2 O5 Q1 c1 _; y; f第二天首先是三地路基飞机连击，100架双发轰炸机+200架B17在60余架战斗机护航下做第一波次的攻击，攻击后才发现KB舰队和MINI舰队居然相距只有1格子位置，第一波次攻击中多条CV甲板起火，飞机不能起飞降落，随后的第二波次航母舰载机攻击只遇到20余架的021和舰战拦截，当即就有3条CV+1CVL重伤，下午路基+航母编队继续扩大战果，全天共计有4CV+1CVL重伤，KB和MINI舰队开始向东北撤退，盟军两个航母编队同向追击。
2 p* @9 I) f( \% W/ A第三天以及第四天基本都是一边倒的屠杀，KB和MINI舰队连防空飞机都放不出来，到第三天下午连舰队的放空炮都基本哑火...KB+MINI舰队累计沉没CV4条、CVL1条、BB1条
% n) C, z; Z8 _" ~8 C! T9 M第四天上午仅剩的2条CV+1CVL也被击沉，下午开始攻击BB，到下午空袭结束KB+MINI舰队+附近海域的6CV+2CVL+6BB+3CA+3CL+DD若干+AK/AP若干沉没，历时4天的战斗盟军损失路基轰炸机一共18架，其中基本是双发轰炸机，B17只有击伤没有击落，路基护航战斗机被击落40余架，击伤20余，航母编队轰炸机被击落20余架，击伤30余架，护航的F4F战斗机被击落20余架，击伤20余架，舰队没有任何一条舰船被攻击到，反倒是连续两天全速航行居然有8条船都增加了快5点系统损伤了....

shl333

20# kevin_hx 牛哥，按您说的，两队战斗机，分别担任护航和直掩任务效率会高一些，那想请教一下，经验值比较高的一队，是用来护航好还是用来直掩好呢

shl333

21# shl333 0 }% `* n3 I; _9 n3 l
! s9 e9 w8 I* Y, e2 U7 b: b* g1 F
AE 里面,经验高的直掩,经验低的飞行员或者破飞机护航；因为AE的护航模型不合理，护航是被单方面狠揍，损失很大。4 k6 o& {5 E! Q9 u+ E$ h0 @  k
player0001 发表于 2016-1-11 21:23

这说的是WITP呢，能给点有建设性的帮助么

shl333

24# kevin_hx 谢牛哥指点~