Donnie_Brasco

感觉没有可选的。* h; b0 K/ G+ s: ?2 x
我只是想说，操作上非常没有人性化。太累了……

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:05 发表 % u( F$ F5 ]: A) W; ~, O% u7 @
政治点解决了一部分，但没解决全部问题- t# C0 ~. }$ t' n, y
5 V) w& b# d& v  P
比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国9 j* e1 _) m! M0 K
2 U% G# X, @" O! f; Q
这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

1 ?7 _# i% S. E& j5 T( x" z* S/ b, g2 ~3 h/ s, {

- G" [9 [2 |1 \5 Z" x- J7 {你说的这种仿真程度就涉及可玩性了。
, H$ f0 N: U) B: G7 H8 S. q很多玩家想自己尝试what if 的感觉。5 c* i, F$ f: b. ^2 p+ l! v8 O
& M0 i7 q" T) n% Y
如果过于真实，就成按照历史老路走了。

Donnie_Brasco

原帖由 reninhat 于 2007-12-6 21:11 发表
# P" a/ j( t6 \6 o5 p& {, D印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。
8 n# z5 I# U' D; D/ f7 f+ w) l2 P要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

) Z1 W" y+ }! F/ x

( H( o% ]% q% q* h* @# z) B8 `: J# i
这样的话，澳洲，印度都不用去了……
& p; v7 j% f, p+ u; g5 V( t我觉得按那个新的历史房规就好。。。

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:15 发表
3 S& s# w+ C$ E还有一点要知道，在WITP的世界里，有很多东西是我们知道不能去 ...

; {: U- h) {: U6 p/ y1 Z' B+ X+ m4 [& [' X) U$ x) }

  ]4 A5 u1 b* I' K1 f! t# I4 L你说的这一点我到是很赞同。如果能在首回合自定义一些地方部署会更好。

Donnie_Brasco

不过话说回来，如果初期日本不够强大的话，只会被更早的轰杀。
! N/ n+ Q2 n9 B0 F1 H. X; G( F6 u& y& |& ?; u
WITP整体上的平衡做的还是蛮好的。双方都有机会。

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:27 发表
1 G+ ?- h7 V+ t, N" u5 t0 V4 z但是WITP没能明确玩家的身份，这就是体现它前后期过于不平衡的原因
9 t* ]* w& n- O$ B; y  B+ w3 `! O4 a8 [! r, M- u
而且还有一点，我不知道你们中间有人玩过Pacwar——WITP的Dos前身没有，在Pacwar里，每个指挥部是有其行动点的，这就使得一次调动太多部队不太可 ...

5 R" o3 M+ j& y  C; {0 O* P* ^! g! m
% E4 l$ s: v, w% V* \
WITP里玩家的身份就是伟大太祖的化身。。。

Donnie_Brasco

这是个游戏，又不是历史剧，没必要扯这么远……