Donnie_Brasco

感觉没有可选的。
% l& Y4 u+ H" O% q. q' [, ?我只是想说，操作上非常没有人性化。太累了……

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:05 发表
/ Y  i$ _& Y, o8 D) B政治点解决了一部分，但没解决全部问题
- K) D+ m3 C4 a5 t0 Y7 n
7 K1 o/ U4 Y; n5 b7 p比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国
3 A' g* k& Z9 _& L1 k8 Q
- u* y1 t0 \+ D# z这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

) }! ^  [6 L8 t, _
! e; E6 Q7 d8 }4 [9 q/ T
+ d' r5 x/ s: K9 O5 l
你说的这种仿真程度就涉及可玩性了。7 x" q0 g3 x) b0 i3 [
很多玩家想自己尝试what if 的感觉。
3 T% ]7 e/ {8 v8 Y0 L8 u3 n8 P  g3 ]; k
如果过于真实，就成按照历史老路走了。

Donnie_Brasco

原帖由 reninhat 于 2007-12-6 21:11 发表
. {3 B$ A: T1 b  H印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。  p# c7 i" ^* s/ t! G5 k7 k4 }
要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

  g. C0 {8 c0 ?
, v7 e9 \3 L3 m( Y( q. t
$ o' J, k9 F) V* H. |这样的话，澳洲，印度都不用去了……" y7 N: A  Q& E4 o0 m+ \
我觉得按那个新的历史房规就好。。。

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:15 发表 6 b' U4 R: `% s+ n' h
还有一点要知道，在WITP的世界里，有很多东西是我们知道不能去 ...

' d% k& ?7 C+ N
3 h7 W: ^) y$ P, V4 I. n( e* Y8 Z) w# ?
你说的这一点我到是很赞同。如果能在首回合自定义一些地方部署会更好。

Donnie_Brasco

不过话说回来，如果初期日本不够强大的话，只会被更早的轰杀。
4 B5 b$ P" f1 [) ]* m) }4 I7 K) m  d* s& l1 `2 N! C
WITP整体上的平衡做的还是蛮好的。双方都有机会。

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:27 发表
  r+ p8 {" ^! S# F但是WITP没能明确玩家的身份，这就是体现它前后期过于不平衡的原因
& O, _9 z4 a) \* K# q  X' m# T& F% e! ?" q, e
而且还有一点，我不知道你们中间有人玩过Pacwar——WITP的Dos前身没有，在Pacwar里，每个指挥部是有其行动点的，这就使得一次调动太多部队不太可 ...

$ m  S9 ^& j+ o$ I0 K* K
7 [! q/ e" |& x- }- t$ c1 j1 a, P7 C) y+ i, Y& P
WITP里玩家的身份就是伟大太祖的化身。。。

Donnie_Brasco

这是个游戏，又不是历史剧，没必要扯这么远……