Donnie_Brasco

感觉没有可选的。
: v1 ~( X" w! v( c  B% }我只是想说，操作上非常没有人性化。太累了……

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:05 发表 % y4 \$ ?  }0 Q$ i
政治点解决了一部分，但没解决全部问题
% t& R* P2 K% T4 K1 J% `$ e) e9 ~4 }0 ~, u# ?1 x! R
比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国
" `" N0 l7 l5 s  c# l4 ^8 i( g$ U$ m! r+ I+ o
这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

/ H  p4 x( w( I/ T: v3 w) i. _( A% d* s+ j, M: j

) ~' x4 |+ j3 k7 H0 f6 b你说的这种仿真程度就涉及可玩性了。  a/ {( ]& i  n8 k$ v, B% H- ~
很多玩家想自己尝试what if 的感觉。7 C7 |5 N% Y( b6 C. L9 ~9 k7 Y

( _3 X8 s& e9 N( N: F& ?" _9 Y如果过于真实，就成按照历史老路走了。

Donnie_Brasco

原帖由 reninhat 于 2007-12-6 21:11 发表
  ^2 B# u/ }) O+ j& n$ H! r- v( `1 c印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。# `# `+ n- u4 P( z( x
要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

2 d$ N3 p, i& @/ @# g* d( @& C  `6 B& k; _1 S/ L' J' S

) k; }  h- R' _- n% `! ?, x这样的话，澳洲，印度都不用去了……
' v3 {9 z$ G; s5 s8 _" ~, E6 U我觉得按那个新的历史房规就好。。。

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:15 发表 + a& J% A4 Y. s: F: G6 K& s; u% V& `
还有一点要知道，在WITP的世界里，有很多东西是我们知道不能去 ...

" }3 U3 B! u% v  ?: E7 u# ?: A; U
* G* p( \) @& |/ G  F: A7 l' n  x+ S( L( K) Y* @7 s- B+ o
你说的这一点我到是很赞同。如果能在首回合自定义一些地方部署会更好。

Donnie_Brasco

不过话说回来，如果初期日本不够强大的话，只会被更早的轰杀。  @" W7 c9 v9 M( t- @+ V. R& V

& B" W7 U6 j4 S! @WITP整体上的平衡做的还是蛮好的。双方都有机会。

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:27 发表 : N: {) a" s/ [) Z7 S, c
但是WITP没能明确玩家的身份，这就是体现它前后期过于不平衡的原因
6 u2 |, P& [; l0 t) e" V$ J# \3 n% A2 y5 b; b$ @* g
而且还有一点，我不知道你们中间有人玩过Pacwar——WITP的Dos前身没有，在Pacwar里，每个指挥部是有其行动点的，这就使得一次调动太多部队不太可 ...

1 ~1 Y/ Z0 [1 A
& j8 ]& M. [% p4 y2 y/ {' ~! d. D

7 \/ E+ U) K) G9 X: @- GWITP里玩家的身份就是伟大太祖的化身。。。

Donnie_Brasco

这是个游戏，又不是历史剧，没必要扯这么远……