wangqifeng

这游戏，资源补给油料的运输是很大一块，除开这些，估计操作强度会降一半，所以老实运吧

wangqifeng

受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。* J9 `5 |0 n1 g
thecomwwj 发表于 2012-1-15 19:10

4 E' y% {; p' u* m8 X* w. Y8 X
日军航母的续航能力确实不能和美军的比，少一大截，实际上我一直很好奇，日军的航母吨位比美军的大，舰载和续航能力却比美军的少，这究竟咋设计的？

wangqifeng

.
6 W# K/ I" H; f7 @日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的.....  G0 N' q6 d! A/ l3 x
例：零戰21、機翼每邊只能折 50公分？零戰52後，零戰52後、機翼每邊縮減 50公分？！（且無法折疊）
1 C7 s4 Y! u7 m9 C% x% d! }5 T; S
這樣來看，同樣機庫大小，美軍母艦能收納的飛機就遠大於 ...
! Z4 m8 L) f/ A7 fchen9214 发表于 2012-1-21 12:10

# ], v* Z! \( T2 R
不光是机翼折叠造成的容量小
. T4 s& k8 ^/ T航母本身的设计上看，也是造成容量小的重要因素
4 B% f: o! ?" A5 m6 ^  ^$ j1 P$ I$ o& e日军航母设计初，还没有摆脱巨舰大炮思维，竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量，综合下来，自然不可能某方面突出。- }9 _6 W+ e8 n- [# D
而后期，因为美军空优明显，又过多考虑航母的防护，而没想到防空最好的办法不是装甲，而是战机本身