wangqifeng

这游戏，资源补给油料的运输是很大一块，除开这些，估计操作强度会降一半，所以老实运吧

wangqifeng

受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。! P- n9 W) h. u: X
thecomwwj 发表于 2012-1-15 19:10

$ w5 n8 r& m( o日军航母的续航能力确实不能和美军的比，少一大截，实际上我一直很好奇，日军的航母吨位比美军的大，舰载和续航能力却比美军的少，这究竟咋设计的？

wangqifeng

.1 e1 B" r2 p9 H$ L0 r% Y, u
日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的.....
; T  l& D! c) B2 A2 y. ?例：零戰21、機翼每邊只能折 50公分？零戰52後，零戰52後、機翼每邊縮減 50公分？！（且無法折疊）
  I- y( c* ]+ ?+ _/ e: d; [3 ^: h6 l
! R1 c3 W9 S: l, L- Y& f2 ]這樣來看，同樣機庫大小，美軍母艦能收納的飛機就遠大於 ...: f6 @& E9 {& _3 }2 S) Y! q
chen9214 发表于 2012-1-21 12:10

8 C$ X5 i3 i! m# Q- ]不光是机翼折叠造成的容量小
) Z. V* k% `' E, Y7 ]航母本身的设计上看，也是造成容量小的重要因素2 \6 s  f4 J/ Q2 s5 s0 |
日军航母设计初，还没有摆脱巨舰大炮思维，竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量，综合下来，自然不可能某方面突出。
$ @* k+ d6 }; X而后期，因为美军空优明显，又过多考虑航母的防护，而没想到防空最好的办法不是装甲，而是战机本身