返回列表 回复 发帖
这游戏,资源补给油料的运输是很大一块,除开这些,估计操作强度会降一半,所以老实运吧
受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。- {  J+ ^; l+ b& s
thecomwwj 发表于 2012-1-15 19:10
5 v( j7 T! \# z: ?日军航母的续航能力确实不能和美军的比,少一大截,实际上我一直很好奇,日军的航母吨位比美军的大,舰载和续航能力却比美军的少,这究竟咋设计的?
.* C. P2 e6 r( C' l% M$ o3 {
日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的.....
2 ~# \  i# ^+ A: G7 w例:零戰21、機翼每邊只能折 50公分?零戰52後,零戰52後、機翼每邊縮減 50公分?!(且無法折疊)6 e8 G2 o1 P, R
4 u5 p6 r: t$ s7 J# M0 {
這樣來看,同樣機庫大小,美軍母艦能收納的飛機就遠大於 ..." M- Q  }" d& L! q" g' }) @7 C
chen9214 发表于 2012-1-21 12:10
* u' w" N% A) ]4 G/ j1 y不光是机翼折叠造成的容量小1 z+ ?* a) O2 C$ \, O, Z9 h
航母本身的设计上看,也是造成容量小的重要因素
% i* ^# k% x3 f+ M) R0 ]日军航母设计初,还没有摆脱巨舰大炮思维,竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量,综合下来,自然不可能某方面突出。
* D' y8 ]5 t% l4 l而后期,因为美军空优明显,又过多考虑航母的防护,而没想到防空最好的办法不是装甲,而是战机本身
返回列表