wangqifeng

这游戏，资源补给油料的运输是很大一块，除开这些，估计操作强度会降一半，所以老实运吧

wangqifeng

受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。
: _: x- f3 W- Z# ?7 kthecomwwj 发表于 2012-1-15 19:10

+ h- w& e& o0 C5 O" q' R" N日军航母的续航能力确实不能和美军的比，少一大截，实际上我一直很好奇，日军的航母吨位比美军的大，舰载和续航能力却比美军的少，这究竟咋设计的？

wangqifeng

.8 i! X, G. x% i+ M8 B( R
日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的...../ C: x& {, F. {4 v: |0 Z1 ]
例：零戰21、機翼每邊只能折 50公分？零戰52後，零戰52後、機翼每邊縮減 50公分？！（且無法折疊）: n: f. B* S$ y1 S2 _+ ]8 V% Z

  s+ I" {) y" M0 G這樣來看，同樣機庫大小，美軍母艦能收納的飛機就遠大於 ...% P1 x; @3 w8 s
chen9214 发表于 2012-1-21 12:10

# J3 u# h, _) @0 g( j不光是机翼折叠造成的容量小
) M- s0 g9 Q6 W! S航母本身的设计上看，也是造成容量小的重要因素
$ v' u9 O) F, v# U: I- z8 _5 E日军航母设计初，还没有摆脱巨舰大炮思维，竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量，综合下来，自然不可能某方面突出。4 f8 ]" ]" M% ^: O. D5 G
而后期，因为美军空优明显，又过多考虑航母的防护，而没想到防空最好的办法不是装甲，而是战机本身