返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)
" O4 \! n) a  F/ g& P, K0 P5 @$ T) h3 h' f2 N; w* F8 N
2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)
% }* X: t1 J$ A, T, A
* B* a8 b( V" A0 q/ |3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。
+ D9 C& t. Z& j* |4 B! c4 K% Q6 f4 I% H3 x1 q* c& w
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。# f  N" O; p, e( [, b( l3 K

" P- P2 b4 T+ ~, `6 T9 |综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
4 Y, e: R; t. ?$ g/ N+ q
- _; f( B8 a6 a2 J4 p' @0 s7 `这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:/ u/ w5 m+ l1 I/ q
1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲5 ~1 C) c% {0 \" K; K- E
(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)# l' m; d5 n5 N1 J
2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲
9 F$ [- ?, L& w, h(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)4 C& d9 X( D4 x
) K4 z' e# m- A$ z' ~* Z% p
不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:' _1 C$ B% l: ^+ y  E
5 h7 y; o3 b; U" m) |, m3 ]1 M
美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。9 E7 E* Z6 x2 ]; w
) ^( O! V- F: t, w' V' L
要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
" C, L8 s; b- ~$ i% T: N5 `

) M: t* k+ E  _- t& \3 Q0 b英国特殊什么造型?(数据)
+ a2 D9 M+ t; K& g% p+ }/ a" O7 T5 n* u# S) M
搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
; ^5 j  R8 W! Z# w  ?
  k$ \" g+ T2 F; Z* }6 F2 NNFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?
; b+ [4 J& {" A/ b& F' R$ ~: a: l& {# F5 g; u
德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
. K7 E, R0 d/ K* X( W5 z# S

+ X1 R; g+ z1 s$ e" {不用自责,关键是总结比赛0 h# v+ v! S' Z" B5 h

' J( F/ A3 I/ q1 ]  X' Q0 Q258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议! z+ |2 D& J# I3 e

' W. x/ x4 H& ?# C1 e8 k. ^  {比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题7 K3 z+ s2 f8 k8 `9 ^/ G
# M9 X+ y6 p# [3 {
至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点
$ H/ B  S: [+ w1 r; O0 T, O/ W) X% t1 E0 C$ i
所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
& O8 b$ a  w9 {! V6 F

' w' W" Y' j# w$ k发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只
1 n7 N- {0 A% j/ ~7 X# ?# C, a
6 v, j2 B6 f% c( A为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
4 f% F" x3 P4 K# l: o, I7 v7 o! m6 o
不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行$ B* N; |: s; f: k2 r+ m0 w
/ ?3 W- ?& u* Y! {% |& y$ d
我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表