返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)
  e; A2 H' ?4 J0 _0 N# v$ N7 |/ r: G
9 r2 U# c% U% y+ J# z8 Q2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点): ], C. E: Y2 Y* k! H

- w8 M8 U  v; {, p# b4 }( u3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。
: q; d8 o, ?9 h* ^* c- Y/ A* J) I$ S" N2 h( j3 W
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。$ ?& a6 D# p7 r( ?' T

5 r7 @+ X0 }* S6 s3 Y% |4 L& o( g综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
% t5 a, k* [5 T9 c" ~1 Z3 ?* y' ^! R
这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:
' a' ^. S: R- {1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲' ~5 ^+ [, A( T) b0 U; W
(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)7 f. D! j6 a0 F& B0 e0 d1 f
2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲
8 H' A' x3 Q/ S8 m& w! j4 N0 b(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)
! i6 A  N2 H" b4 }+ J8 [9 F3 ]$ J1 e
$ A8 p6 x* }6 ?# ?7 W8 _不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:
3 W# a2 [' {1 h" G* `# Q; [
7 v& u8 L: |2 k美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。! e0 c9 I8 T! j' r$ ^0 G8 v. X  \- X

2 Q8 \' \) e, l) X要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
/ T% E$ }6 Z2 y1 Y1 R5 }* W: J" s1 ?- `( C9 f
英国特殊什么造型?(数据)2 I3 b$ S, n7 g* u  c2 f

/ C; a; ?5 R" z搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
3 J0 J6 P7 Y7 ~% H* c; ?
, Y4 E, G4 C1 d/ C# }/ O
NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?' l+ ^$ F9 G/ s; U
  c* q" v: J; Q$ B/ N% C5 K, ?
德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
: b: \( X+ z' r5 e0 y' p1 M6 [7 B
% O2 z6 R2 u- A& N/ |不用自责,关键是总结比赛
7 F7 h* J" _/ P/ x. V& \5 u$ z5 M. P6 q$ a# P- B  V  n  c
258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议
& a6 c4 `* d+ _) z' |+ R: D" k! C9 A' z
比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题. x6 t3 ~$ H; v* f; Y5 ~/ |
. e. o( b3 a9 N) X) l
至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点
) r4 N* d" T  i& }6 t- z4 @! B* J3 o$ v( F: n, C
所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
7 ]- O* `/ v3 G' I2 N. j5 A0 N: N1 l% C9 {' \9 P
发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只
) V5 I5 g9 G' n. {. E
% d) F* H& c6 R0 N6 ]8 k( Y- q' T为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
- A" p8 \! i) ~4 X

8 U& r, k5 x8 H不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行
# |8 O% j. s2 Y3 B: g$ Z# l( G  P" `
我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表