返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)
/ x4 A; ~- c9 F; P* \/ l" ^7 x% r+ D6 n
2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)
- p1 L; w3 P9 B( z9 b) C% d7 q, q4 g1 }
3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。4 `6 W/ I( D; s7 C
) ^+ M0 j/ v1 n4 {
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。: Z1 ^" e0 ?% z, U0 h
+ L9 e2 Q6 p7 \. V: I
综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
3 U# H, a+ I9 a5 J) y, t
- q$ P4 K9 S5 J这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:
% h% D3 N5 s7 z3 {- r: Y) ?9 V* _- B1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲3 N7 O5 n' q3 u5 J6 Y! i7 w
(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)3 P4 {1 I$ s: r
2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲
  |$ j* Q2 ~2 q! U(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)0 h& b8 |1 g# @4 K/ R, H) r
! I! u6 d/ C" C9 g( e* O
不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:
4 n& J/ \* _% W0 ~
1 ~1 o, U+ ?# ~7 t" B美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。& M; [* l$ G, W9 l, x' p" f  V
) e1 I6 G6 Z; q8 Q4 V( {
要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
2 ^. ~) n6 I: ^

3 f5 u  v5 F7 f) C' A4 h; q英国特殊什么造型?(数据)
- {5 J8 S+ e7 T. H% \; |7 o# S
0 O. z. U6 n; V9 Y5 T: L5 Y$ M7 o搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
$ z; ~% X# @& O1 i5 a( u" {8 {8 |* x) T% U' |) m
NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?# _9 Q. l3 L4 j1 _) x* ~
% _/ ^8 B5 v3 e& d9 m( @
德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
9 g: F" W3 ^# G7 b, f" O+ g! K! C1 X; M) }' H0 \$ k, X% U" m0 E7 l
不用自责,关键是总结比赛; o: y; w- }4 d% r; a

7 [* _/ f, J4 v258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议2 o- t) X5 y  m9 ?" e3 S9 K0 [
+ U3 S( Y2 `: y  o9 R6 |$ r
比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题
! |! s" M+ [5 N" |
) Q  ~8 ]/ @2 D) ~/ f, |至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点4 J) h# P. `1 \! M( d
9 H) v2 H% u, s& X4 o
所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
+ V. o0 [5 J+ ?. o+ u! K' K1 m- ~* u" g0 h/ {. j
发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只8 L8 ?# D1 P' F. {- V
! w; m# c- d. n. |
为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
0 \- X  X+ V1 S" C7 Q
/ P  Z7 K' S& M- O7 M
不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行, ?; _$ l- d, l% Q

, k! e+ }) t+ {1 b  ~2 U我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表