返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)3 y5 b% v% I4 Z  M( a  f
" B% c0 i: R4 c7 `! v5 o
2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)
/ z. ?# H) r8 x5 X/ I+ k5 ^3 O6 C9 z5 }, q# o6 ?; A) S, G4 y
3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。- Z) {, X2 U: Z2 O( b8 N/ y
% z# O8 R# Z, R/ z; |
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。: I  e; T& k6 f8 F% |( U

: y$ w& m; f. G- Z综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
' s( `; T" A: x+ N. f' u- O& N- p8 i- C6 }8 B  [
这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:
- `0 b! J2 p, I& ~$ r) {  ~1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲. F" o8 n& G1 l. j; {) M' e
(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)! X4 @6 F( y) h$ M2 A9 V
2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲
" x! A* |% ~7 [. ~) q- K1 f(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)5 b$ D% k- L* l2 A
0 \' L, e- W- u( p/ i
不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:: q* j5 I2 z# ^9 p/ Q

+ X6 p- U; i7 S9 Z1 v9 ^& U$ \# [美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。
  P% N6 n" {: a2 K. W# v3 @7 J3 e3 t/ E% L0 Q2 K9 D
要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
7 D3 d+ D, G+ q
  n- ]" Z6 z3 @" Z  ?英国特殊什么造型?(数据)1 g/ u7 Q8 T7 W

; W1 }/ }1 U. v搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
% t3 p0 y+ l; Y, A' Z3 @
  `* i: c. z" Y1 y! U8 X( }3 rNFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?5 L: K1 ?1 R# [: g, [0 H
  |" ?! J& {5 v9 ?+ D6 e
德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
4 ~6 O; L/ T. x+ H- {+ T

% Q; W4 Q4 D; |不用自责,关键是总结比赛
7 z8 q! P% ?0 Z5 N$ ?& D5 i3 l3 F/ M& G8 z* D
258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议
) o$ h& w7 }4 {7 Z- x+ r" f4 M% x1 i: g! A3 ~1 z7 S
比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题6 _( K+ N% `$ ?% X1 O* w! e
3 m! H! X. u5 G
至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点
1 U! i4 }3 Q6 R& t" k" D2 u# a9 [5 `7 B0 G$ v2 R4 {3 a- I
所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
0 f# b# p3 r/ L' f& `' U, e. U, H% d, d+ O. c2 p$ o* m. r8 H
发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只
, o& R/ _$ A' B9 {9 u+ Y, s2 ^
: F9 E9 g! J* q$ L; e' }- Z为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
1 r  W4 t" b4 w8 a& s" b4 F* `  b2 [4 P! z) ~, E' f
不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行
: }+ G7 E" J4 g) F8 ]/ s2 [$ G7 q4 K6 N
我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表