返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)
! e7 ^3 i5 L5 q  j% h7 T; ?$ Z
& I( ~2 U& g$ ]2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)2 f* [+ Y1 y. w7 P. ?4 U, t( ?

) R/ P- @2 c* Z4 ?3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。
4 _3 Q1 J$ |7 E* o) z
( E8 e! X$ t; c4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。
# B1 t4 F+ S  y0 t' n' Z' E# S# y2 o4 F) Y7 i* f+ P' d2 D
综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
* w; G  F3 |  i. v
6 f& j- m, j. s+ i( L这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:# q$ c( y1 x/ F$ N/ x" z
1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲2 r% K; Z9 j/ N7 i% K4 F
(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)/ z  [  @# ]4 L9 p; v0 F5 s
2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲! X3 T* y" q2 I2 ?( }! j0 n* v
(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)
5 B$ u( |& _& S; H. N, N; }5 u7 x+ U4 C- h: K# M- `2 Y
不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:$ x) V8 i+ k$ m& e, F
2 n* Q! N( f- B5 k$ W
美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。
4 {8 c% f9 K5 g% h( K9 _" @3 k7 V: A2 b9 }
要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
  N8 N) @  g$ H8 b+ @( N" Y, [# `4 v% {& T. s
英国特殊什么造型?(数据)
, Z8 y* ?8 |7 ~5 e1 a
# M' [, A$ y# O搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
% _, D% p2 `+ \+ C, f6 N0 A& ^
NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?; S5 Z/ ]# X( V$ C

6 g/ x7 w( d  D5 H( Q* X德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
/ `" k5 v. U/ ~8 ?$ L' G1 Q2 ], a. ~! z5 T- h
不用自责,关键是总结比赛
: I% z: z0 v. n/ ~" d* O# u7 ?/ B. h% d) D* d3 [
258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议. p# y! e5 o7 j3 N& V6 y

5 c; M. Z! K  x0 {2 U% h比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题
+ ]) r* w9 S: r4 e" w0 Y
' y8 |4 R% D3 a) d' R. R至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点1 r3 Y% F. P+ [; p& _5 j
& T3 y) _6 F; k; O# T$ ?
所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
  {4 f8 d0 K+ R6 b4 X
9 a( o. b) S( M3 B. I7 F
发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只9 G/ _/ s- {: \
. w; [/ v- [' E4 F7 m# z
为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
8 ^4 K- S% H8 P2 A5 ~
3 G$ W, d# G/ T; Z! f% O+ V8 y0 v
不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行7 u4 X+ n$ B5 L: [9 c) U6 r

! H+ a6 B) d6 i. V8 Q0 }我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表