比赛配置的CL布鲁、克里

飞翼0

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样5 Z5 w8 Y& [3 H+ ?# h1 ]
  E0 ~. p; x2 I( R* Z' r7 v
根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求，我写一下个人理解的美国CL配置，大家参考7 S$ {, g8 K+ \7 t1 S$ u1 }
# F$ B/ S( B$ W9 g! J& x$ }: z8 n
吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里
! \8 M, W6 c4 O
. ]6 g3 G9 a: P& [2 Z# _* N通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的（它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14）
2 D6 o& D+ V$ h2 r) h7 Z) s5 K; e2 R+ N1 A( E
可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点1 n* p+ h& F  L% v( V

* h) i  @- ^6 q9 g9 f8 ?克里的建议配置是：+ ]% H5 S5 E0 [5 H* E9 [

9 \# e. M6 r: w, {  y1 y6*3 N型 配置10箱轻HE  （6寸的AP意义不大，比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付）
  s" ?, H. @- F* Y5 ?7 \6 ~, n+ T- C2 z7 _  f5 c3 ~  {- |
幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机（轮机一定要带）1侦查、5侦察机" ?' ^, \* z9 q

( ~7 M2 ?, I  S8 K& U6 r9 _0 ]这样的人力，我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050（如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的）
. z) \' e7 y4 S7 v- ?  Q4 Y4 @/ H: ]
布鲁的建议配置是：
+ n+ m& Q+ H( H8 E% C4 B) V) A8 F; f. u5 f% v/ A' L
6*2 L型 10箱轻HE 2AP（空间很富裕，AP可带可不带吧，看个人口味，理由同上）
- I+ O8 t2 N/ v( n2 U' e# _7 c  l5 d) ^0 f2 D  a1 p
人力、软防同上) @  Z5 J0 |5 r* e/ V
: F- a3 s7 H" s% V
2.1侧 36防鱼 1防水/ e) p4 \5 ?; d# R5 v

* a* y1 v9 v6 E0 ?3 P2点理由：
# \0 l  V* K& t' [+ _# Z& g# x3 o( [" T" M% H$ J( `
布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题 1 M# Z+ `+ h$ j2 v9 a" P
6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数2 H7 R8 ^4 o+ o! i* ~: ^& G1 H
所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置
; Z. O% E( s  P1 d, G
% L+ Q/ _2 T$ R克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型（L型的距离只是长了1厘米，换来弹药基数，是合适的）9 e# H$ |5 J4 Z4 R3 L7 C

0 P* k: s% N1 i5 u, @* ]比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣
/ I: ]" n  F1 G& z
9 P: f: L# m, m8 o3 p保证1波次的存活率 是配置的重点
" O& j5 E( L9 t! G8 A/ J& h; E: ?8 ?& P" x2 Q7 m: N8 M" J
不同意见欢迎提出。4 D! S9 U; F4 H

; D; F3 k1 P! G( T以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化8 c( H- p& n3 b: N+ h# e" {$ l9 _; g

, q$ O( t" \; c# v[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]

飞翼0

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表
5 ^4 Q. b3 u5 F# x. u% a9 U建议写一下炮线顶端是多少度

  m" G. s5 v1 t+ b3 h2 x
7 `6 I# @0 p; o! |7 D$ J$ ^. \8 ]不明白 你什么意思

飞翼0

原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表 % ]" h3 N: R2 ~
少上两个辅助就没有900软了

7 K2 r' H$ d4 d, t' X$ m; P4 z" _8 `! t3 p# L. t# F  Z5 X  f$ n
有！我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了

飞翼0

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表
. O- A% Q! r5 n5 p/ d幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。

7 z# W% A8 |- f/ f0 r

$ K% y. D1 R) R" T& l1 [30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度

飞翼0

原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表   K+ T8 A6 i8 ]4 v( ?0 h
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。) V( ]& |$ l2 V/ g. G3 t
布鲁上两用的5双或3双。; z6 o  m% `& d; G
克里上两用的6双。
8 P4 w, @7 b3 v5 s- b' r) g0 W( L1 q若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。$ a7 m; z# c1 S
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...

% ~9 ^, \* F& v* t" j
- R9 Y) Q# `( ~" B
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
. r: P5 l: i$ S+ O9 k
# N9 `& q# `! w: A7 p毒蛇跟我都不止一次提到! ~3 [! D1 t1 ^0 g% ^* a2 x2 g1 ?

: D% A5 G+ G5 ?# c$ Q# v' H比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到* T% E7 \4 ~( ]3 X8 `% M2 O: Z# i
  ?- P& p4 r# k! V$ [( x
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间$ H) i( d3 _( ]; V  t0 z* ?* o$ N
' i* w7 q* n7 ^! Q4 l+ k3 C0 A, m
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”- Q7 S, z% u, m. p' `& G
1 |; i8 r% v5 ]; M
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？
- Z1 a, O3 S' x5 R0 F: Q8 R4 z6 T* R* I/ `5 _# W
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
5 b$ \3 w# `2 ^% m5 w2 a- U" ~* h* O. L7 w1 @: h! q: M$ Z0 w8 W* ^
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
1 r' s  b/ s$ n* n' x! E
. J1 i& X; W5 A就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”8 e- I7 a) N( Q8 S( B- H

+ _8 X, @4 H1 J: ~! r$ v即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样1 I4 W; H. z4 ^4 \, F5 P- G
3 v$ ~+ z% `7 w$ d4 J
回到比赛配置上来说：1 r: ?% h, I5 ?- `) b  m) p

6 l# d0 Z7 A. ?+ e$ A我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
2 f* _1 X3 |3 v, n5 B/ I( Z: l! H
; i- `' e" b) X  w" `能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 7 Q( @/ F* a- t: C. Q  k

2 b, K- F) C3 E1 n( w5 W只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 8 |9 S" c2 M0 F) d

0 f9 |/ T4 b" g. N% i即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击% T, p  _) M( K  R8 \" g" t

0 W/ F3 L: s. R: n8 t3 g2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好$ b7 _' J( d# @7 V- ^( S
9 J4 T. r. s) q
事实证明这很有效
$ R7 {6 Q# u8 {$ O- N' @2 |: j8 T9 B5 l2 N7 w- e
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣+ i$ Y" F/ _2 C, p9 w
5 m. t" Z$ A# m7 b! U/ P( p$ c
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现) ^( ^3 E8 h  c- g: A" ], {7 e
, `+ j5 ]) |( Y- a9 y# V! N+ D
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
  ]3 S+ D. l0 \4 c, C* L  d- M3 s# l2 R
布鲁上两用的5双或3双。5 S( O* q# G: {  x
克里上两用的6双。# f& D( x2 G! t& o& A2 M
; o5 ?- @7 M$ F8 ~* t
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手 ) i& L3 h3 [6 Z* o  L3 }% m
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察8 t1 \5 y7 R! Y2 V3 _
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
; S  [0 \) X  W- `% f0 M5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明* ]% s# Y- S6 z

$ u/ e( F9 d, Y+ o- U% G2 e克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
4 T2 W# b% O: g2 {, m也是没射速 没炮战机会的鸡肋
) a; o3 N, n: g% ]0 E* R+ R+ o9 {/ Z+ M) d# a8 T
美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性. W1 K% F! A6 h

/ L. A8 C% ?( h9 v' ^" r. V爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 9 S! e& {0 i& I* ^6 i2 g: q
5 z; k. g+ t5 d$ q/ O5 W
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色4 d3 n1 Z$ F/ g3 S: n0 w7 P* _
( P9 l, v$ g* H! h4 }8 T
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
6 m' y  z( ]7 o& B. G; ~9 z2 P, j/ n, i# N6 e: ^6 n, m* v$ j
这也是从国籍出发的综合性配置
5 W' k# }; d1 F+ M" C- K
  [% i2 E. c- J我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心5 w# _. o1 i& ?9 O
+ R, p. ?3 e# b) Y6 Z$ y  E
能彼此信赖 我们就已经赢了
8 F" O) u8 `5 {$ u5 Q+ q/ ^# X4 S4 T2 l* T' e& `$ Y
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]