返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)
6 L; h/ D. l5 L" `; Z
. [7 O" O) b% Y+ u; U2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)
. ~  {& z; m. i* h# ]0 H1 `4 |- ^4 `7 B9 ~% X
3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。* z  T9 M1 H7 @: X
( e7 t- M, k2 ?# J$ _& y) H  C
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。  p. N: E+ M6 a

' [- k. F5 P% G+ f! n% V综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
9 j' O( `3 W1 @1 w$ k. k  r- t6 I' F7 `6 M7 A
这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:
* \  E2 c- g# }; E) \1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲
/ ^5 L  R* U" C  }' ?. |. M" l5 T3 h(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)
4 D# a7 ]1 s& ^; W4 z: B. H2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲
- m& `& x. G; Q% O8 h(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)  t. O7 X* I$ E& t3 k( x
: k! |& l/ C4 h* X
不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:
: \( C: E) X/ q5 F8 Z
, Z$ }* N. F+ ~1 m  n& C1 L! r/ `) f; ~美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。
' f& v5 H; V1 ]) k
/ d# j, ?+ Q: V4 G' c要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
# b1 O: O+ B* b/ g! d7 M
) O. G4 S9 S! O1 `4 G英国特殊什么造型?(数据)
( W; O4 F* P% c) R* k) I& q* g% v7 X) t; O: l% C" s. n
搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
0 t6 p: a8 z6 m" Q6 O7 c
' s7 A# {# g/ ?7 Z' ]9 C
NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?
2 W( ^$ |4 w2 l! H1 |
8 N$ b9 A; `0 _# m9 T: ?: @$ Q德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
1 H* T# w" l! [9 y- [* }' u/ O. y8 i
- F0 s# v( A" r  C% x不用自责,关键是总结比赛
9 V3 ~  i" F+ l0 q3 Z$ L0 Y9 i1 r' Y" N; h
258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议
# K$ ?7 s4 [0 S' y( ~: q, Z  U6 T1 r# T7 A3 k# E8 {- c
比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题* j# s6 J* C$ s. {2 d
0 z( l/ R4 q) \$ ~. ~  R2 V
至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点4 O) j; T6 l& O
( g1 Y: k2 t) j/ O
所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
" y$ \) p  q2 n

/ ?3 T# x; Q% c4 o2 g/ G9 P发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只3 {; u1 N0 z9 p, q; c
  f4 t" N4 z1 ]/ Y* _8 x7 d
为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
6 c( ~' h2 j9 P* n9 ^
, F+ }/ K$ A& \& A0 V) c& g
不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行
: I0 S( W4 ~5 p( p5 ?* K! @; E9 V/ |6 l6 W% S
我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表