返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)
9 a. R& S0 L3 f& s( m! c, S. G! i, N. c. f7 k! l1 m& Q
2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)' G2 V* N, j2 A: k/ X; J( S, v
# d: A3 h7 k" _, \- L! `( M% J0 S
3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。6 b  |& x; e6 B  _- E( Y2 a% k2 W$ X
, J2 B( O2 y/ Y. @+ W! Z! a+ [, f9 G0 J
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。
  G+ W; V- C6 B( q/ h6 I$ l4 j. F2 h+ E8 D
综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
. d6 a$ g/ k7 `  u% U- K2 _6 t5 D6 K' o* o6 p* T1 M
这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:' ]' [6 T. ~; T' O+ P
1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲$ x+ ]; t/ E$ y1 P! ~* k
(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)4 v7 a( c1 H& N4 d+ W3 y# s
2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲
7 z% S1 v% h7 _3 y6 U(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击), y: Y6 x* M4 U# u0 s
1 E; X8 w5 M, b; H$ w2 j
不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:- ~$ L# x; y8 Y, J- D) B% K+ e/ }
0 S( ?8 f# I( @, H+ b5 E, l- i
美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。
) @+ H3 }8 \' L6 A) t( ^5 G
% h$ P% }# G: _. q3 r  u. K要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
$ f8 R7 b; t2 G/ R% A# d1 ]
) e" l8 [' C" F8 f8 ?; l3 I# H
英国特殊什么造型?(数据)/ s' w  _8 l6 D/ L+ D
8 N& ^& E7 p. s( o$ v7 a5 A
搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
  W8 q3 s+ B+ K' w

) n5 v3 `% T6 b& k( V/ L9 [% LNFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?
5 D4 n( G/ W  A
3 p9 T& E% Q$ e' t) B! ^$ ^4 B4 {/ k德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
* E- {! d5 G+ t7 G3 T, [$ L) f! p9 Q, j# s8 t
不用自责,关键是总结比赛+ t% V& b; v  _
: ~3 O& k4 J' w/ z& ?
258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议- r5 G6 Q, `+ _  z: }" Z3 t8 d

; ~* H; p) x! [+ u4 ^4 q% s; v& ?比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题
# o: X: p0 \- q) }
6 J" c/ T. ?# R7 X' Z至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点
3 x3 E& }6 Y- @, O* u3 Q1 |3 u+ ^  b" _) t/ n0 L+ f# q6 X, B
所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
4 x; M) k. M. j2 ?! ?5 Y6 d
$ a! s$ S/ S7 U* N& g发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只
5 @5 k+ o9 c8 f% a' T- N5 f9 ^* A1 L' |$ o$ x3 s: S! _, P
为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
6 r6 X  v0 Q; K5 S: e1 q* X
$ o% d2 b; P8 A  c
不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行
8 R+ ]3 Q8 y, A: l3 K% e# j! i- Q
# x; r4 P# q; @; z  }我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表