关于17日比赛的个人看法

飞翼0

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够，请考虑美国特殊CA（美国船的生存能力较德国高，德国11的射程弥补不了火力弱的劣势，即阻挡火力不够，射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区？我们已经有职业防空DD，对方只有1CV以及若干侦察而已，此刻应多强调制海，否则BB一垮，战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12，射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验，装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲，老衲根本摸不到，对RP12的老衲依然有操作空间，且上述试验局只限与单条，舰队战的变化则更多）7 T8 _. b* I  p& n9 g
& P! F/ T; I8 b  s% G) l
2、主力队员应该留下手机以备联系（BB CV CA 北上是舰队战重点）
4 Q5 q1 _. V) Z/ r7 m( C% U7 y- X' X. s
  J5 P) M% b4 d5 g* f2 F3、上场的英国CA应多练习炮击水平，CA是BB的后盾，舰队的中坚力量。现在升级这么快，一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB，CA的炮击方式与BB差别甚大，即使你BB开的很NB开起CA是两回事。
. ]) k3 Q- X8 t* g4 N) O' f( W3 A. a6 |$ u
4、BB与CA的配合应该多演练，以前我们打600封顶海战的时候，BB炮击都很慢，在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击，会使得对方BB出现两个目标选择：是继续打BB还是打突进的CA？这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击，同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退，CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大；对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3～4下 BB都不好受，更何况还有BB做后盾。
) U( t! y1 j* C* ?
# @0 m/ Z" ~, e. W8 _9 J综上，我个人建议，比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术，而不是一味成为BB战线的附属品，不要太多的出现BB胜则全盘胜，BB垮则全盘输的局面，CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
$ W" `* ~* K' I3 f6 d1 J
/ p& Z. s$ q( V; c( t- h2 @这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置：/ o' O! a0 |+ ~2 N
1、白房：美国82，44级8×3 L，AP3箱，HE重2箱；防空美国30双，并可以上50左右鱼甲* [- `9 ?% m8 k; s3 n7 V$ t8 P- W2 q  c
（此配置射程最远，一个加速即可介入BB炮击，AP为主，重HE节制对方冲锋）
; Q1 {- ~4 J! r( M2 {2、黑夜：美国82，43级8×3 N，AP5箱，HE重3箱；防空美国30双，并可以上55左右鱼甲; n% f2 d9 L. c- v9 Z* x: w
（此配置射程中等，利用黑夜掩护介入BB炮击）6 P4 b3 R2 I) ?# p8 V/ k
1 m8 ?( ?' O  E! e- o
不推荐其他型号的美国8寸火炮，弹药基数不够以及炮弹距离太近，以上供参考欢迎拍砖

飞翼0

补充：
, ]( s2 C7 b" p4 u( Z+ ]# _2 f5 i; n7 g/ h# S* e
美国82吨位太重的问题，我觉得可以用质量来弥补，大不了少上一条CA，关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。7 C- A! [6 [8 a& O7 g. {- x* ~

1 g5 c# J' p: c7 \要质量不是数量！

飞翼0

原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强

6 R1 T8 X' D2 ^/ e& R' z8 I2 t0 x* q4 n+ j
英国特殊什么造型？（数据）
8 W/ |/ t4 g6 U7 z5 k$ x- c1 u3 c+ ^- f- ?: i5 S( L
搞来看看

飞翼0

原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2－3条德国DD可以媲美的，若对方是CV攻击型舰队，建议还是需要毛奇上场。

5 q4 {7 D$ s' w5 T2 ]- ~' d$ \1 \, B* X: h4 X0 H, D! S! y7 [) g& K
NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定？
8 e8 ?- ^; _2 c, U8 G$ R% e8 Z& N  [7 `2 O* V7 k2 x
德国路线的心得有没有？贱人

飞翼0

原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV，如果我没有看错的话，5分钟内我方侦查几乎全掉光了，对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上，我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...

" t  S; x7 w7 {) |; L9 a  V

2 S6 a9 X9 G9 N! N% P+ v' N: v' i不用自责，关键是总结比赛
3 K0 I# U: A1 J9 i' D$ }& n5 J4 {- q* m9 }; l) m# Q( }3 n7 W
258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议6 \6 g  L5 t0 h" Y6 `3 a" `
3 N5 D2 y3 u( q5 G1 j/ O0 K" C
比如，就你个人认为：毛奇的火力问题，Z99是否能够在NFC中制空的问题0 [7 r% S& [+ W) V4 d: {
) }# m! l! a- k5 F% ~: s; _
至于比赛舰只配置，BH走的路线一直很中庸，以突出个人技术能力，这是BH的传统，现在的问题是传统需要延续，新人不能完全体会到这一点6 q7 y: `' D2 D7 S% F$ i, p9 ?
8 Y3 O  ^6 i* Y- w
所以要多上论坛 多沟通 才有未来～～

飞翼0

原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ，吨位太重，更不能少上CA ，那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多，只是我们队员发挥不出来。

. k9 B7 B: m) u/ U9 `! h2 u& B
% ]  R# [# A) H' A发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只
0 P% {6 K8 A5 _. i& j
- b7 W) ~; \2 `0 ]0 \% i; O为何总抱着毛奇的大腿去S呢？

飞翼0

原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程，经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。

. A0 v1 ], ~" Y
" K  }" W' W1 A! |
不是所有人都有你那么神奇的，比如我，打飞机严重不行% _! \: f0 ?4 V
0 W# G8 x( j2 L
我个人倾向 258的配置

飞翼0

258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思