返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)
' J9 l. x5 f. A. j- i% [
' o6 W' f1 F0 f7 R7 Q+ u. g: n2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)
, b$ r- P, O* l; p
! A' |# Q; ?. M3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。
. ^4 j/ n! q2 ~6 u( ~/ e/ L6 Q3 Q6 g: T6 @* }
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。
- p: Q6 T) |. z) H% u6 |$ v5 k. j: ~' x& C, A; ]0 h
综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
, m0 |# R9 ~2 k! C9 Y: ?
! r3 P$ k+ M6 j) [1 m9 R这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:- D$ |2 u; I1 z
1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲
1 h1 r: ?" D( }4 p1 q(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)
0 u" A. f1 I* m- Y9 ]5 B2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲
( P& J5 C- @4 r% A( e" }(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)3 ^# R+ C2 |3 z

. J4 e+ n4 A' C" Z  h" t* L不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:
8 U7 m9 |& s$ S4 \9 ]- H0 d  N; {1 W1 O& M4 `$ Y  `( N+ e
美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。1 v% \$ z0 I& _

( W' f" o4 `# \- w要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
; i2 ~* U1 D+ O. a9 [  k, N

$ ~. [' j5 e( m8 m英国特殊什么造型?(数据)9 k8 l+ n3 F$ u  q4 }! o* h

0 }- y- C" t% F( B0 u. Z# X3 J搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
+ Y4 d4 g" H- S  l* `1 X
* A4 {" M6 p4 L( K" \  q! Z! N
NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?
2 h4 ]6 R. j$ X* S+ i( n% w
; k* C; @; e# K. ~6 f2 J德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
* W% Z" r1 A4 E3 D% A1 X, \% R; W' h6 w
不用自责,关键是总结比赛
8 [+ p! A8 A  Z. y& h; v
4 i  V" o! f9 T0 ?% p258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议% y' H. K5 w2 @$ t+ z8 h
5 w" T- _# T3 }  k- N
比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题
" D5 }6 z; U' ]1 M0 V
5 z3 A# S; G: c! Y" \. q至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点
" ?$ n5 f! C! X' r8 N6 H* c% U* Q+ d
# ?) f' g) M# Y% z0 o+ ~6 b& i4 S1 A5 {所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
# w, s$ j: ~  K3 q' v

4 ^5 y3 ]6 H! o发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只
4 t* P1 Z/ G. f4 P; y. C0 }( ^7 z$ ]3 x' g% E2 }
为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
3 S5 A6 y, D) W. U

6 `2 q0 ~+ O& Y* a; W# J不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行  M3 J% `! L5 _

& F( o+ B6 i# J: [我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表