本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
! k# n3 u" n5 X5 g4 P8 t; k0 _2 Z2 N9 u8 O# @
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
1 K! B& H& |5 \: u6 X7 p7 Z0 M' U6 D( F) ~
测试扫场6 O, P/ W5 |+ f7 b
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
9 S8 |) e& c, \, Y0 G" Z (击落+击伤)
3 R4 X3 _1 V( `' U4 ~' T+ W 810 791 453 478& Y; b& x0 N; K: L
787 797 459 452' V: u) ?" d- k) h1 E- x; t
810 891 494 456& I9 Y& T, F, ^: t" h3 M
810 891 481 508' ~( T( |# _# W! @# k9 B, t0 V
810 866 492 5646 m8 M! T. g# f
742 816 355+32 440# G7 L$ Q. C, X$ ~, ? y2 n$ o
821 866 423 4691 y9 ]# \2 ?3 n/ c" X
821 891 400+21 477
5 H( ~8 Q9 o2 q0 o: ^& O; B3 e 810 891 423 4861 p' S" T3 U" b
810 891 406 494
' {" f. A3 l8 G/ ~& m- x总计 8031 8591 4412 4824% X" d, g+ J" W# b0 v
. Y% o0 Y" p' F
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
/ C: d' m. I9 ?$ K 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。+ F6 O n' |# z( Z) _
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
* L: j+ _5 b/ S, C4 L& I2 Y$ U9 F# a2 Q8 b1 D* U& c
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同9 x7 @8 f3 n0 ^; M) {4 _
240规模的机队扫场测试3 p1 C ]4 F& A' O. p
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失' B+ V) e" K0 Y+ ^
(击落+击伤) (击落+击伤)
# g/ W( P+ E9 w+ d$ V 181 180 40+7 70+6& ]- a' R3 N; a& j: Q! D% e( b% x% E0 o
181 180 70+28 28+4
8 g3 `& S3 ?3 G0 l$ ~ 181 180 10+1 59) d6 z) I A7 T
181 180 11+2 49+3) X0 f# J% P3 @
181 180 9+1 61+2. n+ F9 f8 Q4 q& P
总计 905 900 140+39 267+15( l/ O% v6 G3 }" }# x- Y/ [" J
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。: D4 l$ X$ C( c9 B: A2 U( n
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。; i2 M( m5 \5 Q4 t
! w6 r. Y: K& L
120规模机队扫场测试
/ i- T$ v0 @0 o. n5 ~ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失) R r1 H: O! `% q7 w
(击落+击伤) (击落+击伤)3 ~0 {* w( s$ [9 t, T
90 90 18+1 24+4
' D3 l! W1 J0 j5 m# o9 K4 J 90 90 18+1 33+6
" T5 M! S# u! P, @- l S0 c 90 90 8+1 37
( I# P7 y1 W) C: O0 x 90 90 3 35+1# z& B' ~" c" Z' t: l
90 90 6 24+16 y! c7 @ E A+ l
总计 450 450 53+3 153+12: Z" l% ^% t0 P* W, }
空战规模越小，结果越一边倒。
9 [* D M# r9 r5 S; d2 M7 V# S
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
/ ~4 M0 k; `& t% r120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
% J% w+ I) g. H" t& W 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失9 z) t0 }/ M3 P$ t
(击落+击伤) (击落+击伤)
' z1 z% W3 \$ f2 n7 \ 90 90 40+4 12+1$ r/ `+ S4 K1 s) g: E* m. D
90 90 28 17- ~, e4 ~' X! T1 v
90 90 40+2 13+28 i: H0 n- |( x3 Y/ V
90 90 40+1 11+2+ n" V# j0 y$ |6 ~7 A+ k% _, O, i
90 90 35+3 29+4
4 z5 Y' h- H: {+ z4 W总计 450 450 183+10 82+99 m$ s' |" L7 r J9 p
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。: T1 C; k5 c9 N$ I" _7 z
, U/ G0 s8 Y& ~ U. ]4 N240规模机队扫场测试 雷达预警直掩- L4 z7 g' }: e
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失$ d! a2 a. l' T1 Y9 ~: J$ i) H: i
(击落+击伤) (击落+击伤)
, G2 Y" H" F& k% S. C 179 180 83+10 34+3& h5 t7 a9 a1 c+ v
179 180 84+6 40+3; |# R, O, q6 ?7 r
179 180 9+1 54+3
0 O6 C* } B, N 179 180 99 32+5. |; E9 |0 J8 s! N
179 135 64+8 37+4
& `% }7 n- |% K: c: u! h 179 213 80+10 45+7
& k! W$ L! e' [9 J& _% x6 J( n总计 1074 1068 419+35 242+25* n% z$ [ J9 E1 v! G
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。3 w% t6 k3 p5 D! K5 W. U
L' `7 v5 J$ o
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势9 u, n& m/ S- K# p( d+ u
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
& F# g3 [& H% }, I$ B 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 H" M- |; t1 ^# o$ F- H) {5 A (击落+击伤) (击落+击伤)! s4 c/ c# @9 S. q- N4 d
855 841 426+3 469* e4 b2 ?* @ _; l; a7 O/ `
855 891 454 524
0 T) |1 O) x0 F. X 855 866 406 509# g& W$ [( Y0 ?- X' X# P
877 898 465 513
* z: f1 C2 |5 ]: G, W 765 866 465 457) U- g8 p8 C% l+ ]
总计 4207 4362 2216+3 2472! h) W/ d$ H3 q! A, M6 G
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
6 c; [- W9 [- @4 J) B ~( f3 F
5 t3 }5 o( C) ^1 S- b( q& t- A2 v @: E& N
再来看看日本的13式雷达性能如何
) @, S: G5 @- o9 ^ V0 E8 e& A240机规模扫场 13式雷达预警直掩8 @9 L) ~0 _) q& a6 r
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ }# Q2 X0 R7 f6 U (击落+击伤) (击落+击伤)
6 c% ^1 U# n6 P6 L( ?: d 179 180 27+4 73+2
6 D& Y5 K& A! h, A9 B# x; z/ V 179 180 73+3 37+2
* S+ x3 G, s+ q9 k2 J 179 180 6 37* c/ j% \% `7 X# v" U' {
179 180 37+2 68+4
. y' h/ K# Q" ^2 I- u 179 180 77+8 42+5.
# s+ N7 i4 m" i( G1 T! e 179 180 88+2 33+5
0 I+ A# c. m' Y4 A2 X* w 179 180 7 54+3
6 U& \1 f- g3 G% Y& B 179 135 62+7 45+6
+ s# H& d0 a5 M4 j# A# U0 ~8 w8 q 179 180 13 51+4( b& S/ v( C/ z( V0 e9 v. d
179 180 15+2 42+2+ v$ D% ?2 w D5 }5 b/ Q( G
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
|