本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
X# t9 {6 j/ q& T6 f
4 [. Q: g* J! T% A' F以下除特别说明外,测试两方所有的参数,包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
3 m) z6 _8 B. F4 x! B2 p m1 w1 ` v% y* W2 F
测试扫场
& S: _; y5 u% w( ^1 ~" ] 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
2 c( }! O7 b1 p, Y% K" Q6 a* V (击落+击伤)
( h) @) d# `- n- Q1 F 810 791 453 4788 J0 H9 X3 h: _) t$ J& A3 @
787 797 459 452
5 P7 f7 J; `" q4 G7 q$ A 810 891 494 456$ C8 o& t. v7 Q) A3 q$ z% R
810 891 481 508- g5 ~! W0 d7 [& S! [0 F
810 866 492 564
5 R/ d5 c+ z3 ]' k 742 816 355+32 440$ h6 t1 D+ N" M; Y b3 U
821 866 423 469% f9 G- S, a: K2 n" [9 C% ~9 `
821 891 400+21 4770 K1 \( ~3 L5 X6 E
810 891 423 486
& b* X _- ?$ g z# a" D 810 891 406 494- i: F1 [9 @9 X( X" r
总计 8031 8591 4412 4824; b" N1 e6 _" t u- _
* Y" M8 \ ~! _, G& a' i 护航的测试结果类似,看来直掩在空战中占一定的劣势,可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。: |/ [+ R! U7 l. D! j2 X
另外,起飞的架次总是几个固定的数值,因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了,看来算法的随机性其实并不多。
5 D- r: ~8 h$ R$ K 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况,劣势一方从来没有带伤返回的,是因为指挥官攻击属性高的缘故吧,死战不退直到被击落或弹药打光。
- w- G: C8 M) N! B3 u
5 q7 a* G( z1 a7 s- h" N但当空战规模不那么庞大时,结果又有很大的不同
0 w P7 c( j( e; J# ^2 ?( X240规模的机队扫场测试) u! Y; w+ P) g, \& d( h
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
" k' Q4 n/ `. t6 d2 v$ D (击落+击伤) (击落+击伤)
0 t; G: p0 m+ V/ m 181 180 40+7 70+64 a5 k" ^( I+ |5 P
181 180 70+28 28+44 e" W; `% H0 P0 d/ h' ]( x
181 180 10+1 59
) n+ e; K; g& F X& y. w$ V) ` 181 180 11+2 49+3- m# J7 w+ T2 g3 C
181 180 9+1 61+2
* f7 T2 B) m, v/ U9 J总计 905 900 140+39 267+15
! H1 d1 e6 N% l4 ]0 a 扫场优势占尽,难道是机群规模更小更难预警的缘故?或者是直掩机群总规模小,没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间?还可以看到,其中有1次结果对比是70+28:28+4,扫场大劣势,这样的大逆转也一定跟预警有关,直掩基地部队中配备有探音器,探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次,一旦管用一次不得了。& }- r$ Z( G: {, @( c0 e& W
而较小规模的空战双方都有带伤返回,原因应该是弹药有限,优势方弹药不足以赶尽杀绝。7 \0 Y/ ~. b& M1 Y4 O% B4 z
: p2 X$ {$ p8 Y. a. z( o
120规模机队扫场测试4 j" `$ q3 W5 u( E2 r# m
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 q& Y4 |; I* W" l! C. b! b' K2 U
(击落+击伤) (击落+击伤). ^3 I6 z6 E! u# H# o
90 90 18+1 24+4
# _# ~$ B; R2 } 90 90 18+1 33+6
+ S( K- r: ]. [- ?$ ^& k/ E) Q 90 90 8+1 37
' ?/ I0 O0 L9 i. w6 X 90 90 3 35+1" B! [8 r4 {+ O+ ]* B$ _
90 90 6 24+17 X/ f( D; I" l6 b0 s. ?# H% N4 w
总计 450 450 53+3 153+129 W8 D! Q3 d+ X; }1 c
空战规模越小,结果越一边倒。) y7 @1 C) H; l7 p9 x
. Y/ w1 n* |; o1 U
戏剧性的变化来了,为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后,结果完全反转。: X+ p6 @; Y: O( C) p1 j; O; k: G: b/ H
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
6 f) p$ o5 ]. o5 e7 | 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
1 R! z% l; q+ } (击落+击伤) (击落+击伤)! [# { V4 C2 ~9 t+ Z. B
90 90 40+4 12+1
H2 u3 h+ X9 \) \" P9 Z 90 90 28 172 M( _' W" P' G- s' [0 k' d2 E
90 90 40+2 13+2
1 z2 _( O. q7 Q& m 90 90 40+1 11+2. j: B# v* R$ ^ O/ m u x
90 90 35+3 29+4
9 E) D6 v/ x- O3 J总计 450 450 183+10 82+9 T/ B% @ P6 ?3 l9 A
有了雷达预警,提前占据高度,直掩终于成了优势方。* b% m0 v w3 r" `3 W$ o
( i* `9 g" B7 n7 y
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩7 W1 m+ r5 {; \
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) i# C" D, W. c( D/ K' b0 j (击落+击伤) (击落+击伤)
& Q$ _) h. G% ?# G0 w4 y 179 180 83+10 34+38 \9 V0 }& C. [& H9 \' H2 |
179 180 84+6 40+3
) T* y7 P2 _9 d6 r 179 180 9+1 54+31 G. H, \4 X1 |. _( h1 K3 A
179 180 99 32+55 i8 i- f6 Q* b2 S. K: D
179 135 64+8 37+4+ T B; j' u0 U3 N) {
179 213 80+10 45+7 }$ E) j( ]% |! m
总计 1074 1068 419+35 242+25
% }6 j1 H7 m( p" [' r! z) n 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果,看来这次是雷达失灵了。5 O$ Q5 Y$ l( u. T4 |4 e4 v2 Q5 V1 I
/ V! q% s$ v* ?5 G6 s
最后,再回到庞大规模空战,雷达又救不了直掩了,扫场重新占据小优势
8 U8 p( X: ^9 @, |& X, c2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩' X8 i! r2 z/ M6 X3 T, _5 j) x; m
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
: B6 h: F. o/ |, M (击落+击伤) (击落+击伤)" q) m6 T1 h" j- {" B" X
855 841 426+3 4695 h' d; p; `0 W$ u C
855 891 454 524' m) F, {/ [7 T9 ]6 N
855 866 406 509
9 `' {# ^; K# [# }" @+ I1 C! } 877 898 465 513
& H% x- ?1 G6 S4 n# \* R& O0 ? ^# h 765 866 465 4571 r5 `+ u& H6 s, U& R# J
总计 4207 4362 2216+3 2472) ^- y( n) x# a# G$ p8 z+ O
我一度怀疑是雷达数量不够,于是尝试给一支地勤部队20部雷达,以及给五支地勤部队各5部雷达,结果都与正式记录的5次类同。" }3 c7 \; j9 g* J4 l5 e
' N3 x1 k$ {$ C
$ X2 r' _' v& x* S8 |: Y! `再来看看日本的13式雷达性能如何" q- _3 {" ^: G. B+ ~7 r
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
8 K4 t9 k g! G, K 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. y" Z; _# O b- u! F0 @# L$ d (击落+击伤) (击落+击伤)
4 G* d1 ~! M3 c6 o3 ?+ L$ |( g 179 180 27+4 73+2
# B6 O1 J7 |& c9 \0 a( y9 F" C+ o% y 179 180 73+3 37+2! Z$ q, j1 _7 \
179 180 6 37
* W. {! S% C! t4 e3 t9 G 179 180 37+2 68+4- R* I" W5 g1 [, ~" v
179 180 77+8 42+5.+ |& \+ f9 i1 V. l' w4 N( h
179 180 88+2 33+5) Q2 P6 n/ b4 M% _4 V, d0 ?1 H% I- X
179 180 7 54+35 D8 I' _7 B3 r' ~
179 135 62+7 45+6
- Y6 g& |# f2 ~1 z9 v; A, e 179 180 13 51+4
- M/ U0 t# P+ O1 G" O. f% ~ 179 180 15+2 42+2! E% {* C- R' ^
可以说,13式雷达效果差的多,当然,前面的测试中,探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用,13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用,毕竟还是比探音器强。 |