本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 7 O* X2 ~' [4 i$ `% J
& H3 j9 u4 ^3 H5 J' p' |
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。 h7 X- D/ z$ q6 i* v
' x1 i. r* W7 ]9 O8 a( @! C
测试扫场4 q$ k& @+ x. u% O2 B! q6 H# q
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 p* O8 y. T3 O! S" K! v! Q (击落+击伤)
! a& s3 `% M( F5 i5 r1 n- M 810 791 453 4787 F" k7 k. }- @6 `0 r. O, Q u' c
787 797 459 452
) ?$ V# y' r4 j, [ 810 891 494 456
( ]+ K( G, R% R3 f 810 891 481 508$ C& }4 X1 i |2 h _! H, U: [( H
810 866 492 564. C: L6 ~$ @& a/ q
742 816 355+32 440
, W4 n2 M/ L2 P( b9 n. u 821 866 423 469
" I1 f& F. A0 T5 V7 _; Y 821 891 400+21 477
$ q" T; X) v0 L; A* a' v: \ 810 891 423 486; W8 {- c0 P7 o A6 E
810 891 406 494$ E: x- \0 W4 E+ @# K( D& Q4 t
总计 8031 8591 4412 4824
7 s5 O* T/ j' A- ]( ~7 R: q% y7 G' D0 R( o+ O
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
" t7 T% t9 E) Z& Q$ H0 h3 W 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
. e/ s, P8 m$ z9 q: K" C' ? 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。% n0 p% y r# m- h: u' g p
9 n; O5 ^, n! v; ]+ F( f1 f8 `$ ?- }: z
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
! `% F* Q4 {( e0 ]+ X240规模的机队扫场测试/ M/ \# ^9 {! b) K0 I
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失% p) F' V1 e2 P' Z& ?7 A' X) s( T+ L
(击落+击伤) (击落+击伤)1 M3 `5 q5 A" {' I n9 J! m2 d
181 180 40+7 70+6
% q) B" J: W# N: N 181 180 70+28 28+48 q7 e( W( V8 A! {( `6 i4 n
181 180 10+1 59) _3 p3 j0 C5 O$ Z
181 180 11+2 49+3- @. F; a0 ^' z
181 180 9+1 61+2; e& X; z; H+ G4 k5 t' H
总计 905 900 140+39 267+15
: R# ?# Y% V$ s* @ 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
* k9 H% \+ G+ b- y) f3 H S 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
: Z2 K) A2 A6 l* D
1 ~3 J: h4 N8 G! M120规模机队扫场测试
6 {9 z, F7 x, ]: v9 [% I) r' n1 q5 X5 E 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
+ Y6 K9 p8 B+ I( i; w (击落+击伤) (击落+击伤)
( C; I a9 O% J0 e7 P- r2 `' s- |) ? 90 90 18+1 24+4) y) @8 s( v/ Q
90 90 18+1 33+63 G, g( l7 p6 D& R" C% Q
90 90 8+1 37+ V% q$ Q5 V, I+ R$ |0 B) ~0 s$ s
90 90 3 35+1
- H; a& ^& b( F7 U% M1 k& n 90 90 6 24+1# v) w8 y( ~4 |) u; f$ U' N: Y: ~
总计 450 450 53+3 153+12
" b- k9 V# t" k) p6 R- E 空战规模越小，结果越一边倒。; y+ F, q; c8 Z0 X
9 q6 h4 [# O: z戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。' P5 ]7 X1 r2 {7 `2 w0 x9 `
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩4 _5 I) e& O& r( ?! }, a
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失' M# ~6 s4 i* S8 ^, m$ b& t3 Y
(击落+击伤) (击落+击伤)
5 X9 A- u/ m9 G9 P 90 90 40+4 12+17 L% K* H3 Z0 y2 l }/ y" [# \
90 90 28 17
: s% Y$ n5 {+ t6 E* g# F 90 90 40+2 13+25 n% T4 U0 M9 ^5 F* |# H
90 90 40+1 11+27 k8 L3 w d& d8 V' {! n2 _, }
90 90 35+3 29+4
6 |' }$ R8 e! h. Q! p$ H3 f总计 450 450 183+10 82+9- d* L# D7 j' e5 x4 H0 H
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。5 ?) X! b1 {3 w. |- }
c4 v7 o* K0 J& O8 Y240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
1 p% Q: z* r# f' M: e! J 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失* L j6 N% D# s& c0 k. n
(击落+击伤) (击落+击伤)# |) Z* `+ @+ k6 K8 c7 b
179 180 83+10 34+3: u- l) \; u$ X% x$ G8 k7 y% M
179 180 84+6 40+3
# Z. a9 E( i7 S [0 o& Q 179 180 9+1 54+37 E) ?* A( T# F$ m
179 180 99 32+5
1 z/ R& q% ?. N9 w+ e1 f 179 135 64+8 37+4
3 u% Y. ?' m5 K0 } 179 213 80+10 45+76 ^5 O6 Z# M' Q( r/ u0 @
总计 1074 1068 419+35 242+258 v6 [1 |8 T H {
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
6 u, B8 ]! _2 U" z* [- [5 H* p& j3 Z( p
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
7 P# \$ l! R x. b& P: c2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩+ e' J; |; z7 i; }4 R4 n: w
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失8 b9 Q" E3 f0 Z
(击落+击伤) (击落+击伤)- _* P( ^0 h' q" f4 {$ b
855 841 426+3 469
# f& U7 M& l) g. j; X 855 891 454 524
3 [4 ^7 J4 W! N: L/ G/ Q 855 866 406 509# E* D# ?/ h( x/ |# Y- m+ L* i
877 898 465 513
! M+ A# b# v# j1 |2 n, f' H% J+ \# v 765 866 465 457( x4 g' M; ?5 s4 A4 e
总计 4207 4362 2216+3 2472
* G' q" |9 W" G% ~ G |2 Z 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。$ }( x6 a% s( S: P) M
: x) ~" @6 o1 \2 A4 n1 u: x1 v
4 W: s+ X9 b$ A% T9 W再来看看日本的13式雷达性能如何
" m& u9 d8 E" }& s2 [ a240机规模扫场 13式雷达预警直掩
% n- { d1 U' R: d, w 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失: _( B( v, I* T0 g' k% p
(击落+击伤) (击落+击伤)% v/ x0 r' k8 M$ C
179 180 27+4 73+2& w6 U" ]1 }' x$ O' z' A
179 180 73+3 37+2
/ Q3 n5 r& I U/ o5 u; T 179 180 6 37
4 A7 c7 Q" b0 y1 X, y 179 180 37+2 68+4' ]' e& {/ S8 ]
179 180 77+8 42+5.( W) g' O) \, ]9 O/ m, ~
179 180 88+2 33+5
W4 Q1 a% f$ n) b) g 179 180 7 54+3
6 L8 v+ o: N0 P: I 179 135 62+7 45+6
0 ~( B/ y; j7 ~: b! S 179 180 13 51+4
% _+ ^" N( e# ~- p" m, q7 w 179 180 15+2 42+2 D( u* i/ \9 \% T8 C1 H2 p
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
|