本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 `* ]' }9 c: R. V& r4 s# _/ X
1 m( @& f( N/ q: ^; Y% C7 h; p+ v
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。5 p9 T5 J& z) X! Q/ x$ f
0 Q6 u% D3 m3 K t) G
测试扫场
. _' E, i6 k3 d+ d 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失& T) G2 f: ~* ?& F
(击落+击伤) 3 u ]5 M* V: M. u+ Z
810 791 453 4784 E6 J9 P& V7 |- ], a7 {
787 797 459 4526 Z/ U1 V2 @. L* A% c) S/ I
810 891 494 456 |) R6 G9 e( t3 Z5 s/ t; ~) [
810 891 481 508
* a# {- q+ D7 D. ]4 V% A! \. C2 r, f% m# a 810 866 492 564 d/ M7 o5 i; ` O, F
742 816 355+32 4402 ?' D2 m4 L2 v% u" Z
821 866 423 4697 T* C8 }8 @, D. e I, A
821 891 400+21 477) f# [8 P5 Z3 |0 S
810 891 423 486
0 w0 ]$ D$ a$ C6 X1 ]1 k$ X: s 810 891 406 4946 x1 d2 \& S7 P5 e6 S
总计 8031 8591 4412 4824. n8 W2 y& \# S: B/ n/ t S* p
+ `: ?! L1 c( ^/ v, V0 J& N4 j 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。& \, E) f/ C. x; |- A
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。7 f% G( p8 g% j1 i6 w
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
0 F9 `. r$ l1 @5 F. _
) S3 v, F" v( V5 P2 @3 t7 K& D但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同9 m. M5 ?) I3 \% O2 q+ Q
240规模的机队扫场测试
0 m, c: y6 S A# f, j+ r% u$ C5 r. Q+ X 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 K; L6 W0 x8 J( g! R9 G$ x (击落+击伤) (击落+击伤)8 j+ ^) ?7 F* C/ `3 _; G9 G
181 180 40+7 70+6+ n( {7 P2 U% O
181 180 70+28 28+4
! h$ j5 i r! f5 r 181 180 10+1 598 n k# h+ g; e
181 180 11+2 49+3
! K. `6 W: e* v( |% |& e 181 180 9+1 61+2
2 ` C* c. W) ^* G总计 905 900 140+39 267+155 f( y" i. ]- [0 S5 [" {/ O+ a# ^
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
" p/ C4 f$ F( K! e, E0 J8 T+ v 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。( |$ l, F0 e4 y4 g
; h8 B/ Y/ [% x" q: t" o6 O120规模机队扫场测试
# K0 z4 S+ Q/ s* t" X 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
X. m$ O3 e! T# {3 P6 n- p0 O) w+ G (击落+击伤) (击落+击伤)
8 z9 ~) F& X, G9 g3 q 90 90 18+1 24+4
0 h8 }! x$ \2 t! A 90 90 18+1 33+6
" f& ?) M+ y( c6 v& C$ _+ W1 l( A 90 90 8+1 37( D* c6 p$ C( x/ m6 c* N$ m
90 90 3 35+14 S! w$ g& h: I( s' e. F% @/ D
90 90 6 24+1
! t; E9 J. f4 D2 P" y! J O7 Z总计 450 450 53+3 153+12
- ?3 A0 i, |: g, e; a2 e 空战规模越小，结果越一边倒。: G' d1 `. m; Y3 f: ]9 l8 ^5 U
& \2 [1 {# ~6 E1 y( X4 T; c戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
) D" @# W# g+ \, K120规模机队扫场测试 雷达预警直掩. n5 C( Y4 H5 M4 f+ `# Y
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失0 z: e! f0 R7 {2 D3 A& u5 y% }- Y
(击落+击伤) (击落+击伤)) s; f j! Y. i* E U, O, v
90 90 40+4 12+15 G8 K5 W' r: A$ P( w4 q7 S
90 90 28 17/ E# i2 Q( o) v' H. p. Y
90 90 40+2 13+28 k( I. _. l1 e# H
90 90 40+1 11+23 L) n* L0 j2 t! C% Y
90 90 35+3 29+4+ I- W2 J$ i; v
总计 450 450 183+10 82+9
- H0 v( S! }0 T- x8 a 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。8 t4 p; ?; P9 M ]
7 m# e2 H% f( G+ M
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
/ G# p6 y! {/ I1 P 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ p2 N9 Y3 A! H( p$ T (击落+击伤) (击落+击伤)( G) y, I, ~; h. v# i1 M
179 180 83+10 34+3* c7 |8 U% G* s. @4 G
179 180 84+6 40+38 X9 D5 K' u* k$ N, u. N
179 180 9+1 54+36 J6 O9 W2 ]$ ]: z; O# J; t: m
179 180 99 32+5/ X$ D# F0 c3 v
179 135 64+8 37+4
( K# z8 g1 v! O* D8 L0 j, ?2 M 179 213 80+10 45+7
1 |8 w$ q5 W) {总计 1074 1068 419+35 242+25
7 `( g D0 I. o X h# j 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。 l' u# L6 E3 ?! H5 \2 m
% U$ n3 y. q0 e u( G4 T
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势2 f3 m3 A0 t+ J, h& B
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
5 i, R$ H$ f, k+ Z8 {( j 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
* H; h1 @6 G1 e% m1 k6 b (击落+击伤) (击落+击伤)
. n- K" m4 K* |9 n; `* s 855 841 426+3 469 p; c( h" ]; M% I
855 891 454 524
?0 r. _) K( ~9 U4 w+ C' D9 p 855 866 406 509
! @+ I) S9 G) H6 N" j7 c 877 898 465 5130 n; ?. B) h$ D
765 866 465 457
" x4 K( c1 k% R: Q5 T总计 4207 4362 2216+3 2472
2 ]9 V! w3 J! Y; A 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
* Q3 J/ v! d8 t% A& u" r9 e7 ^5 y
5 d8 t' f- o6 S' Q# Y9 a4 A, }7 K) j2 U( i" k+ c/ H
再来看看日本的13式雷达性能如何* M. `# S# C' C8 Q! r4 P d, \
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
8 p4 c( n3 A" a6 L 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. e6 `4 m0 [& Y' g. k7 J! M. `, ^, L (击落+击伤) (击落+击伤)
5 `1 G* s& `$ i; ]6 V4 D2 G9 P 179 180 27+4 73+2
. W" K0 J. D/ ]% ` 179 180 73+3 37+2% }! H4 v: S# B5 [- y2 ~0 G5 M
179 180 6 37; |6 w7 _/ b; e. f
179 180 37+2 68+4
% ~0 }3 C: O; E8 w 179 180 77+8 42+5.1 O4 w5 G N- X* o" v
179 180 88+2 33+5: ^ C9 d. a( s2 ]
179 180 7 54+3
# ^# ~8 x# o1 F: M% [3 m7 J 179 135 62+7 45+67 C3 O6 l. V+ t6 k, C
179 180 13 51+4/ E$ j5 y$ u; ~) h, S0 b* R2 X
179 180 15+2 42+2
6 Z/ i. B% S, K( v! \$ v% V 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
|