本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 0 u x9 V3 G6 l5 e# g
- j% M0 W$ f9 Z以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。9 F8 K0 n( z. Y! W: N! g4 l
# V+ N, I4 l+ h; p* g
测试扫场
, b& P- Q# T0 ]+ L 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失' g1 a4 R6 [% r* x1 J5 N& a
(击落+击伤) ) o- Q: _4 S) d3 c; P
810 791 453 478
1 g w! l! q/ j5 c. d 787 797 459 452
1 O$ r- e9 r# k; Y9 E 810 891 494 456' T5 d+ B! N# Q' l; m8 G
810 891 481 508" ~: u6 U/ I+ ~7 @( f
810 866 492 5648 I, H: m# K6 L
742 816 355+32 440
; G1 ?$ a/ F! O" e1 J 821 866 423 469
: S1 Q. ~) T4 s% C* k7 |# i1 q4 j) ] 821 891 400+21 477
* r s+ p7 y. @/ U1 k! y h 810 891 423 486& k9 }1 f6 \9 `) V
810 891 406 494
1 c* a7 i9 i3 r5 ^6 L/ U( L总计 8031 8591 4412 4824
0 c: M) r5 V! R' }( r
/ p p& Z" \% e5 O3 x2 a 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
1 {% x4 q9 }* G( [ 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
& A- U9 e1 |( [# m, }1 Y Y* P B8 U 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
5 x1 A: t- z4 N; L
! X! n) S7 s" k! N8 c' U但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同% w ~1 K* n2 w* T. ^$ i& X; D
240规模的机队扫场测试
; F- V" M5 a0 B; u! Q2 x/ S% O 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失) Z* w' }8 K3 y* G* G, Y/ q4 h8 \
(击落+击伤) (击落+击伤)
: ?! C% I0 f& n0 \ 181 180 40+7 70+6
4 k% C' |: X# H, s! g 181 180 70+28 28+4
2 i, J7 W" d# Y+ _ 181 180 10+1 59) s, Y& Z, x2 {* W4 |3 S
181 180 11+2 49+3/ h8 k0 i1 O* C" `& ?5 h
181 180 9+1 61+2+ a7 b* ~; q( m5 Q H* W$ K
总计 905 900 140+39 267+159 r0 v x L! w; T( R" y" D
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
6 }4 b! O4 J( [9 W 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。. Q# q% l& S( A2 z/ u
( J$ O9 F& z* A2 I- w8 g
120规模机队扫场测试
7 \2 J; V* c% [+ j+ l5 d 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
9 C+ s4 z/ s. C' J% a: H6 e (击落+击伤) (击落+击伤)2 l k. c9 Q8 p2 _+ p$ `* B
90 90 18+1 24+40 p& l# X, f; @) u6 ^: w2 S9 Q
90 90 18+1 33+6
; {5 }0 r& W r' V. T @ 90 90 8+1 377 Q- h6 m+ E& T# T- s
90 90 3 35+1
5 t% J5 S! u! u% u8 } 90 90 6 24+1
* F/ ?* n) C" x" k( A6 n C总计 450 450 53+3 153+12% l3 h. | g) A+ C- s' `, B3 @
空战规模越小，结果越一边倒。( {# C! x" I$ t) D
; \' S. g- o% D5 s- x* g& J6 q戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
I5 L; j2 e( ]+ X$ j8 r, ]! Q120规模机队扫场测试 雷达预警直掩" c9 q5 g' t1 m r( K" d
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# e5 i4 k) \. b& G (击落+击伤) (击落+击伤)
# U/ W9 A" B" f" r% W) j+ h 90 90 40+4 12+1. r$ d& D: a3 {, t: ?" R
90 90 28 170 ]& D2 W/ |2 w
90 90 40+2 13+2- A& y+ k! ^1 V6 }
90 90 40+1 11+25 q. e5 J* X1 a8 {/ v. c# x
90 90 35+3 29+4
5 u& j) f& P! I* a总计 450 450 183+10 82+95 x2 d4 v, N& ?4 Y, R; ~
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
! f o9 u% D/ v# g* ]% i+ n7 s
0 a" w; l2 K. i! b; Q9 T' V240规模机队扫场测试 雷达预警直掩2 P7 M$ @- q; H/ W/ {
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失/ }/ P3 p1 }: J0 \3 j, l) R# {
(击落+击伤) (击落+击伤)0 [# O, x! l: t# D
179 180 83+10 34+3
/ X$ }; c3 y3 S: c/ H' R 179 180 84+6 40+3
6 _( o' y( L: o2 l7 S' I" [5 s 179 180 9+1 54+3
3 n- v, M5 \ A: W/ x. d+ N! p 179 180 99 32+50 ?7 _* E1 i, A; A$ ~
179 135 64+8 37+4
3 P' x/ F) B E) d6 i 179 213 80+10 45+7+ K, `3 l K1 o( }* ?
总计 1074 1068 419+35 242+258 w" N. L# r, T Y! b
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
0 V) H4 x& Z0 \- }7 L* y# |
4 |& o7 B( ^1 Z5 c. D$ \最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
- @5 o. G2 x$ h6 \ p2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩0 A& J4 X1 v- e5 f% x! F
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失/ x6 p! A/ J( v' [6 L& F" W
(击落+击伤) (击落+击伤) @: a7 S2 e# ] l& H4 m6 C
855 841 426+3 469( {+ i' j! ^) N B9 q
855 891 454 524 K8 S/ x3 ]+ z
855 866 406 509
* u; r( [& Q3 _# a 877 898 465 5132 B% i7 y2 B* R9 ?8 ^! t/ T9 ~
765 866 465 4577 ?9 s5 o U8 N& N: ]5 I* D! l; A
总计 4207 4362 2216+3 2472
/ T0 ?" c @3 X; z9 e8 z1 D$ n3 ? 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。$ V2 l9 a: r+ ^" `+ b, M h z( A9 f! Q% j
S& i9 r% y! U' d4 P0 }6 f1 H t4 ~% Y
再来看看日本的13式雷达性能如何
3 d/ u+ @2 g3 V2 a240机规模扫场 13式雷达预警直掩5 J8 a* i/ Q6 V7 u2 M; g- r/ T) `
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失 {4 i! v% x0 s- f. g! K% _" O
(击落+击伤) (击落+击伤)
8 Q2 s: U1 X0 W: h 179 180 27+4 73+2
; e: z" n# j; Z1 e1 I 179 180 73+3 37+2
5 e0 E& t2 Y4 ` 179 180 6 37
7 o) \( Y* A8 q 179 180 37+2 68+4& R( r2 k1 y# |2 v, o& Z* |7 @- s
179 180 77+8 42+5.
) C/ l3 ~, j8 Q 179 180 88+2 33+5
/ Z T8 D- w2 c- W- D: r7 x& G4 D 179 180 7 54+3
3 p9 v; V6 A; ]" L7 F5 q 179 135 62+7 45+6. J, b! m) j0 _& o
179 180 13 51+40 R; g' ~3 E2 k( x; o
179 180 15+2 42+2+ m, z( ^4 c) w* t
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
|