五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-27 21:54 发表7 `9 G. G2 i+ `: |
& R: c, Q. Z  \. x
马后炮分析民族性毫无意义
& ]8 f" V: ~2 P4 k& K0 Z7 M好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”* i2 E/ I# \2 M1 x

6 @  l6 n; I9 _3 y7 w( h英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
8 B; U( c9 k0 A6 U! J                                        不仅守纪律（海上 ...

8 x9 P/ ^5 m5 L; [; O楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？
5 Z1 \: g6 b5 `" W* t  ?$ x
' c! @' D9 ~( [. M. G, I9 k“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神3 v7 i" u8 m8 I6 d: }, v5 D
                                        不仅守纪律（海上航行，纪律比陆上更重要），而且懂得变通。) J% E, c* H" H
                                         相反，德国人祖先之一，日尔曼人是以纪律自由散漫著称的，所谓的纪律都是从罗马军团地方学来的”
1 L0 N2 Z, Z  Q+ P- V' \7 `' v6 @; v9 E: [+ F+ B
难道楼上的喜欢自相矛盾？建议楼上的多参考一点资料再发表言论，要不就贻笑大方了。/ J* s  j7 A# `5 ^1 L$ G1 N

4 P1 U8 q, M2 l1 n! _1 X[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-28 19:17 编辑 ]

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表8 j$ ?: z2 \2 T# C5 J- D

1 F' D7 P6 b( Z$ Z* Y! Xhaha
  D) E, c$ c9 P8 u) o/ m' o可能我的话你听了不乐意吧？, j  N" q7 F/ q1 E  p# ~
我只是发表一下个人观点
5 W5 r) \( T; [动辄就搞出个“贻笑大方”
. m8 J$ k1 |( y  i您老人家也够刻薄的
; e: u% ^9 m' V# f% U6 e- T0 W* D4 l2 q+ K$ w
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

  m- @3 Y2 w: {, c9 {
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
+ K4 ~/ U1 Z# Z7 [; q英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
7 K+ {3 A. U% v现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
# o9 E9 g8 w5 K% D: X  s1 B难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？: h% O. Y3 w8 ^4 i
群体论是没有意义的: O1 @$ C- d. m8 E+ n
要看个体啊* T  N2 X9 T9 V3 B. T. k. q
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

6 }+ a$ C1 s, m: V
我确定你是来活跃论坛气氛的了。# N  }# d) M7 Z+ [: T# f, {2 R, }
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……1 i: r- C& o8 t. H
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
/ w6 U& F4 ~" h1 u真是夏虫不可语冰......

! C. G) X6 l- Q4 C5 F7 O
正确，井底之蛙。
( `# A  L7 x% p9 b8 @活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。+ ?& i8 J! d: g' q7 s$ g1 L

# `+ |" g) `$ N[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]