返回列表 回复 发帖
原帖由 Captain 于 2006-10-27 21:54 发表% I' m! @& I7 s+ ^

9 N: u/ Y, `4 B2 Z% Z; q" I马后炮分析民族性毫无意义' \9 O# T7 _$ \# [8 X1 l! E
好比是再高考状元成名后再去采访他(她),得到所谓的“经验”5 d" y. K: [4 T% n7 H. o1 I

, Z0 J: v# A6 R; _7 a( r英国人作为海洋民族,不仅勤奋,而且有冒险和创新精神
2 J8 {, K! N( \5 D2 y: l! v& C, ^                                        不仅守纪律(海上 ...
- x# f! P3 k: K2 @" F8 w' G楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊?7 P, X! e1 Z8 A. z
) S- u# P5 T% V9 Z5 [* U* L( p8 x* o+ C
“英国人作为海洋民族,不仅勤奋,而且有冒险和创新精神
* {7 H2 V% o/ G                                        不仅守纪律(海上航行,纪律比陆上更重要),而且懂得变通。
! x+ q* u( l' @+ e                                         相反,德国人祖先之一,日尔曼人是以纪律自由散漫著称的,所谓的纪律都是从罗马军团地方学来的”6 z8 G3 k& Y5 ~9 V/ Y, ]- U

* \) D/ _* z. }5 C& r  D) }难道楼上的喜欢自相矛盾?建议楼上的多参考一点资料再发表言论,要不就贻笑大方了。; s; D$ ~& A. C
; x0 R  K1 J' a8 \: q
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-28 19:17 编辑 ]
原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
( [+ K# U( g* s# X
* N" W- j3 `' U6 l9 O! {2 h6 `haha
$ O( }. Y* i5 v" a+ {+ W8 g: ?: z可能我的话你听了不乐意吧?0 m) ?5 C+ t( H- p1 r& e, ^
我只是发表一下个人观点  W3 K. O+ e# V* F7 Q1 z
动辄就搞出个“贻笑大方”
- x! k  A, a% w/ k2 k2 c  _您老人家也够刻薄的
% J1 y/ S& @' X# R$ W: F
+ [9 o2 E$ x7 G3 q  j$ Q# [英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的,不过英国人经过维京人,诺曼人和土 ...
0 J  k: s% S% K
一、你的话我没听,我只是看了你的观点;二、我也没什么不乐意,仅仅是觉得搞笑罢了;三、“贻笑大方”我只用了一次,所以不能用“动辄”来修饰;四、我不是老人家;五、我也不刻薄。
4 c0 j. i% s! J英国人的祖先是日尔曼人,这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点,难道是为了活跃一下论坛气氛?
原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表# z# {. |/ p# E6 ?: D0 v
现代的欧洲就是一个整体,没有明显的哪国和哪国人的区别了,那都是中国人的老看法了。1 X/ C$ q$ c6 O
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了???0 u; D( Q- `9 Z
群体论是没有意义的; H7 }9 m, w  l* H& r; M
要看个体啊
* L  c7 V! }9 B- a$ P0 j/ K  c比如说 美国是富裕的国家,可是乞丐也多得数 ...
6 e6 I3 J0 X" Q
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
0 w2 [/ ^9 j2 c" ]1 D+ |是,现在欧洲统一了,已经不存在国与国的区别了,英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了,现在欧洲用统一的语言,有着共同的领导,使用一个共同的总参谋部……: [% d: D3 i% o' s6 B% Z
现在哪里会有什么群体论啊,只要你够NB就行,比如你一个人灭一个国家啊,横扫地球啊,都是轻而易举的事情。
原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
3 j2 @- }& s4 [真是夏虫不可语冰......
) j, N& p, d) K) u( P+ x( p6 {正确,井底之蛙。# }! F" Z$ o2 n: k+ w5 R
活跃一下论坛气氛,要不就破坏了Captain的一番好意了。' w! G- G, d0 {% t
' f  X2 T4 U1 ?- q5 x) ~
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]
返回列表