Captain

原帖由 飞龙 于 2006-7-13 10:35 发表1 c. e" b2 A% h, L$ p$ u
可以从民族性来分析,德国人勤奋、守纪律、重视科学技术，而且具备良好的组织能力，这样的民族无论是搞经济还是打仗都会很厉害

! v3 K7 p5 u' [' P5 O5 N4 l8 C
马后炮分析民族性毫无意义; G  R7 N2 z# `
好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”
  t5 k9 q& k: g
& |" a, H1 |: R  t英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神) }" x9 s. Y' P8 ^& T( j
                                        不仅守纪律（海上航行，纪律比陆上更重要），而且懂得变通。
+ ]0 s/ \6 q3 a4 b! d                                         相反，德国人祖先之一，日尔曼人是以纪律自由散漫著称的，所谓的纪律都是从罗马军团地方学来的
% {9 C/ ~" h. |& Q  \                                        英国人的组织能力从他们控制世界海洋贸易，称霸各地，建立殖民地就可以看出了。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-28 19:16 发表
$ ~8 G" }# x* w: y& [' X( Q' \: e# l9 R8 i
楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？2 T% ]' q) V) v8 t( v4 r: U0 I

8 s/ O" x% i: P& m) {$ p- S* @“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神1 q: G0 B( Y. r$ z5 ^/ }( l' {$ i
                                        不仅守纪律（海上航行，纪律 ...

4 L! I& O7 @( f# B
haha0 {; u0 P3 J; w+ G8 L
可能我的话你听了不乐意吧？* n* u4 s, C  c. o7 y9 W: T/ b
我只是发表一下个人观点
" d* H8 P- {) w3 C0 H动辄就搞出个“贻笑大方”
1 B* s& ]' ^2 v+ c, F9 \" u9 m您老人家也够刻薄的( @; L  b. a* S0 r, f  D
8 A* B  I( d3 `4 L9 f  |
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土著居民及开尔特人还有罗马人的大混血，已经形成自己的民族了。, G  {; m0 G. {, \' y
- X' e' b2 L! |( c
拿民族性说事在20世纪以后是很无聊的，时间越久，血统论就越没意义。
; r5 j! y& O  @/ Q希特勒老是吹嘘纯日尔曼人怎么样怎么样，鬼知道他自己是哪个祖先生的。事实上德意志人是斯拉夫人和日尔曼人的混血民族，只怕是他不敢承认罢了。! y7 k" P% o! W3 _1 O

4 r/ l4 j+ H5 o. f我来论坛就是讨论讨论，可不是为了专门来指责这个“资料少”，那个“资料缺”的。

Captain

现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。, N, _6 v0 ]8 g
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？  R1 i7 }/ v3 j! P/ @
群体论是没有意义的
1 H+ Q. K6 E. f& v1 l5 ]; R要看个体啊
- I8 `( `# l, X) {/ J  F# g比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数不清) |5 q& F% `: z
             # W' O9 T' \. H  i
哪里都有好人和坏人, y* A. ]& C- V2 i7 J) n6 R

8 a4 W" \4 Z( v. {9 ~( E3 L. ?; R' ~有关地域的话题说穿了就是群体论& G4 O/ \! E/ |- C& x, s' E
我们考察作为个体的人，是看人的本质，能力，品德。
- k8 F' A' b+ y% h8 X3 f% E; E" w至于他的出生地，国籍，民族，在21世纪是无关紧要的东西。
0 P7 J" n8 @, P5 K& O- e$ B2 A: ?- w' r1 e3 H, Z
版主您说呢？

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表0 ^  L' n3 A% w8 p# k& A, P
德国人适合社会化大生产？
# c0 N* e: D: z, B5 t' Q当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

6 u8 x3 P+ C* h同意

Captain

真是夏虫不可语冰......

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表: F3 }+ W6 ~- `
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

, b0 v+ W/ m7 _8 T
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。2 [/ _" _( x1 P
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。3 ^6 T/ U, \# W$ E" P' ~

* e$ e" E; Y' q( V' w: M称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表2 N$ w) p4 G# U
3 z0 N: [' C$ j$ h& F! p* B9 d
我确定你是来活跃论坛气氛的了。9 U. x- d( C: I/ C; a: w
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
- N) ?4 o! T& J6 N现在哪里会 ...

' D  v- E1 U8 R' r
我指的是人种上和民族性上。9 I+ T7 u/ d8 m
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。( X$ }# A+ B" ~% u3 ]
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表# U4 D6 @% J6 T

( m3 j& F( E/ ?5 G正确，井底之蛙。
- ]# c# s: F+ f* p5 ~! r; P$ U活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

2 D& V0 s% o  j, O6 R% r! Y) s原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
* L) B5 X5 ?4 x) ?- q大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

- f# ^4 r! R  y1 D8 A
给兄弟你个面子我来逛逛论坛  k2 h4 V" q& r4 {6 s( ~0 k
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
: M- @- l% `9 e' z8 c$ Q3 \都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……+ ^) l) ~- X: u; B0 `" c: K/ k

8 @, a) Z# {! ?) _* v这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

* e1 |& {8 J0 w/ k5 Z# @+ U5 B
没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。* X. U. g& `/ q& h
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

Captain

以上三层楼的见解不错，顶！