Captain

原帖由 飞龙 于 2006-7-13 10:35 发表
. f( i2 r( C4 d2 t可以从民族性来分析,德国人勤奋、守纪律、重视科学技术，而且具备良好的组织能力，这样的民族无论是搞经济还是打仗都会很厉害

0 h; r+ |3 \4 U. a, ]9 \! o# C$ l马后炮分析民族性毫无意义
  n; F! x/ @/ \& w好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”- Q& G& Z# O7 W7 N# Y& K$ `+ Y
% t3 M# V: W7 G
英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
  s% g+ {; v6 I& Y) R" F: p                                        不仅守纪律（海上航行，纪律比陆上更重要），而且懂得变通。
- \) l7 \7 G: F! a9 R                                         相反，德国人祖先之一，日尔曼人是以纪律自由散漫著称的，所谓的纪律都是从罗马军团地方学来的$ q. H; m  q& p2 k5 i2 x/ q
                                        英国人的组织能力从他们控制世界海洋贸易，称霸各地，建立殖民地就可以看出了。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-28 19:16 发表
: J( ]0 D$ ~- J9 }% Y- N0 J  J6 G2 \' w& {, A1 ^4 O0 j
楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？& m6 `2 a) b2 N% n
+ `+ N- Q2 n0 @0 A
“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神% J; n( }( v0 o% b& }% z9 ^) L9 v% E
                                        不仅守纪律（海上航行，纪律 ...

4 x- g. a" s5 X. k" q( P2 C8 Ohaha$ ^* `3 ^8 n9 `/ _2 S
可能我的话你听了不乐意吧？
. n9 g9 d; T* L4 j我只是发表一下个人观点
. Y" E4 e/ `* ^动辄就搞出个“贻笑大方”
$ ^- z+ x: d: j您老人家也够刻薄的
& [% _' r  ^, z: h' J" J5 n1 U% y, {5 G) Z) T
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土著居民及开尔特人还有罗马人的大混血，已经形成自己的民族了。
8 B8 z4 y" t  C5 Q4 A  }9 r
, s* J9 L( Y0 R  c6 z, {拿民族性说事在20世纪以后是很无聊的，时间越久，血统论就越没意义。. R$ m) f% B  v* {& v
希特勒老是吹嘘纯日尔曼人怎么样怎么样，鬼知道他自己是哪个祖先生的。事实上德意志人是斯拉夫人和日尔曼人的混血民族，只怕是他不敢承认罢了。
4 ~" d& ?$ _& R" F% V' d) d7 j: c
我来论坛就是讨论讨论，可不是为了专门来指责这个“资料少”，那个“资料缺”的。

Captain

现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
  q3 n; X" h# j6 }难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？5 Z2 s4 D' \2 ?$ T; A! f1 I
群体论是没有意义的, d4 n8 S" A. k" H$ @
要看个体啊9 f& L. E/ j4 W3 W
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数不清
1 E. W- \; `! V- @% V5 O, H+ y! d            
4 F+ N$ x# s, s' u( f哪里都有好人和坏人! M4 O! e) d3 [& l6 V, Q! J5 F

1 c4 T: B; c: \有关地域的话题说穿了就是群体论- y3 `  D: ^* b. Q6 ]4 Q7 n: y
我们考察作为个体的人，是看人的本质，能力，品德。
* V& I: }5 p4 n7 p至于他的出生地，国籍，民族，在21世纪是无关紧要的东西。6 h" q$ Z/ X" P; D+ ?! ~; K  d# f

) ]2 s8 {) y* l; R版主您说呢？

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
" y, ~# ~6 ]& _" w德国人适合社会化大生产？9 f) K! o: [8 a% C. I' g% E
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

1 o4 y' y9 \, ]2 s$ g3 D( ]同意

Captain

真是夏虫不可语冰......

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
8 O0 I- i, e# n3 s% i1 a* E虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

! K1 q" u; t( h. J跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
% f! J4 [( n" W, y/ e4 o2 y可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。' N$ B. I3 F& G
2 n! J: h* Z2 z7 o4 o" V/ X9 v
称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表+ @5 C: G- g- E9 Q
/ e1 s/ q* Y9 X6 Z$ ]! d# N
我确定你是来活跃论坛气氛的了。' \0 s3 }6 x5 S( d
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
+ g: o; B* d! x' H5 T2 d现在哪里会 ...

* R) c0 }! p* g( O4 v
我指的是人种上和民族性上。
8 [+ L- D* T% l. C, r如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
# G% w% n4 r- B- L5 s/ h% H/ g2 z毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表$ u* G3 L3 l: ~& @$ Z& }( w7 A/ k
) y, J$ B4 C0 I* }- J, U
正确，井底之蛙。$ r) k8 U) Z$ t: q6 G3 J3 K5 G
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

0 c* x* h( t. k5 [6 Y& w& L, Q
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
  f5 H" o$ l) A大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

' L8 v0 C  M  h2 z+ B6 @" q给兄弟你个面子我来逛逛论坛6 [# A$ H8 a+ L. ]( I( I" n6 G, o
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表( a& q$ s/ Z! J
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
) P7 t9 P2 }; B1 h
; n- t' N1 v3 N2 A7 B* |这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

" l! K& C3 K* k6 E& d% r* r1 @
没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
- z  p& N, }- W- v' ^5 i不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

Captain

以上三层楼的见解不错，顶！