luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
7 Z4 a7 e/ s& ]  }  X/ C3 ?& z! t  r当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
7 L  N, s( W2 Y( \, [德国人适合社会化大生产？
) f) Z; l1 M6 i; g  P$ a$ J; q6 m当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

- b# ]% T7 e6 U7 I
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表3 w9 h; F$ |( ^* b. b
+ k" @' U* }0 ^, Q
haha
9 M1 y% N. f4 |  C: }, ?4 ?$ Y可能我的话你听了不乐意吧？
' q3 k$ o% f3 Y, F, ?8 e! [我只是发表一下个人观点
% \# [/ O) n0 e3 e6 _  S, A7 Z动辄就搞出个“贻笑大方”9 t+ I* `2 p, B
您老人家也够刻薄的+ D4 M' j! S, a1 P% J+ r( w# A8 y
$ R0 E9 N3 w) n+ b# B2 G4 d
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

7 h: a7 Y/ s; U. U5 u2 H一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
& {8 ~! p5 h1 _( N! A英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
* {8 T% _( ?6 }. F" b8 O3 R2 j( t3 T从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
6 N; q9 A% U+ J9 U% X4 N; E3 s# V应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
+ O  v) [2 d  G- \现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。2 V% \1 c! z) {# J, r
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
0 I" a) b" V5 S* J9 U! t9 Y群体论是没有意义的% Q8 D6 m5 B" p4 h, q
要看个体啊
: F3 A" r3 a7 K" ?% Q比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

1 v* L2 x7 {" r; J
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
- y" _9 s, P; r) s) Q; O是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
7 |0 ~2 `# V) F4 U. C& O现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表# S$ B0 x' j+ U. M" K( K
真是夏虫不可语冰......

* S+ R) t- Z' u" ~5 P( N: q4 ]正确，井底之蛙。( c+ d& \+ M" Y$ Q0 z/ |9 n  Q9 q
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
$ @$ z+ f! M) G/ D5 X$ v/ e
/ v/ I& D  h& N[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
# x% k. x" R8 Y+ K* o& `8 s. L- r6 `
8 p! m( {) Q& z  a- f. B这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表2 W. T# i) p* O0 a/ v, @2 S4 S# w
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

8 ]# g) W9 n. E, a8 g7 d跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
6 e- Q  i' g) n7 J2 ?& \可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
% M7 y0 N8 A: a5 |1 o9 K7 t
7 P0 V  |8 d  ^  ^5 G称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
. d4 M% h" Z( x! G# N
5 F9 }' W  a( p: u& d6 I: G' w我确定你是来活跃论坛气氛的了。9 R  g; M7 J+ ?
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
! `  O1 R2 b1 ?4 k' n现在哪里会 ...

5 ~7 X' n. l5 P+ Y$ W6 b4 ?! `
我指的是人种上和民族性上。5 a. n) c) n6 ]2 Q* `
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
4 h+ j3 V' _) e) }) r5 I1 K毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
& z! Q) I5 ^8 x" C6 b: a! j3 ^6 v0 O
正确，井底之蛙。
; p& `  @/ j5 T( w7 A活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

, z4 C( a$ h& Z! u  W原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
# _4 F) y3 o0 l; ^+ d大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

0 h( f4 B- }7 W3 n- Z给兄弟你个面子我来逛逛论坛3 n& g  t+ v' n3 m( \7 D
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
$ J: y* N& u3 l# F: U/ j, `& r3 `都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……: v1 p, A+ X0 H, A7 I
# D$ u- I  }7 f: }0 K7 U- r
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

  |. B, @9 C( u, b8 D$ i没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。+ q6 u, R7 F; a
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。
/ T) e% B) P* G- W7 U, Y德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
) [- j& @8 H$ ?7 |3 U6 f2 v, c另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。