luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
* s3 b* H) N  |, U5 N/ O- N当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
; i7 H. g* O$ f1 b( V$ b德国人适合社会化大生产？! q3 s, r0 f5 C6 x( M& p
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

& M% d: c. }+ A6 ]1 q% ]8 k
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
' b9 E! m, a$ I1 X" A+ p/ P& Q3 n6 ^  A6 m
haha" ?$ M4 Z3 f# g& \) a1 E' ~
可能我的话你听了不乐意吧？
, b3 g. l8 f  p/ k. B我只是发表一下个人观点
2 \& I8 l, v+ A) r$ ^: |动辄就搞出个“贻笑大方”
* r. A' {" s4 F- ]5 ^. D8 `6 @您老人家也够刻薄的
1 H7 x5 J  j9 Y- B0 `$ z; J" ]. v7 |: M. u! E0 S6 T
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

4 A+ N& o/ l/ Y" p
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。  B4 V9 g2 ]: p9 x9 a* l' F) X
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。$ k# s0 k" ]; @
从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
" s5 s. p, Z; x) o2 I$ f+ k) O应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表  Z( {# u4 _8 r' ?. ?
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。$ B5 U& E  v$ h6 j- K9 G
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
* Q5 B. U. E/ I+ C" Q1 t群体论是没有意义的" |/ S. y. \6 X
要看个体啊
4 I9 L1 {8 X. I" m6 ?- @* N6 d比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

4 G( C$ y/ d* c8 |" `8 H
我确定你是来活跃论坛气氛的了。; k0 F- ^/ b1 W% r8 |- O
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……) f" v& ^# A0 m) m+ n3 `( [
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
, v& Q5 x+ w' R4 P0 ~. f真是夏虫不可语冰......

, l- |; U, z) F# u. X$ f- d正确，井底之蛙。
9 D0 i! {' `2 M1 @% J8 o活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
/ P# K6 K5 r6 L, ?
$ I* ~% s  Z/ H% [, J- Y. f# F0 U- i[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……  f$ @6 o: l% p! a* K' p5 x* n; K

  P  M3 k) z. v3 k+ P  U( q这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表) o, n+ s9 n% W7 Q6 M+ D" ?
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

- q" ~; Z5 |, ^6 r/ l/ |- X
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
: l% ]0 O( O7 w& O可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
$ ]# S5 x/ |, t: ~- E) `( J
$ H, R( N6 s; P3 ^! w; y称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表* r  B2 ?! K$ T7 Q) v7 w
+ y  b: G8 V# k3 }* k. s
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
0 Y8 Y; a9 b' ?是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……, M4 X0 ?8 x( J- M5 x; g. ]/ F
现在哪里会 ...

6 e7 X6 \( i( r0 b我指的是人种上和民族性上。+ I  F7 `2 U: j5 E$ c* L2 o
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。- V- o$ L1 X3 I! v& ?" R
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表; H% T7 z+ Z  K( S% I

4 P$ U9 s: u! R: h正确，井底之蛙。
( p! `1 G6 f1 V7 M1 x* V) L活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

* ]5 N$ @: k1 ^- ?9 U) {- L- U原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
5 y" E' D' M- N3 C9 w: d  ^6 {大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

2 G3 [2 q  X5 `) N6 P' B3 g给兄弟你个面子我来逛逛论坛
: y0 B1 W2 l" }& R不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表6 `7 C5 i% W9 `  i, F$ ^! S0 O
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……& v8 L8 W4 r' @( f! Z7 v

. L3 S% ^* W$ \0 T4 u! S7 v" {这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

3 h) D$ O5 g4 X没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。) `; \& a7 z* B2 u) H5 A) ]
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。
. N" C% D& z  }( f% ~" n德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。* D  E5 ?# [! u+ \2 ?
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。