xuanyuan

以西班牙人声称的来说，德国需要支持它在获得维西非洲属地，并持续支援大量的石油制品、粮食、橡胶等各类战略物资和武器装备，而西班牙自己只需要提供本国工业无法消化的少量稀有金属即可，不用向德国提供西属摩洛哥、加纳利群岛基地所属权，也不用提供除了防御盟军进攻必要之外的军事协助，在这种夹杂着现实和魔幻色彩的要价下，希特勒很自然没能在BBLS发动前保持太久的热情，佛朗哥也可以在与盟国做生意的同时，继续保持自己亲轴心的良好形象，以应付政权内和来自轴心的压力

brokos

拉弗郎哥简直是做梦0 p; \$ S, R. G1 x# F4 T, _
西班牙经过内战已经元气大伤，还叫人家打仗，不要人活了？

chen0529

我晕，连什么都搬出来了哦。这个坛子不流行动辄搞这些哈。% d! A: i/ r% H
还抗战，说的那位朋友拿中正跟三八大个打一下看，印象中这两种武器射程精度都不是一个级别的。1 T/ O9 M. d9 {1 F+ N! ^/ y. D( n% b
好啦，我不再引起争端了。不过打仗就是靠钱。要说战斗力美军貌似比德军更强吧，靠的是打不完的子弹和炮弹（各种弹）。
, o" e+ |9 N8 k+ |3 @: l另外我在想几次工业革命后是不是殖民地种植经济开始不行了，所以殖民地的价值是不是也下降了。靠的是本土的工业发达水平

brokos

其实当时德国要打西班牙只是手到擒来的事~~西班牙刚刚打完内战~完全没能力再应付一场全面战争~不打的原因主要是西班牙的佛朗哥政权是亲德的~内战时就靠德意的军事援助~所以一直保持着偏向德国的中立~~而邻国葡萄牙完 ...5 [% n% V5 T; P3 L
starlh 发表于 2007-2-16 08:36

) b5 t( c: l% X. b6 O
$ A- S0 d6 d, M( O6 c
其实瑞士在40年法国干掉以后，被轴心国包围，不敢造次。直到44年盟军反攻法国才敢对德国伸中指。! W  E# t0 l4 E
# Z# }  b7 [* q1 ?6 ^% s
真正的中立国在拉美几个小国。+ o+ s, z; c$ K. t+ f$ ^/ D1 |3 E
巴西亲美，阿根廷亲德。

发电机计划

好了，LS各位好像越聊越偏离主题了。LZ问的是英军战舰在二战时重型战舰为什么都是老式的，不是为什么民族性的问题？

chen0529

钱钱钱，呵呵
# _& T& T# P: g4 j% Z估计lz还在看这个帖子没

brokos

回到主题7 |+ x- ?% y7 u& f0 k
那就是皇家海军经费不足

越骑校尉

50# 发电机计划
. a3 c- t7 _. M. E9 }! R* b! P  A0 L) C8 d2 G
不光是英国人，连美国人和日本人在42年的战列舰都是旧货为主。这是因为《华盛顿条约》的缘故，三大海军强国足足二十年没开工新建战列舰了。只有少数在条约到期后、战争爆发前开工的战列舰能成军服役。
3 Y! L; W7 P& @. x* Z5 e当然重巡洋舰的舰龄比较新。这种说法倒比较成立。

red_devil

1、整个英国的经济下滑
: e4 ]6 F$ B& K( F" Z; q( n2、海军的战略定位变化（殖民地需求）
# V3 |) W( \) Z' n: V0 N0 }3、对手（德国公海舰队）没有了5 [  I1 ~$ D; l. E, e* D! B
4、根据华盛顿，意大利、法国、德国这几个可能的潜在对手合在一起也不是对手（事实上也是如此）
! \5 g6 X$ j) Z, i7 @8 S( v% q5、英国人对条约的遵守程度还是非常绅士的