luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
% j1 z, m8 N1 t5 X  @" H  V当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表- W' |) f% @+ S. o" N: i3 z- S+ C
德国人适合社会化大生产？
% z6 ?( K4 B" d! L& n当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

, X$ L# K  V8 \- j4 H; E8 W, G
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
3 t, U  I: n% I* {2 y1 {5 {
; S* K7 n! p! z  u0 bhaha
# k5 D! R# w- @/ F: E8 |$ m2 o; S可能我的话你听了不乐意吧？- Q5 |6 o4 O1 H4 R9 g( }
我只是发表一下个人观点
( R; `! P6 t# j; Z9 V动辄就搞出个“贻笑大方”
# @9 j1 L/ k& Z) f. m您老人家也够刻薄的$ f7 y9 J% \% P2 t0 T

9 T. J- Q0 ?) a, W5 U* R英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

: U9 I/ W7 W: u: @3 E! z/ j一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。% J8 C: Y8 S3 j' Y) j
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
, _; i6 v/ j8 p! H( U; A0 B0 B" X从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。6 ]7 K5 ^( \. H/ S# |5 ~/ `* }
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表7 E; K) _$ l2 T% b
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
+ j4 q3 q* C* n! ^" j4 `难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
' _( w0 Z, }+ `群体论是没有意义的: ^) q; C+ H! t6 ]0 w. J  j! {
要看个体啊, {" w2 @3 V3 R4 t* E
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

3 Y5 G. U( i: B& Y% z; j
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
2 k* i4 j: V1 B% u是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……, K) \# [' o. y, K
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
5 D# f; \' ~9 h& G  L2 C真是夏虫不可语冰......

1 Z" x( v9 K! D; @; s' z
正确，井底之蛙。- _; W) e  F. P8 U: R: m0 x& l
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
4 u1 _" A4 {" C- \  g5 ?( p8 G9 q0 i2 @- b( B4 Y7 z' z
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
+ y' _& w  X9 ^1 J
- a; p, q: a+ t8 U1 {1 t这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表6 @7 p& |9 E& U9 R
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

% S: g4 i& [0 a+ }$ C# x跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。/ ~. }+ w, c! m7 O" P6 |8 ^
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。" N/ O9 P7 _" T9 o9 G  w

9 J7 n& k6 O- j4 z' l" P* t# G称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
( w: @& z1 b* N& V7 Q3 O* k; d  v/ d. P' N; ^! Y  X% `6 N
我确定你是来活跃论坛气氛的了。7 [+ J$ O1 c  P7 X8 n' U0 T( i
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……' A2 U& g- H& Y
现在哪里会 ...

9 o2 p4 t1 l* u2 Z- b我指的是人种上和民族性上。
7 @% f5 a4 {7 ^( z/ s, Z% r( L如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
4 ^  Q8 Y# j, }$ b% k) u) t$ t毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
) Y( `7 [1 _- x/ `4 u
. T9 l$ G  y- Q8 |; i* h$ L正确，井底之蛙。
, Y3 t; t# Q0 U; m% Y, k* x活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

3 u6 ^# ~! e1 E5 N1 ?
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
- X* l. \6 g: q大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

1 A- h' x3 e1 n; U) D/ k
给兄弟你个面子我来逛逛论坛: C. y/ ~  L5 b
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
& h5 N9 [+ t' F0 U+ W$ G% X都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……% x7 ^1 Q  V! N& O
+ o7 `8 M; M/ x9 h" d9 K4 B, F  m
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

9 U* D* g$ y( c& e  R
没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
  Q7 A! u5 n' u5 \3 Y# x, h不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。9 j  `% v# p) j
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。, w1 F% l9 d' ^( ]/ d7 k- H
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。