返回列表 回复 发帖
以西班牙人声称的来说,德国需要支持它在获得维西非洲属地,并持续支援大量的石油制品、粮食、橡胶等各类战略物资和武器装备,而西班牙自己只需要提供本国工业无法消化的少量稀有金属即可,不用向德国提供西属摩洛哥、加纳利群岛基地所属权,也不用提供除了防御盟军进攻必要之外的军事协助,在这种夹杂着现实和魔幻色彩的要价下,希特勒很自然没能在BBLS发动前保持太久的热情,佛朗哥也可以在与盟国做生意的同时,继续保持自己亲轴心的良好形象,以应付政权内和来自轴心的压力
拉弗郎哥简直是做梦
4 @  s2 e0 F2 e/ w3 w2 L7 u# ]( X# Z西班牙经过内战已经元气大伤,还叫人家打仗,不要人活了?
我晕,连什么都搬出来了哦。这个坛子不流行动辄搞这些哈。
3 D& Q' \9 E2 [& b) v还抗战,说的那位朋友拿中正跟三八大个打一下看,印象中这两种武器射程精度都不是一个级别的。; B: l6 A: V( b6 Q/ [% ]
好啦,我不再引起争端了。不过打仗就是靠钱。要说战斗力美军貌似比德军更强吧,靠的是打不完的子弹和炮弹(各种弹)。- w' Y9 ?; c3 C" I: ~4 C+ m
另外我在想几次工业革命后是不是殖民地种植经济开始不行了,所以殖民地的价值是不是也下降了。靠的是本土的工业发达水平
其实当时德国要打西班牙只是手到擒来的事~~西班牙刚刚打完内战~完全没能力再应付一场全面战争~不打的原因主要是西班牙的佛朗哥政权是亲德的~内战时就靠德意的军事援助~所以一直保持着偏向德国的中立~~而邻国葡萄牙完 ...# G3 s/ {2 g& _  I
starlh 发表于 2007-2-16 08:36
0 c8 ^& ?  V% }
* x0 _' Q2 c! J" t, y
其实瑞士在40年法国干掉以后,被轴心国包围,不敢造次。直到44年盟军反攻法国才敢对德国伸中指。  v% K& Y0 o) L. ]
% U! o# P# G: p4 d& u1 ?' V: A
真正的中立国在拉美几个小国。7 F, ]! r0 R0 u$ ?% m0 R* R
巴西亲美,阿根廷亲德。
好了,LS各位好像越聊越偏离主题了。LZ问的是英军战舰在二战时重型战舰为什么都是老式的,不是为什么民族性的问题?
战争究竟给人类带来了什么?
钱钱钱,呵呵# g# T- K. k! Z& F" k) b+ `
估计lz还在看这个帖子没
回到主题
: L+ e( g7 g& Y( ~+ z1 v那就是皇家海军经费不足
50# 发电机计划
5 w8 P+ s6 u7 e8 P! b
2 C3 K( d" }+ U2 ?& U不光是英国人,连美国人和日本人在42年的战列舰都是旧货为主。这是因为《华盛顿条约》的缘故,三大海军强国足足二十年没开工新建战列舰了。只有少数在条约到期后、战争爆发前开工的战列舰能成军服役。
+ b* m6 ^2 ^5 v% A( D当然重巡洋舰的舰龄比较新。这种说法倒比较成立。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
1、整个英国的经济下滑0 b( X. j, {$ T0 Y7 N. O
2、海军的战略定位变化(殖民地需求)* l2 _% E+ ~0 c7 |+ n3 X/ N& u8 d4 }
3、对手(德国公海舰队)没有了" A9 \0 P) m% a/ ~
4、根据华盛顿,意大利、法国、德国这几个可能的潜在对手合在一起也不是对手(事实上也是如此)5 ]  q: C) ]- `
5、英国人对条约的遵守程度还是非常绅士的
返回列表