8 q Q9 J9 W% {, y1,弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度,会注意国际影响,有压力
* r: U, v: Q' y3 s但并不能说明压力很大吧,何况那个年代殖民者得惯例如此,从众的做法,
1 d6 x5 i& L0 U3 L0 V: ^( I到时候起争端了也方便堵人口实啊,各强国都这么干。 美国吞并 ...
$ \* ]3 M$ J% t7 }; f* o, @ ezer0 发表于 2014-10-16 20:13  , ?; G+ \7 V/ X* O# z$ q9 c 166# zer0 + Y2 h' @$ i* e" M
* J) D. y7 k% D: }( `: D, w但是,这不是史实。8 g2 B& s: C1 [
m" }" z. u2 e/ ?, U. T6 u0 ~0 f5 a
' D, l B2 `! s" z) j史实是,自满洲建立傀儡国之后,美方等就没承认过。9 v# r, x% ^8 V$ s
) [# `/ `: k- C0 B
9 N6 R3 v# W/ V( g2 C1 N( N至于希望发展满洲什么的,不开战,放在40年之后,就已经成为不可能。
# j0 V/ C, q$ ?+ t
8 o2 D* }7 i& }$ o9 V5 d0 | _3 @! t5 U3 @1 K: ^2 }% h
究其肇因,从日本当时经济看,主要是在于77事变。这也是当初石原莞尔宁可丢官也要坚决反对的。话说石原在当时的日本,算是少有的有眼光的了。77事变的爆发,中国战事的非预料扩大化,这就导致了日本不可逆转的走向灭亡。在中国战事扩大的背景下,东北救不了日本。9 g/ D# S% c4 v- L: t( a
" ]& `1 J. j! A+ U1 N) z# ^/ }( a9 e, I
而在开战前的日美谈判,从战史上看,美国的态度是逐渐趋强,最后要求的是当时日本完全无法接受的条件:完全从中国撤兵,包括东北。
, \* J- O& _: C7 _" b" ~5 B
; W' v2 B3 o3 L0 ]7 ]+ m! `7 D) u/ `) z. k: j
其实可以这样说,美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战。
1 A8 j' E& x( ^* a+ h
. o X! P0 h+ S7 Y' S
4 @1 l) S! v/ R* T) K' X) W; P9 h在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。
5 a1 i4 k2 P' k; K4 L
5 f* C8 c+ \8 h5 G+ B, R& b+ @6 N! v4 \
至于东北问题,美国并不需要直接介入。美日谈判中,日方的要求之一,就是断绝美英对中国的援助。这才是让日本不断失血的地方。日军进入法属印度支x那,以及对印缅的作战及计划,本身就是从这个角度去考虑。
4 r+ m' C* o0 E+ u" U/ @' e$ Y$ D* p1 T( k1 N. Z3 t7 P- s. ~
- A1 h4 G) W0 l4 `9 v9 u/ ]. q, G3 s
至于当时的中国,并不对美国形成威胁,即使一个统一的中国。尤其是一个蒋介石领导下的中国。 所以,美国并不担心中国威胁。这点其实和对现在印度差不多,甚至潜在威胁比现在印度更少。 |