返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑 , O# a6 M! i- w. [4 G+ f
+ }( p* A) ~3 ?5 a# E3 `
- n. j- L0 u; h" ~/ M
37-38年之后的是投向南洋了 →_→
( g9 O4 X5 Q( R3 O+ }1 B* v再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。/ D, @; w1 S2 T; ]
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
: a) D, ]3 w( i) L算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...3 n4 u3 C- B2 b0 x$ j
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
# D9 [7 ~$ R* K5 l8 G- b8 }
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
9 d" d( E: v3 k6 y和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
7 P2 q# g- u. K! S$ _  t5 W按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)
* b$ ~) ~5 w9 C, h8 h; M+ _8 Y而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美+ g: L' _! H  E4 n, O, `, {
100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。/ _, H$ c3 S+ t5 v& M& B
" F) {8 s6 \4 Q( i
不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
) o6 ]6 G" @: ^5 C" q3 W37-38年之后的是投向南洋了 →_→
; f% p. Y* c( H3 j6 L3 {) u1 \0 T
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
# i5 U7 L* G' C- B* J$ p7 d9 j' e# J9 \* _
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
2 n) E2 v* C5 \9 B) M; u: }& `
6 _% V7 b5 i. N& ^4 d% r算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
& j) K8 i/ G9 ]  [- EDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
& @+ N  p# ]$ P4 T" X* M
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。! B! V/ r/ {" X8 b; `( s: a
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
4 B! |4 Y7 e. [5 M* s# a: W1 T看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。3 ?" U$ X. X: E" X. N6 Z7 Z/ q
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
! p1 P, x3 T. @* @* j& {% mplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
. Z1 ?8 p1 O* g' n3 ^你知道的太多了,查水表的已经上门了
/ L8 K& t8 R, @1 }
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
2 q/ g; _, }6 `2 D! L1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...2 `7 ?' G, L/ g9 @& b: _
player0001 发表于 2014-10-17 23:26
3 u) q2 |8 S1 c: o" W* N0 C' E专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
- P/ N6 A( K% c) ~) A8 |+ v/ N
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
% Q$ p: D5 X- D: J* |. j& q% ^和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
# Z6 X, w) N1 q" o0 b按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...3 \' k: O& I& I) x
zer0 发表于 2014-10-17 23:18
* L3 D+ H3 c$ z  x! F
请仔细再看我前面说的。。。。, T  L7 @( o+ r: ?/ C

- `4 i, H1 v" O0 b3 {4 I0 ~日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。: x; f  y0 g% F; R- C9 W

% m) A: Q6 [& {前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。: s$ [9 E4 u* c! x+ r% p* |" }2 y
8 \( y( K& o/ b' r
后者,就是对美英开战。
% l* G2 Z; T- ^; e# U+ H  K1 O: t; F4 ~4 b2 B* O" p
当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。
  A! E" n7 V4 Q5 _/ k, }5 `+ y# j# _
这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。
4 g9 L6 m- v% f+ R, u
% P# V2 o5 U! q2 ?% j% n) A8 l我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。
1 j$ k2 \9 p; U; m% m1 c0 ]- ?' i: |6 h0 j) C
因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。
$ S- a! M$ G, ~0 I( a
4 i0 I/ w, {; H# ]) W我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001 " S6 D7 t7 i7 p0 S! j- u
看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^+ `9 Q1 Z0 z- o8 w3 f' o

1 m: A1 h, |- k3 s6 r* o6 a我是觉得有 嘿嘿
0 l# H4 u3 r( ?. H% X: ~2 a这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?$ t) l3 C3 d, M6 I! g' f' g! A8 Z
主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。2 c. o& X# S% ?6 e2 F
这里面无法说明中国战场的重要性。
2 q7 m, x3 s5 W, K* j9 z6 Hzer0 发表于 2014-10-17 22:31
$ i- u9 C; F0 l2 O5 p' {' b这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。
) ~6 E* o3 H6 C  ^. N# u/ E仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
& E) U8 H1 _4 r. C) L
1 b7 V6 G. q  K2 L2 Y  F# W. z在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。" s" I! R! |+ A; C8 \4 F8 M

: d# R5 I. H+ [+ j/ o
5 n' h4 l8 E! `& A这两段评论  深刻
2 x2 @" M: a7 R
请仔细再看我前面说的。。。。* O2 E  d- p) G" |

8 Y/ D3 o4 L2 e1 h0 e日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
" N# r) r3 O! s$ S0 T5 W% A' a7 o8 H$ z" @9 k8 e' I: l, j3 l
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
/ r: R: e+ e% H% F$ \
/ E" t- J; w) h# t# J: t后者 ...  x2 b  w0 g! {; W. ?% S
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:35
; o! ]! i% w1 W+ R' @6 B$ d7 T% ~" L从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力9 R/ o, P/ v8 G7 [! F2 w+ }' z. C
而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。
/ a: g# m& X! Z0 X+ G0 T- d4 k1 o从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力4 @+ K& {* Z; j+ c; \! l4 f
也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。
( t% d0 C- W2 Q$ x即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏) j& ?8 Z$ ^' D& u
但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。, u" a7 i8 P# `; `, Y; C1 o) z

/ R0 H4 I" y- D( D从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析
+ d; C+ P' Q" j: F一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
0 k+ T9 r4 Q; E8 @! ]' m1 d  W7 A这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...
" U* [8 q  J+ {1 `- Z/ dwangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
. Z3 o& u! w  ~6 Y8 S/ j- w5 z3 ^7 X
从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦, Z. Z9 q  m* M3 S
军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑   Z7 G& x3 d' i( _. f
4 z- a: L3 H2 e9 ]" @" k/ x
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战1 p7 {& u- _0 }

; C, J% o* f! y1 @在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...$ K) W% I+ `1 g" I4 @
lala23159 发表于 2014-10-18 09:32
/ l/ a- T6 L4 A/ V* d$ `- @美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手% y' u. [! l, b8 `! J
然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,
4 t9 M7 P1 Y9 [' M+ H' \罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候* x- t+ D. f' z# Z- s; J: H
先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。- h6 C+ {( `8 f  }" u; c% x
一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。# p! E, `4 k7 [5 s' K  f
日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。
! {+ |6 I0 t" X2 T) Y4 m最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina
6 f# t& e9 p) D2 t8 y) a- [* a+ N! `9 l2 n- }
太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 414 n( w) P. F7 h1 x
DD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。; ?# B" l; o1 i
克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。  ]: w- i, T2 Y/ B# B6 d0 o
现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。' \4 q, [) k3 h  b1 b
日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了 & m3 s$ O% u4 ^' O9 x
国军第85军也转世投胎去了。。。。
4 d5 }5 K/ _- D$ u--------------------------------------------------------------------! C$ i+ S! T) r( [7 t, h
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards 2 o* p' g0 n& W' s* o
Japanese Ships7 p5 h. V! z. {& ^+ ^9 o, k
      CA Mogami, Shell hits 1' Y8 B& i# s$ y9 `, M: t
      CL Sendai
9 y, s& K4 d9 I) b2 b8 _6 j      DD Isonami
. T- g/ m$ @8 \2 o2 G( P+ g      DD Shirayuki
! [  Z8 E5 i3 `5 Z: O& t      DD Uranami, Shell hits 1 6 O& p& R' s8 N. I% [
Allied Ships( m! A2 f5 q9 q, Y: W
      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk
/ [: k: a' ?2 C/ B      DD Bulmer; B( v$ q0 j5 x0 ]; i( _6 G! O+ O8 ~
      DD John D. Ford1 t7 @# O8 M: ]) u% i6 T
      DD Paul Jones  u! a( F& ^& K* I4 p
      DD Peary
2 f8 I" {2 L- b. c6 y8 W      DD Pillsbury ' M" g% ~' [, j
----------------------------------------------------------
! E& f- Z0 i4 z+ U9 ?% QMorning Air attack on Singapore , at 50,84  
2 Q6 |/ e+ n) p# F/ @0 |Weather in hex: Light rain
' z9 V4 ^1 t( q+ E/ z9 DRaid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.: J! t8 b. o5 ?
Estimated time to target is 12 minutes
5 ~/ x4 w3 |! y$ Z3 LJapanese aircraft, b" I+ v0 a! c9 O+ s; o0 G( g
      Ki-43-Ia Oscar x 20
8 _  r7 N; ]9 m) i& w& w( Y) H$ d, LAllied aircraft8 j$ t' S. v" U( W* ]% D
      Blenheim IF x 3( s. z: M6 w3 a7 r0 {1 H# [' c
      Buffalo I x 349 w+ |% X. v. |% I5 ^
      Mohawk IV x 8
- L9 C3 P3 r* a9 Q% P4 [Japanese aircraft losses$ D# O7 f# J4 p) [( _" P
      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed
) I1 B# I, R0 x2 t* I. S' dAllied aircraft losses: b/ c: b7 K9 T9 _# U
      Buffalo I: 1 destroyed
, f: n( n+ o6 S1 k3 u( \# B  rAircraft Attacking:
: X# s7 Z( K. B3 y3 u4 m% F       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
" c  p* R$ u5 F3 m( r-----------------------------------------------
! {. v! M2 o: [. B! g6 DMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
! G1 C6 {0 K2 q, B0 E& A$ u' jWeather in hex: Overcast
8 ^' ~/ `" x% x  w6 LRaid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.
; e0 g$ N3 k1 f  m  q: p# W  _2 O0 @Estimated time to target is 26 minutes 1 z8 y  `0 t- }' d
Japanese aircraft
4 h: A4 ~: ]1 m* @; f7 Y" V      G3M2 Nell x 14
- K, H3 r# u; ?- K+ T- n" K: O      G4M1 Betty x 28
8 w1 x% I( |  SAllied aircraft$ b$ f3 H; q3 }( K$ `
      no flights
; ]0 k6 M, T5 P3 K% r4 L; G& }Japanese aircraft losses; x  q7 ^, u( D$ O" F9 }3 K
      G3M2 Nell: 2 damaged
! t4 a2 \) P7 b- Z( [5 _      G4M1 Betty: 2 damaged2 Z: |3 x( \: x8 x; G) O( a' T# c5 H
      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak 3 \; B' r+ R  m+ ^
Allied aircraft losses
; l) R, w6 S$ O' b6 Y: `& j      PBY-4 Catalina: 8 damaged" n6 x" m$ b3 n5 W2 y
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground: @$ Q( V' H! Q# ?
      P-40E Warhawk: 5 damaged! q. B- e2 _' Z. `5 n+ R
      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground
4 C+ E3 \* O1 X- U      O-47A: 2 damaged7 r, c4 G" d  \# M
      B-17D Fortress: 2 damaged 8 h+ k- C3 b- Z) @
Airbase hits 15
1 F9 k) B) R- `9 O/ f7 YAirbase supply hits 19 D0 n+ b  @: t6 b' }
Runway hits 29
9 t- S' a' J1 G+ q5 q- B' @+ t3 T----------------------------------------------
+ _* ?5 }: ^( I- j- a4 wMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
' [1 Y/ ~2 O6 k% Q: \: P# wWeather in hex: Overcast 2 E, \, _/ e/ A7 a
Raid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.
! w) p& t$ o- t, nEstimated time to target is 15 minutes " r7 c% Z+ x0 h8 T
Japanese aircraft
. r8 ?6 F4 B" L3 J' T! g" |      G3M2 Nell x 11: j, g. n5 c! g. _' y$ J1 K
      G4M1 Betty x 32 % A0 ^: e" r  E
Allied aircraft
! E: I% n' L* c6 ?! L" ~      no flights
; h* S' d5 d5 ^0 s# IJapanese aircraft losses
" \% e3 E0 @: b+ `9 ~1 A! C      G3M2 Nell: 1 damaged
3 ]' S  L4 Q9 R  f0 q7 |      G4M1 Betty: 6 damaged 8 [2 v# _" s4 p( ^3 |% n$ R" {# Y
Allied aircraft losses5 ]6 L8 j$ K! o4 _5 \' ~
      B-17D Fortress: 1 damaged( M' S; B& p- I) G6 q; D9 @; b2 ]
      PBY-4 Catalina: 4 damaged
1 Y: n4 }+ o1 Q8 @      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
3 F9 X' G  q( Y# `0 }6 P      P-40E Warhawk: 4 damaged   a6 o, i; g* K5 f( \
Allied ground losses:) s1 g/ @9 r, Z! [
      10 casualties reported! }( H0 F4 F) u( U
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
; c7 q% b4 a% ^+ N& O         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
2 e& a# h' [( a) I3 l         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled ' `; S; E- K; u
Airbase hits 71 ?# m( ^4 c8 B; F- f2 q9 O' v: y
Airbase supply hits 1
9 E: O4 p) I" l! Q' u( F: _: s) ?Runway hits 29' w3 B9 x1 Z3 p; {& ~- I$ E
-------------------------------------------------0 l7 v6 n) E1 G
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
( a: E# n2 j" I' l6 P$ I; N3 wWeather in hex: Overcast ( S+ I( T/ u! v# t$ b
Raid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.5 r6 x: E- z) X
Estimated time to target is 22 minutes
8 A2 W4 s0 {) d) gJapanese aircraft6 _9 w+ }1 g1 ]- X- f
      Ki-21-IIa Sally x 12
' ~! c0 [+ W) T6 m/ W7 y      Ki-48-Ib Lily x 21
5 }" w* r. n+ s: K4 AAllied aircraft$ w( v8 C/ q7 j  ^1 h/ r$ G
      no flights
% ^2 i) B  w: F4 k! x7 v# l$ ]Japanese aircraft losses
+ `: ]5 Q3 j& W  Y5 [9 W      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged
- z" R/ d# g2 d3 Z- {      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged 1 B6 t, N5 \, R% z% y$ t
Allied aircraft losses
+ V* E& n0 m% q" i) a. n      B-17D Fortress: 1 damaged. R3 X0 `8 V% W0 T- s% l
      PBY-4 Catalina: 1 damaged
' C! T9 ~* }7 {: B      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground( q' c/ y2 [+ z8 i5 h, ^
      P-40E Warhawk: 1 damaged 4 F2 M) c( D1 `
Airbase hits 18 }6 U$ A- Z2 y: b; I  t4 L9 {
Runway hits 5
6 S$ I( G$ z# ^$ R9 I$ q3 S------------------------------------------
9 x, C, a- [! K. I  gMorning Air attack on Singapore , at 50,84  
2 v0 S; m2 N7 k" Z+ }. C& WWeather in hex: Light rain
+ ^6 x7 [, j* R6 cRaid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.- L0 F8 b+ Q5 f
Estimated time to target is 13 minutes ' W) J6 N7 W. r. y8 K  S) s
Japanese aircraft
- u4 n0 Q/ e6 V0 A      Ki-43-Ia Oscar x 6: d' S, |( W+ a; t0 h+ c9 Z6 m# Z+ ^
      Ki-43-Ib Oscar x 26
- _- `$ |  C% y% h/ ~Allied aircraft2 R  R) ^$ e& U8 i. l
      Blenheim IF x 1* O% ]0 w: ^. Y5 e1 l
      Buffalo I x 22& _7 ^" a5 w/ @
      Mohawk IV x 7 1 t" T2 D  x% X
Japanese aircraft losses& x* p0 @$ a  g1 W' A
      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed 6 R: S) Q5 K0 P  \
Allied aircraft losses
1 m7 f1 N7 a# k# s' X' B" `9 y; Y* g      Buffalo I: 3 destroyed$ S& g# n8 c0 }6 }
      Mohawk IV: 2 destroyed
+ V6 s4 I- H# x5 N3 c) D) KAircraft Attacking:
7 B; {9 u8 q, Z  E5 a5 |% E      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet
+ x$ B( M/ Z; [: k+ Z       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
* M+ J3 \$ P4 A. b" n: K0 K----------------------------------------------
, x' `) r! p# y9 A, IMorning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian
3 w2 P, q, b# jWeather in hex: Heavy cloud
3 l4 {: a: Q3 q+ d& ARaid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.
; m! G# u$ D2 l# o* ~/ o, y/ {Estimated time to target is 6 minutes
% [( @5 ]7 y+ G7 u( ^Japanese aircraft) x7 x3 J( V- c2 A1 v4 z
      Ki-30 Ann x 12
8 U! Q3 M- ~4 l* ]+ I6 q; ?" ]# CAllied aircraft
- _( @% k+ C1 S% l; f9 c9 V      I-15-III x 1 8 r. Q. z9 q, ^" F7 Y7 A4 }: \
Japanese aircraft losses
4 ~. w1 t; [! Q7 S( a. Z! ^/ D# s      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged : A" ^$ @, N7 t. d( P" m6 G; h
No Allied losses
: z8 O# u. Y/ i; k& YAllied ground losses:, S  s% g& x  i
      8 casualties reported& U1 c2 o/ n# S1 b7 q
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
* `2 K' q; d6 d% ^, T         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
& |; F- l; i7 y7 \) @% Q1 K7 ^! {         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled " X0 n9 Y/ ?0 M. Z6 L  }5 Q2 c1 V# }
Aircraft Attacking:
" |5 {4 e* _$ `( ~+ r! j* r! N      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet * ; s) a. k& ^; G" U; j" r$ F
               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb$ G0 W! E- q1 O0 o3 X1 P" `+ \6 |' H
--------------------------------------------------
* v" b$ L2 v4 M* D, R0 G- _, _Ground combat at 85,46 (near Nanyang)
% ?7 o- @3 c7 t" D$ b5 t. ]Japanese Shock attack 1 \; x) }8 H, N3 B8 y/ E, E
Attacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949 3 T* n' d# I  [4 u: a  m
Defending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125
" {- T% ~( u9 m2 FJapanese adjusted assault: 898  
9 l' S4 J0 K: ?$ _+ d/ n8 JAllied adjusted defense: 4  1 h3 _! F$ ^% X' U5 B
Japanese assault odds: 224 to 1  
0 f0 G% ?$ r' ~2 M1 H9 \Combat modifiers
/ V0 ^7 n, d8 C7 g8 A! Y) hDefender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)- q# o' n/ k. t; n( S5 x
Attacker: shock(+)
6 S+ p8 T- D* A: s# o' sJapanese ground losses:
) H! G+ I" U; z2 B* e! M      113 casualties reported
; k% T& E; K. e0 T: W9 Z         Squads: 1 destroyed, 10 disabled* c3 J1 i% |+ O/ D  `2 g8 K
         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled6 z9 J* E0 @9 \$ ~6 ?) j4 J% n
         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled & S8 P" T+ v0 I
Allied ground losses:9 P5 u( R9 L3 Y4 S/ w
      7886 casualties reported
2 H/ I9 e& j8 @7 ]5 o8 a         Squads: 302 destroyed, 0 disabled6 U  x+ I4 x9 i* m$ \7 F
         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled
" Y: ]; Z: e" v6 ^, L1 E         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled- E* V/ V$ p4 i8 k8 Z. m  U. v
      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)* \7 H$ w: e" F7 x2 X
      Units destroyed 1
2 }5 J" c/ w0 h. R3 `. G: oAssaulting units:+ b1 m. I, q0 e+ r  U
    9th Armored Car Co
( r5 T+ F. z% O# ~5 d8 G# J    58th Infantry Regiment
; ~9 j& S/ b3 i$ q7 u    13th Tank Regiment
$ i+ E$ T* ]1 i: z, j5 O    20th Ind.Mixed Brigade
. m! @/ {4 K5 ]! C    12th RGC Temp. Division% ?4 ?5 m/ Z) ?
    34th Division( a4 Q# K, X, M1 v& @" m  l8 a
    18th RGC Temp. Division
* F' f, u, T7 R$ w2 V# d6 [6 P8 PDefending units:
% I- ?! p; Z- q$ P& A    85th Chinese Corps
; X3 P" `9 |6 x2 L+ X--------------------------------
4 a5 ~; M! @8 g/ T+ ^Ground combat at Kukong (79,57)
8 a% A+ c( \/ w) n" `* }Japanese Shock attack
5 w" V3 @6 s& KAttacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127 * W  u! V+ Z0 @, P; |# J
Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
$ x% |! F6 C4 s$ H$ uJapanese adjusted assault: 122  
" v, q8 Y7 i/ Q: ?9 i- _% TAllied adjusted defense: 1  
4 O: }) G7 ^0 Q8 B  NJapanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  5 e6 M) K4 ]9 _$ N* p) k: B. T
Japanese forces CAPTURE Kukong !!!
' g9 O3 T1 q9 W$ H+ QCombat modifiers
7 n/ ^8 a6 a' X) r, x' bAttacker: shock(+), leaders(+), leaders(-)
" H2 Z5 F6 a" \! `1 [, ^4 o. c- HAssaulting units:7 E! e& S# [( ^2 J
    102nd Infantry Regiment + b3 N2 u1 a5 B5 _% ?; g" `
-----------------------------------------------
, |+ ]+ A' u( Y! Q/ nGround combat at Nauru Island (127,128) 8 H: q* |& \7 S9 V: C7 m
Japanese Shock attack ( x0 j) q7 C! N1 E
Attacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16
0 g1 X. o! T8 H( ]Defending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1 ) e& V9 N5 [  _: w) L1 p) c
Japanese adjusted assault: 12  
9 A, n9 X  O; [( d- @Allied adjusted defense: 1  & W8 y9 i- l2 R3 f  f
Japanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  1 ^7 U; z+ n& W' j
Japanese forces CAPTURE Nauru Island !!! , S9 n5 k/ P+ C& Z( `% K& M
Combat modifiers. V/ B& s: s' q4 D7 m# Z
Defender: leaders(+), preparation(-), experience(-)' P8 f' T/ Q/ {) Z" ^* ?
Attacker: shock(+) 8 I3 j  W! \( ^& ]$ W
Japanese ground losses:2 p# D! t" S% v% U8 \
      109 casualties reported
- T  q9 o  x# ?3 y7 \5 ~/ u         Squads: 2 destroyed, 7 disabled
+ i* C: z+ u% I. ^! H7 k0 m5 N/ q. L         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled
" s6 E0 S8 B) o7 w- N         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled   D0 n' o9 X4 H5 b, b1 t
Allied ground losses:
& W, F. R4 }) {+ x: @( s+ j) I& I) m      72 casualties reported& J! y9 j1 w- l) k- q) H
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled; P: q, g; @) O
         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled
' D0 l! q' h' u0 h1 f         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled6 `6 z& j8 L$ L3 J$ D
      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled), a, J  I' r! R
      Units destroyed 1
3 w" p; }( K' {8 g! b- fAssaulting units:2 F9 w3 ^+ c9 e& ~$ W
    2nd Indpt SNLF Coy  % B2 l4 t: k, A- L1 s0 b4 V
Defending units:3 _& V$ j& B. Y( f* l
    Wren Det.
返回列表