返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑
9 t: {' g4 E0 X8 ^3 J) y2 Z: t6 w
) N' K+ x; w2 ?6 p  G3 u; M4 i
$ s# i% j* \3 H2 `! z
37-38年之后的是投向南洋了 →_→ ( B6 d/ V4 {' O; Z+ L7 z: }
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。% `+ f( Y4 @+ u$ g* d2 E
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显* g2 F& \9 I2 U1 _" _# r
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
0 S! w" T8 L; C% Z8 LDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
# W, M3 x" L2 j  l! @$ v
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
6 e2 ~- C: B6 Z  L- s5 j和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
/ }9 [# \6 }7 r) z, e& l# c4 y按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)
6 F2 H$ Y0 I. l而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美( p  X3 z; [2 G, c: M9 M
100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。/ `" O& m. u( m3 f9 p

! ~7 V, E; z: E! Z/ a* T( p不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
. d6 i( Q( ^3 k: L" K  U* [
37-38年之后的是投向南洋了 →_→
: _  G3 Y8 x2 ?' V, p" A" C4 r3 }  v) Q, l
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
' k9 D6 c2 A5 w; L$ h* G1 w4 `
# A  s2 M9 C  T5 @4 z: ]竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
" k% T2 `& U# Z# i& ]
$ }7 d5 ^3 d: n$ f. R算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...8 X6 h; i9 @: Y" _
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
5 W5 E$ T6 k* m8 P4 {1 i$ V看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。
1 i8 n, O: G+ W- Q0 N7 u5 U( Q1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
( C! Z& ~3 y/ S. z
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。8 G, _2 c) Z% I8 T. K( n2 ^& E# C
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
; J- m4 Z# O5 o; z9 d! ~/ c; i; Dplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
) K$ C; Y: y. N9 U0 Z* ]7 E* @8 C: |
你知道的太多了,查水表的已经上门了
. F. n. o3 K3 v( \看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
6 ~" Z; X: w: M" v( w9 i: F# U( R- P* k1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ..., X7 }' V2 R& y# V/ z  A; Q8 {
player0001 发表于 2014-10-17 23:26
. i/ h$ \  i+ ^( x$ o
专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
1 \; p9 M2 `' Q0 u
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
2 E% c- I: X; e3 x和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
* W) [0 i/ ]$ ?2 C$ }1 a( r1 `+ f按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...
$ |: _; V9 V9 [+ w3 Rzer0 发表于 2014-10-17 23:18
+ I" O) X( x" c" L请仔细再看我前面说的。。。。
4 j1 D" W: }1 b: n& F: k# J) s
8 K% u- l/ y# D5 y( m8 T4 h日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。6 Y: G" H/ Q" M- s, c; ?

) ]7 f6 }. U3 L, F& g& F" q前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。0 r1 f5 c+ Q4 P

/ }7 n: ?1 p( i; F, g后者,就是对美英开战。& ~, L) X2 ?7 \" I6 Q6 }& E) c

5 T1 ?: T$ ?1 w- R2 @# h当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。
" P" l( C! F! B5 h5 Z8 L' x/ x
; p. U' F2 E0 U, u/ R; `/ i这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。, _! a. l/ T, ~; |" U% u
8 H! M% j1 m* l5 D' |
我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。/ J0 H: m+ _; M7 D( t% z
% q* f8 ~6 ]: V  ?
因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。
! Z" J1 r# P2 m+ T( Q; m' i9 ]. Q0 n+ J% J' R( W, y
我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001 ( j" W1 y& o6 d: c, D
看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^6 ?; L' b% U; J: X, g
( ]! w" T: z5 K6 B" I
我是觉得有 嘿嘿
* z/ Z/ o; t' i/ n/ s
这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?" b2 U6 X( W8 {6 y
主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。" d# A! G7 N4 U3 l
这里面无法说明中国战场的重要性。0 O7 }. u- B6 J9 }7 J7 G' }
zer0 发表于 2014-10-17 22:31
  C( @. T/ P6 q2 E$ G; b这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。& z: k2 z1 ~! W3 u# B' F
仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战, e/ |0 k( ]4 `( N% T

2 r+ d$ q  p3 }' J8 N- V在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。- z# T' A+ \$ T; X) ]1 `
8 L4 n7 r* V8 U2 |0 ^5 @9 d) ]

: ~: {$ k8 p( F& i2 t+ s  B这两段评论  深刻
0 b4 c; ]3 n4 Q, N请仔细再看我前面说的。。。。4 ^3 ]+ y! D: Y6 [) R/ C
* N4 E% ^. b3 B/ u% h
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
; i( n4 P$ l7 q8 B$ G( f) s0 L( B0 M# x2 V% M* _$ _+ e4 \5 a
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
1 {4 |. h6 n" w/ b1 C% y3 [
- C) |5 r2 j; L0 N' P( A后者 ...
6 P% P5 n6 F& sDeutschina 发表于 2014-10-17 23:35
: O9 [" i! I* v7 P4 W
从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力* H- q/ l# B; c" e, N" O. u6 P1 P
而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。$ a& E( `3 R, s" M" y0 Q1 W+ v2 r
从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力
3 X' F; [3 [" a2 u也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。
) h0 h8 z. j1 B- ^即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏
3 y4 e& X/ M! ]  D2 B' r但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。. B/ {1 }5 I. z- m0 ?& O
& z! E" \  D8 ]! U; p$ T
从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析
. T" y" Z( C3 p一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
: h) i. W1 J" q* c这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...4 x6 \/ ^. B- J( d1 e" ?
wangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
- K$ J9 f( ]4 s' m9 j; O从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦
3 `  d/ ?* z* j$ q, x2 I军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑
( F/ @! r3 f% L" T
% r1 s, ^( @0 a7 t% P4 }
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战, m9 _0 Y- g3 B# n6 g2 M" b9 E& y

; }$ v$ l: K9 g. Y+ P在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...
6 b% i" j: I" F2 Nlala23159 发表于 2014-10-18 09:32
7 b# ^. b( t* V* X9 Z美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手
1 @5 J1 N; x) v; B" n* P- X  g然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,
9 }% j/ ^0 {$ G7 T罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候2 ^8 l7 i& a) \" Z# T/ u
先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。; X$ ~- _# f, l* J& s5 M$ K
一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。0 n! c& ^) y  X* @  [" `
日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。3 w9 P7 E' c( I
最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina
. U! Q' b3 W& @9 T1 a' i2 [* G3 c8 X+ P5 D
太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 41/ s* e3 `! D7 q8 D
DD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。, R0 H- z( Q: D- M
克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。7 t* I) ~0 f5 c3 }7 ]5 P" i
现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。% N; A0 R# a! f' p7 B% h
日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了 % J6 W, ~! Q- J  ~* f
国军第85军也转世投胎去了。。。。& b, [* C- Q2 l5 M. C: S
--------------------------------------------------------------------
$ a7 X: |2 r& }7 p8 @+ M2 @Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards ; F9 Z  ?# p. g
Japanese Ships# U$ d5 j7 s" ^. g) d4 X
      CA Mogami, Shell hits 16 Q/ T$ C. e: h+ F
      CL Sendai
0 f  h% ~: |# A      DD Isonami
/ D* e3 d6 X  W      DD Shirayuki' U3 @! \( [& @
      DD Uranami, Shell hits 1
) E' b6 J( @+ I# ~. X* M" K# ZAllied Ships) q; S# F8 m, M9 _+ Y' v
      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk7 ?2 X9 B; Q, Y7 I, ~5 j
      DD Bulmer
9 w. T8 A5 q( P0 O8 t  c      DD John D. Ford
; A' L8 R$ T9 `' b      DD Paul Jones
* }* O. Q7 T9 k( W: D      DD Peary
: d- f  E; U% E0 a6 e      DD Pillsbury
! N  A' u9 K, P5 ^3 ?; G----------------------------------------------------------' F3 [- `9 c. W' b# ~3 Y: B
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  
  h' }- T, f/ R# d0 j) ~3 r8 _Weather in hex: Light rain 1 u" h6 V0 S# h" L) [9 ~
Raid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.
8 c. K% r0 v4 T  ]  iEstimated time to target is 12 minutes ! z2 }6 M& `5 g& I: F* t+ U
Japanese aircraft
7 A( T, C" Z$ T1 ]& @/ r7 a6 O! S: j      Ki-43-Ia Oscar x 20
4 v/ q: c! r" F; w4 n" dAllied aircraft7 _- ]. _8 A/ A; J
      Blenheim IF x 3
4 |9 m8 @' H. E$ O+ c9 }( k3 ?      Buffalo I x 34+ e- B3 f! P9 O0 P
      Mohawk IV x 8 : E+ ]! Q4 u5 N0 ?
Japanese aircraft losses; u  i) z  D1 \
      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed
$ L5 D. v& C2 _1 @0 }Allied aircraft losses/ t" B0 B. u9 |. j
      Buffalo I: 1 destroyed # O; s& S$ V7 C( c3 l8 H/ ^& ~
Aircraft Attacking:
. L% A8 z. M' E       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet9 y" j1 C! i% s% }
-----------------------------------------------# e% t, G" p  e
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
  h3 e: A7 Q1 |$ f0 O( s* B8 H4 xWeather in hex: Overcast
( l+ A( N6 R* G6 ~! S8 {0 }Raid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.
' h8 `# I, h1 {# vEstimated time to target is 26 minutes + \4 |5 U! ?! b
Japanese aircraft
: |0 s/ z$ }1 r+ _) B) W+ F. z      G3M2 Nell x 145 P4 B- @' S+ ~5 |. b, K7 o. [
      G4M1 Betty x 28
( i# l5 y2 K$ [- E6 Z, P8 aAllied aircraft
( J3 j% k6 l2 B      no flights
/ G1 M4 n7 j  nJapanese aircraft losses) O7 f8 }- X' q' X1 \2 r* ~
      G3M2 Nell: 2 damaged: D% R6 _; f7 I! z4 \$ m" e: V
      G4M1 Betty: 2 damaged3 V) Y+ E) o5 X8 R3 H/ r+ x
      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak   j/ e/ A9 s1 F* K& x
Allied aircraft losses
0 H9 v1 a" A3 n8 N! [& c      PBY-4 Catalina: 8 damaged
! m; N) V1 s1 \" D" |      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground' h+ `+ w. n% H
      P-40E Warhawk: 5 damaged  z8 G2 H, r5 u" |8 p& {
      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground
/ L, J& J" P4 R) [      O-47A: 2 damaged
  ?- F2 [9 k* M  S" B+ K. t9 }      B-17D Fortress: 2 damaged
5 X6 Q& O1 z9 Y: J! iAirbase hits 15- I; w6 E1 h2 r/ n6 C5 \
Airbase supply hits 10 ?5 {- e. [3 a- O; z
Runway hits 29
+ T5 ~& m0 Z9 E----------------------------------------------
# `  M1 S8 x' f% Q+ `: VMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
. V9 w# O0 h) W& T: M+ q7 b7 OWeather in hex: Overcast
* N2 J9 b& a( a1 Y, W/ Q+ V3 ?- JRaid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.
; v( f' y$ \3 d8 H% U+ P0 b) REstimated time to target is 15 minutes
. m+ }- B$ f7 R4 U! c3 xJapanese aircraft$ }' N& t" m$ A& K8 Z, X, N& t
      G3M2 Nell x 119 [. t! N/ ~; y# V9 f
      G4M1 Betty x 32
# f/ g) |9 _) `Allied aircraft
* Q$ i0 d2 E/ k5 D  E& }      no flights / @; g& G0 A* s. z# V. \
Japanese aircraft losses
2 f5 R; z- b& V  t+ v" e* V      G3M2 Nell: 1 damaged
1 N2 c5 n$ A: o& n3 g+ P* U- r      G4M1 Betty: 6 damaged
* g1 U+ a2 l' o( i) rAllied aircraft losses
* V* M2 H' ]2 Z5 z, x, J      B-17D Fortress: 1 damaged  u9 ^4 W4 }& E4 }1 o- @/ w! s
      PBY-4 Catalina: 4 damaged
. u  |/ V1 P, [* F7 Y% L      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground6 w8 F/ g6 O) A- u# w
      P-40E Warhawk: 4 damaged 0 d3 j+ g, ~) p1 a. R/ y0 j! C" m
Allied ground losses:* b3 P0 k' g* G: K# r" d2 w; u6 c
      10 casualties reported
8 W5 y$ `) d1 v, l! A+ W+ k         Squads: 0 destroyed, 1 disabled  B$ _; S% G7 M
         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled3 o# t) f, ?! [0 A$ E4 H5 h
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
4 U4 [6 m7 p/ p% }* E3 W- `Airbase hits 7: b& ~8 \1 b& @" Y
Airbase supply hits 1
6 r: G; |" T& V" T( e  f: X  @Runway hits 29( S. _1 g# b8 {' w: j. X# s. d
-------------------------------------------------
5 ]. S' v; u( ~0 ~5 U3 p2 ~- jMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  , w. h5 [, Z, O0 E
Weather in hex: Overcast
6 x+ U1 `8 c7 ?! m$ @Raid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.
2 U9 p8 h" g6 }9 }' ?! LEstimated time to target is 22 minutes
8 y# F! f; R6 l; @0 QJapanese aircraft
+ H3 D7 \8 ~% L& t: v. Q% k      Ki-21-IIa Sally x 123 V* q, p7 P* f1 [  i9 O+ I
      Ki-48-Ib Lily x 21 ( D8 z" X# @0 }" W/ _
Allied aircraft/ j5 P: d2 ~! }! [  D5 T4 A
      no flights 9 d! U6 u* m5 K: x. _4 ~( _$ s
Japanese aircraft losses% H. H2 o) `( H; q. t( C
      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged4 v, \5 W* C4 B8 U
      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged & Y' B5 }/ G1 m- V( Z8 o
Allied aircraft losses
+ d' Q8 [4 ~. I' p      B-17D Fortress: 1 damaged
6 |& p: ]. W( s      PBY-4 Catalina: 1 damaged  K$ o# b/ M) o+ J1 y
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
3 n7 B1 h7 a4 Y, P- D+ t      P-40E Warhawk: 1 damaged
. H; [! Q% M5 U% p, x" F; A! O3 @Airbase hits 1
/ b) }5 Y' a) D8 zRunway hits 5
0 v* I% v5 \& X------------------------------------------5 n. C' U% H( ~# y2 K* y# _  A
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  
# b( z9 p8 _  G- }& k" E$ l4 IWeather in hex: Light rain
) \/ s* t: s# L* ^" ZRaid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.' Y" A3 {! Y% f% j" }+ P/ u: f
Estimated time to target is 13 minutes
# M4 L" I4 F0 dJapanese aircraft
0 Y+ }/ d3 ]5 g$ r' q# P! Z6 g      Ki-43-Ia Oscar x 6
: e9 k5 Y$ q  v: M      Ki-43-Ib Oscar x 26 6 ]* L8 q  \2 q+ S
Allied aircraft3 p+ x* \1 Q! L, U  D, R' C* O5 E
      Blenheim IF x 17 N2 ]# |. d; p3 R3 _& J4 E# ?8 v" A: c6 Q
      Buffalo I x 22
! E# M. \% w: K9 G2 k/ l( W      Mohawk IV x 7 3 b3 V' q" t4 t9 N
Japanese aircraft losses5 E2 D$ M% H6 q1 A& l
      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed
, F) k/ T$ i! YAllied aircraft losses
8 q  D7 e; }4 O: P& D& r6 |      Buffalo I: 3 destroyed( L# a2 v' C  H) i- u1 b3 k2 f- R/ H
      Mohawk IV: 2 destroyed 3 S+ V. q  j# @8 a% v* S5 F! Q
Aircraft Attacking:' |- Y: n7 A: S% A
      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet9 @  P/ C8 n. b
       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet! W( g0 C0 v% j: t* X' x
----------------------------------------------
/ z$ ?% }1 H" @) d& uMorning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian
* X( g" r  @& B) U3 [$ MWeather in hex: Heavy cloud . k4 V3 g9 [) i5 k  e6 r
Raid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.
5 e6 h$ O. t+ OEstimated time to target is 6 minutes
, J& E3 n$ @7 g2 K$ F5 F( l( BJapanese aircraft/ H6 D: x0 w% \% Q0 O, {
      Ki-30 Ann x 12 : X% h, o9 F* x( u" N9 p
Allied aircraft
6 l4 Y3 g1 P6 k2 \. V" T/ E# L+ k      I-15-III x 1
: t% {" q9 Y5 I9 X2 C' mJapanese aircraft losses: t( B& m& X& D& S7 F' s
      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged ' T& F* c8 K2 V' O* J9 j
No Allied losses
! y# V" \9 u) `7 jAllied ground losses:
; ^2 S* f4 Q1 Q      8 casualties reported5 |+ g4 p3 @9 l  t2 T* t
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
9 C  L; I# j% k' o- d         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
4 V* Q) m, e' _9 i6 h         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
0 A5 R# l. W! z" g5 lAircraft Attacking:
; C9 C0 m/ ?+ i/ c6 L      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet *
. o: A4 d6 P' |+ t( {+ a               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb, a* ?* s8 Q1 O% K
--------------------------------------------------
5 E- \( o  z$ G) Q2 KGround combat at 85,46 (near Nanyang) & g! c) g. c. p4 b+ p
Japanese Shock attack : W9 P' w$ b. v/ F- M+ [' d: P
Attacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949 7 C0 J6 Z+ D+ L2 |0 c) `
Defending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125 9 T0 K( T+ F8 v2 R
Japanese adjusted assault: 898  : N6 G$ D& D  C3 }2 b2 p8 Q
Allied adjusted defense: 4  . i& O# E: s' t, r& k
Japanese assault odds: 224 to 1  4 j3 V2 i2 `: W& g, a! l
Combat modifiers. ?6 e3 b% L) Z3 A/ P' O9 L$ w! l; ^) j
Defender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
- B4 D7 e* E: IAttacker: shock(+)
" z5 @  J: H" n: c1 fJapanese ground losses:  H/ H' r; u1 T) _4 `* b
      113 casualties reported
, A8 v# A' }5 O$ n  X3 G) q         Squads: 1 destroyed, 10 disabled! i: [! Q4 Y0 K6 c
         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
' t+ N# L0 T2 u& c8 r+ o         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
+ Y( s. M, g3 d' `Allied ground losses:
$ j1 r! U8 {; }      7886 casualties reported
9 L2 s0 N6 H! C0 R1 u* ?5 Q         Squads: 302 destroyed, 0 disabled
0 i: V' u7 ~( U% ^& r         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled
1 c1 A6 x3 y" v         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled  {7 r7 ^! Y& C7 _1 P
      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)
$ w$ L- E3 \  f0 X5 A9 [+ O! y' p      Units destroyed 1
+ A3 w# Q2 s6 W. a, Y8 X' xAssaulting units:4 q8 O3 @+ }. N, b$ T6 b9 V
    9th Armored Car Co
# D0 o2 |' Q2 i  p6 U9 O    58th Infantry Regiment
, O4 x7 `3 |+ n7 S  A* j; {    13th Tank Regiment% t. z, U; w) x% r* A, U
    20th Ind.Mixed Brigade/ r: n" H8 g+ n& U
    12th RGC Temp. Division# ^$ m, N5 J/ P+ f7 H# w
    34th Division
& e8 x5 m( z5 h    18th RGC Temp. Division & v4 d/ {& F2 x. r5 {! l
Defending units:2 b/ A3 Y" W- \1 M1 D
    85th Chinese Corps
, j: c6 G- H. y+ H+ D--------------------------------
% W+ x8 x$ A: ?; O- Z! l1 I* g  I8 X1 ?Ground combat at Kukong (79,57)
; @* I$ L* k* a/ \3 zJapanese Shock attack
" _9 M# F$ G8 E# PAttacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127 . Z- o0 K$ d4 @) c0 Q: i
Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
3 h4 k! _$ b. I  H2 @+ w9 [Japanese adjusted assault: 122  / ~0 h6 ^4 n8 V$ }6 P& b* y9 g
Allied adjusted defense: 1  ; K$ z/ ], n- r; ~+ O: L$ g8 r3 s* n
Japanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  & ?, t/ Z* s7 U
Japanese forces CAPTURE Kukong !!!
3 T8 [2 h: }6 p4 V# Z: UCombat modifiers
0 M/ g; O& g8 c4 J: D8 I0 jAttacker: shock(+), leaders(+), leaders(-)
- Q" _0 z' m" v7 HAssaulting units:/ H1 j. H, ?# {! H" x) G4 e
    102nd Infantry Regiment / R1 M0 t" d( q
-----------------------------------------------
* ~) o4 Z8 A& jGround combat at Nauru Island (127,128) 4 u; l4 }& D/ A9 I5 B5 k( x/ r
Japanese Shock attack ' S: k% G9 |  T2 C' @' h6 b
Attacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16   A3 i0 ~6 @: l+ [" _8 K+ ~
Defending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1
# K( H: F% t1 V. E2 U7 ?; S+ ^Japanese adjusted assault: 12  
& o7 ~" M1 K7 V6 J5 tAllied adjusted defense: 1  
5 X5 r$ @5 ~- Q% U: g- AJapanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  
/ h9 v# z) L, A0 h  ~# q/ i# b3 MJapanese forces CAPTURE Nauru Island !!!
( G* L/ o! b6 K- V) R9 lCombat modifiers
6 |3 T& y9 y. L4 i) U% gDefender: leaders(+), preparation(-), experience(-)
" L6 M6 o) K0 u) z" aAttacker: shock(+) ( v  M2 A& {( k4 n; Y# i
Japanese ground losses:& a. v: j3 t$ k% m
      109 casualties reported
$ A' l0 l& [0 V4 h- q9 R9 K& ?         Squads: 2 destroyed, 7 disabled9 s+ Q' t# r  H$ S9 l, y
         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled
; V) e! l% R  |  W! F# m5 c" p         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
8 a8 J) n$ E! q$ {# ?; mAllied ground losses:3 H! J$ F3 `( c* _0 I8 O" O
      72 casualties reported( W  ?" h. C. q- n
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled; _/ R% D9 a) G1 `! _3 a2 n
         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled
/ V& I1 B* s! k+ A* `         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled
, H  I$ v+ J! y" E1 B      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)9 Y! W& ?8 _- [
      Units destroyed 1
' Z8 p# w9 a/ UAssaulting units:1 x4 W; i2 ?; y' F8 j4 E8 S/ w
    2nd Indpt SNLF Coy    H" E$ |  }( q8 X
Defending units:
: s, b5 V) x9 @! g    Wren Det.
返回列表