返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑 & _5 }* j/ Q1 D4 D
9 I7 Y. J0 ]; F( N' S
, `: w. x! {  |+ l' E& Q2 t37-38年之后的是投向南洋了 →_→ 2 ^4 q5 |* t$ |9 \; K/ U( m
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。. O& o) J5 w5 L
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显# y5 {0 g0 Q1 B% S& t  B- |
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
1 ^; X: }1 z3 D, G1 U8 e/ LDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
- y: L2 W& V" Y- n8 Z你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),  }7 E+ u7 f, W% L- T2 R
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
2 e, E# ?1 M$ G+ U7 z7 q按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)
" R1 `- M& C9 |& F# X而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美& C* U. L4 L  n1 ]  H, ^& x
100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。
: ^5 D4 d9 p% e  S* K5 n8 t- S. l% A! C6 m3 t# B* }8 ]
不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
0 S% ]4 W' z! k+ [5 a4 N
37-38年之后的是投向南洋了 →_→ ) ?* O+ O9 y( m! x

- M( V- i6 _9 d' t- X再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
) E- E1 [! ]  t: v+ B4 T8 [
6 v) T  O3 s/ n竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
; y3 R; \  g. z
' |% P0 M$ o8 R" ^+ I算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
  O: \' n# Y& Q2 w$ kDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
. x2 Y9 L% L# ~9 `. W2 Z4 @4 x
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。
4 x$ H) C. _: X9 {8 C1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
, U, u5 A3 M9 {5 \, @) ^1 A: d
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
4 _- R" x' K' [5 [, `) o1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
$ a2 }7 l4 s7 c. Y% Jplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
, Q9 P3 r* Z, h+ h% b3 ~- A你知道的太多了,查水表的已经上门了
8 r: a& v5 B* r5 V看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
9 y, c+ b% P7 y1 O3 Z' v1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...! A( d7 _3 P. w
player0001 发表于 2014-10-17 23:26
# q# R5 X7 |3 U$ Q: C专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
4 z6 ]- r# C: w$ m
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
/ O2 I) L/ L  R* I. s和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。& ?% R. Q! X: n, y+ R
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...% D3 y, }; B, Z! @1 p3 B
zer0 发表于 2014-10-17 23:18
; z+ r8 {0 t/ s
请仔细再看我前面说的。。。。3 L2 K  `4 r% s% s9 w
) M5 v% H3 O: U
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。( \4 f/ G, D9 n& y# x3 T

: p* H2 }( F8 j! r5 B4 z. E3 Q0 A前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
5 e- n4 @7 {' H& C' o. u# O6 B+ O
4 v  w% Z" \' y/ H2 z3 b& Y后者,就是对美英开战。( H+ x$ {1 O7 p, P7 O
* K6 o- G( f9 R
当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。. C- J* X( a8 J" N( x

. Z& V, t- `; J( U7 B这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。
) {; P, p' ~4 w( q4 e% A, o
5 b3 p4 Q4 L4 [/ W# @我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。
1 a# `+ J) h  p/ I& y8 |2 f
! V% R# K( k: E; n. S因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。
" C( P! o, h" Z+ ?$ {6 J% I
1 ?* {0 t  ]2 o' U, [' I我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001
; e/ ~5 a  o  s& w# Q; U0 p, L5 u看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^
# e7 ]9 W6 _3 a+ W9 e; T2 U9 W
) {" o, n8 Y6 ^2 n我是觉得有 嘿嘿
% a: R0 w, ^7 p4 l这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?
0 [% b  p9 Q1 K" X: n8 k& T主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。/ t) ]) T) I  v6 N9 h  Z3 m
这里面无法说明中国战场的重要性。
* h' ?* _2 G' s; R' Ozer0 发表于 2014-10-17 22:31
2 l  n& b  C) r$ P# O$ u5 f  I9 g这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。
( M% a0 J/ k* Q仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战# q4 C' K7 {: ?/ D
2 G4 p, ^5 W7 p
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。/ H) E' q% o6 V

* v1 C/ M. z- m; C4 x7 c
% S( E1 ^. E) {2 V, T4 q. M# `0 M这两段评论  深刻
  X4 q: w5 M: ~6 `4 ?请仔细再看我前面说的。。。。
4 S- K3 j' y8 u9 i* ], ]8 E0 e) W4 [. H. Q
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。8 s4 O' r6 u" W/ t: `
+ a4 \8 z  _" [( T' R  |. P$ q
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。/ H$ Y  D4 M. Z6 \0 \. n
% D; s) {4 m. E3 @$ l
后者 ...
; J1 T  m/ Z+ B1 r% UDeutschina 发表于 2014-10-17 23:35
% Z, |3 ^7 G( |) h3 R0 L从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力
( i8 y9 A% C3 S6 b; V5 Y3 c8 B而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。9 B+ \1 N5 F/ I
从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力
/ X# P7 q" e, Q  ?. i0 O8 P  S# ^也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。/ t" d  R1 H5 q- M
即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏
5 R% M; c" R6 k, V但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。
+ D( x' S3 k$ y, L2 g$ g8 m. {
' M$ I  e# Y7 a# R" N% N# x+ ?从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析
9 d. z/ V" w# ~2 z# U一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
4 I' X! `; K! w+ y, I8 S( |8 v) u这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...
2 @" t$ e- J/ @; @" A7 ^wangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
5 R; M$ K0 F, D/ ?4 Q从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦
+ P+ R4 a, g( G5 Q/ U军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑
5 [5 L& }. @* K) @0 l
# ~/ B( i$ }) L) \% o
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战0 q5 x( `3 U5 l: a- q) E
; H- Y! P$ t7 g
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...
, y6 ]: B, u3 ?  d  e) u/ Flala23159 发表于 2014-10-18 09:32
$ h* I4 U0 W$ C' T7 P9 `
美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手' @) i- a, }6 N$ l
然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,7 H3 _' K1 T% ?2 w
罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候
; y3 x* V+ c: V/ V  \先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。# L, l4 G% B  f3 [
一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。! a, ?/ E8 ?. G( m1 R
日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。
5 P% x# x. X1 G# j: m最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina
' H) C* C! J6 H6 P  O+ H
  Y: p$ l! Z* p' T- W# C太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 41- ?( _& c: ]. y& A  a. B0 r2 a% ]
DD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。3 n; c3 d2 V1 t
克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。
9 B; P8 |7 M" f4 ^" \现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。
7 \# u! W$ j; Z5 |日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了 9 U  F- L- d. _* V- ]! N. d
国军第85军也转世投胎去了。。。。
, o( {' f7 P9 u" r9 x--------------------------------------------------------------------
- |6 S3 @6 e; |! V% |4 ANight Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards
: X1 `% l7 }+ @& AJapanese Ships
( J) G0 [. i, q7 j; E+ m7 I      CA Mogami, Shell hits 1
0 I! K- E& ?; m9 v' L      CL Sendai
/ W, n! O( a5 z  l: D1 ]      DD Isonami- z! A3 C8 ]* q0 ?. r
      DD Shirayuki
( T( h7 w7 k' l) @5 z7 Z! U6 @" i      DD Uranami, Shell hits 1 8 y6 n" a. i- v; a( Q8 M
Allied Ships5 W2 c# L+ M8 R! \9 o$ v
      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk
5 A  e; W' ~4 w* Y      DD Bulmer
# v# C6 I% P; Y7 g      DD John D. Ford
/ |  ~8 A( R1 ?2 P- v6 e8 ~      DD Paul Jones1 k4 s6 E  i4 u) R0 U  {8 T
      DD Peary
4 l2 @1 r$ U# Q, a8 U      DD Pillsbury & W% Y; R5 C# h3 V1 o3 @4 N/ s
----------------------------------------------------------
7 d5 H+ X8 Y$ U6 t2 }! M7 T9 [Morning Air attack on Singapore , at 50,84  
! c% [$ N* {' ?- s& E$ eWeather in hex: Light rain
2 v* Q8 Y% x9 ~1 v- x/ r! X# ERaid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.% W& I: \- Y* I# p# P( k: F: u! Z
Estimated time to target is 12 minutes 7 u/ B4 J# \" ~! M- O
Japanese aircraft
( N5 @3 g! Z8 e      Ki-43-Ia Oscar x 20 ! ?$ R" S' b  y( t
Allied aircraft
3 w5 l6 t: Y% Q1 O      Blenheim IF x 3" H1 l% b4 r# d9 J- m
      Buffalo I x 34
3 l: z2 g  j0 g0 D( J* v' l      Mohawk IV x 8 4 @. f7 i1 y: S( d0 a) {5 K
Japanese aircraft losses3 o, Q" Y) ~# g! T4 F; h
      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed ' \9 q  t7 a9 _) |. d/ V4 c
Allied aircraft losses) `/ j1 V' ^+ c2 l- {
      Buffalo I: 1 destroyed
5 @' j1 {) \; \' s9 m/ y6 ~Aircraft Attacking:1 G% f0 b+ a4 B5 ^5 v9 \: x& d  e" p
       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet: c# @# j$ u7 k3 ^9 B& ^
-----------------------------------------------
4 r$ O: w: p1 E, hMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  % \" i8 N  ?. C# U1 b% I
Weather in hex: Overcast ' u* |) b, N9 u: u: t
Raid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.
5 a2 M  Z6 x9 h* F" ?Estimated time to target is 26 minutes
8 D* R2 ?2 O/ F6 F& ]( yJapanese aircraft0 x3 \' K0 l9 N! v9 Z
      G3M2 Nell x 14  J1 h8 X3 Y. F  y$ j8 b
      G4M1 Betty x 28
9 \  q3 {, ]6 \Allied aircraft
5 S2 Y" K! Z7 |6 O, a$ @      no flights
% c3 m  x, U& x) W! {9 Y2 Y0 A: ~& nJapanese aircraft losses
' g" q5 h: q, T" z      G3M2 Nell: 2 damaged
  W. Y, e1 o; i! z( A      G4M1 Betty: 2 damaged
: G' z! S6 g' F2 i      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak " f: H! y4 V) o6 L& v; @: g+ `! F
Allied aircraft losses
. s% P" D2 j" x- q1 b/ p      PBY-4 Catalina: 8 damaged1 F+ x. V! H) _$ H( g4 P6 K  k
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground0 w" x" E" G& j& e! E! `
      P-40E Warhawk: 5 damaged6 M+ y' V$ c- [0 w: B
      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground
" i3 n; @1 f2 M  w8 }  M      O-47A: 2 damaged. p% _; }7 ~8 i% l
      B-17D Fortress: 2 damaged
, F* J% i$ p; C8 `# t" zAirbase hits 15
7 P0 D3 [& O) b( D* Z$ sAirbase supply hits 1* @0 r+ Y% e8 B8 _3 c0 `3 k
Runway hits 29
% h. w3 i. c+ L) @% O9 _, y" u----------------------------------------------
7 h4 w2 W+ r3 x' z3 d0 EMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
1 v" U6 \  z( k7 `" s( Z: H6 e% vWeather in hex: Overcast
% I# \9 D8 @9 |3 n- k! JRaid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.7 @0 s& Z) d$ P, g8 @' e& M4 s- }
Estimated time to target is 15 minutes
( J, o6 ^9 h: G) i6 Q. f* mJapanese aircraft& H4 O5 `5 R0 a& j+ r
      G3M2 Nell x 119 r$ n1 y' F  e
      G4M1 Betty x 32 % Y+ K+ e9 [' m& \$ x; e3 y
Allied aircraft  I. L1 F" F0 Z4 V
      no flights
1 \6 h* u! x% ?& e2 l8 LJapanese aircraft losses$ L5 ]4 k2 n2 h4 d6 {8 d
      G3M2 Nell: 1 damaged
8 P! B2 |2 z9 j8 E8 S      G4M1 Betty: 6 damaged
3 y" Q7 R3 H0 _Allied aircraft losses
& H9 o8 {$ G' T8 Q  S& n1 P      B-17D Fortress: 1 damaged: H$ Q; N& ]7 l% x$ q2 m0 m
      PBY-4 Catalina: 4 damaged/ q& L9 n+ v. N
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground; Y0 k& I2 l3 ?# |8 `8 E8 n
      P-40E Warhawk: 4 damaged
3 ^9 n3 K+ Y7 {6 o2 J- YAllied ground losses:8 C6 H/ J0 ~3 k' @; v7 d
      10 casualties reported
* H/ F- E; s' k9 O. U9 f         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
+ w3 a+ v! I: b         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
8 C. Z. q* w# \& M0 Y# c  K9 O         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled % A+ y, s& n3 P* @8 g+ P
Airbase hits 7
- B2 g# x% U. o& e8 A* aAirbase supply hits 14 x3 C8 a* d! V' y, _5 b( y9 n
Runway hits 29
- W9 {8 `% t0 I. h* P-------------------------------------------------& B3 u. p2 B: c* Y8 ]; V
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  ( }( F1 B. }% L; ^9 I& ?2 D
Weather in hex: Overcast $ `) S5 W2 t. U+ s& O' s( V
Raid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.
7 W8 x, x2 ?6 wEstimated time to target is 22 minutes 7 A( \9 U1 o8 U$ c- }+ ~5 w
Japanese aircraft
' o2 I, ]  B: X      Ki-21-IIa Sally x 12
* A1 t; z5 f# [: v- C$ q8 r      Ki-48-Ib Lily x 21
: ]) }! w8 `5 q# M1 n4 GAllied aircraft: L7 Z; B( g' X* \/ R4 S1 ~
      no flights
9 R, H# s/ t, [+ AJapanese aircraft losses
: L2 I8 S9 h8 I0 p2 v8 t8 e      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged
( Y  T# n% d, X# F% k      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged # q" B( ]. B+ w4 U# J! r$ \9 s
Allied aircraft losses* x: H6 L6 a3 _
      B-17D Fortress: 1 damaged
* o: Q7 q7 ^# z. D8 G% W$ j      PBY-4 Catalina: 1 damaged6 `% s; x2 j/ t) O1 X3 l% K
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
6 l! T% R% {1 y. f+ z* q5 d      P-40E Warhawk: 1 damaged & D% x# Y! Z2 a2 `$ _
Airbase hits 1# U- R% Q/ |; Q6 {/ R
Runway hits 5
' N! r& b; y5 J6 K- R* E------------------------------------------
) F- A+ L0 i! Y& f  j5 f) j1 _2 ?Morning Air attack on Singapore , at 50,84  ; C+ G+ c* t( K# [
Weather in hex: Light rain
' ^; d* |+ q& C4 u2 XRaid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.1 q* l0 v/ G4 F; j: ~8 g/ w3 z
Estimated time to target is 13 minutes % w0 g7 ^  u8 ~' l* |6 I- k9 B
Japanese aircraft
: V. J: M( E% `      Ki-43-Ia Oscar x 69 T) W3 Q0 e. M; X3 e
      Ki-43-Ib Oscar x 26
2 k& m  o" Z0 K2 eAllied aircraft
  d( h" ], i. z) L: @( v, i" t      Blenheim IF x 1, b3 o# S9 D+ s: ]3 U4 n
      Buffalo I x 22
/ j1 A, X6 D5 R' Y% G& l      Mohawk IV x 7 4 j4 X. z2 V& u6 O$ Z2 D7 l& L& K8 ~
Japanese aircraft losses! F# d. ?" o3 R+ O* {& f; H3 x4 ~4 N
      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed 3 v9 p* V2 {* Y' S, e8 W) E$ F
Allied aircraft losses
9 j1 p1 ^/ B" U: E+ b, j* l5 ]+ W      Buffalo I: 3 destroyed
. V$ r" X# z* A. p* v- ?  u5 y      Mohawk IV: 2 destroyed 3 `4 @  O4 R& |# D$ s' u
Aircraft Attacking:
4 i) ^0 \2 I5 ~- `" f      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet
7 v& k$ K4 t. M       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet9 [1 u3 V* r$ X% w$ z: _
----------------------------------------------
5 A) j! A$ A3 K6 _. {Morning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian
% [- q5 k6 r" l+ H0 _# hWeather in hex: Heavy cloud 7 X8 F8 m; }( ~
Raid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.- }: [# @* |. B) o5 {; h
Estimated time to target is 6 minutes
  b! X, M) V8 t7 z& N4 o, T8 |  tJapanese aircraft8 d5 V0 x( ^- R* h- y7 t
      Ki-30 Ann x 12 $ j: W" s+ M1 U" c# H' t
Allied aircraft
& d# T% v& m! q      I-15-III x 1 ) C( ]2 e6 r# W5 S8 Y3 f5 P) Q0 z
Japanese aircraft losses  k2 n3 X" \5 I2 ^4 O
      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged 0 q3 U/ q. f/ a
No Allied losses ) w+ }& i) Z  Y
Allied ground losses:5 [$ Q0 A, a/ D- S( J
      8 casualties reported+ u, q2 E) t6 g" I% C% y5 F
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
3 d" a; m* f) M5 H% O  d* ~         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
5 H1 ?5 V: m( r( z  @         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled / ^$ g8 o1 m# T# r0 O$ X
Aircraft Attacking:% ~4 N8 t! X- Q8 b2 ]4 t
      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet *
/ E: x& z3 Q+ b6 A% T  N               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb4 @0 T! I3 U8 T( e$ K
--------------------------------------------------
1 e3 ~+ ~& A8 ~# G9 }$ y# tGround combat at 85,46 (near Nanyang)
4 O+ z  Q2 |5 e$ s( MJapanese Shock attack
+ J1 F. p) j" W- D+ jAttacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949
, r: g( Q* p; a3 j* \# u3 p0 B* XDefending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125 , V1 @2 y$ O3 v% Z/ R8 p  S
Japanese adjusted assault: 898  ! r, a. a9 }( }$ w6 E
Allied adjusted defense: 4  3 d3 ?8 Z- V/ C) s; V# z: L
Japanese assault odds: 224 to 1  8 R: h! y1 p) [4 ^
Combat modifiers; g) @) |" j" p; ~9 C, ?6 k
Defender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
, z7 ?' H' z9 N. }( ?Attacker: shock(+) 9 A3 `. Z$ z" o. n6 Z+ W
Japanese ground losses:" m1 R# t- j3 o! ^4 H
      113 casualties reported
0 t* P, B$ ^; C         Squads: 1 destroyed, 10 disabled
! `2 W+ a1 n& [         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
! U! X# `/ {; @* g1 }/ I" I& C! J  q         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled ) [7 w  _( f, i; j; L
Allied ground losses:
) k; }6 `: d# K' L2 {1 h' D      7886 casualties reported
& C" z- P# ^1 Z& I4 i2 [8 ~, a         Squads: 302 destroyed, 0 disabled
; C  O, t2 h0 w4 W         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled0 V; v; G6 N$ J/ a% i) [1 Z
         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled  n' ^" z+ Y5 b0 Y1 s' e" X
      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)# @' t& t9 s8 ?# k+ g$ x3 A
      Units destroyed 1 + ]; o) u0 ~: k7 j  `
Assaulting units:
" ^* u# B& t2 u( m% |/ ^    9th Armored Car Co
& {( |/ I/ b& M- b% J    58th Infantry Regiment' e! E, v" `4 H- Q
    13th Tank Regiment* I$ Q9 n5 [/ F6 S3 q# W5 c! K
    20th Ind.Mixed Brigade
6 y2 K1 l" _6 p  t3 @$ R    12th RGC Temp. Division: i& m7 @2 q9 v1 K
    34th Division
8 O! n! d7 `: k5 p. n( T; S) O2 G    18th RGC Temp. Division 9 r. x1 x1 ?1 l$ }" g
Defending units:/ D. ]/ o6 H- \/ l
    85th Chinese Corps
5 ^& S) J! @& [0 u6 h--------------------------------& L/ h, f% e/ n, O$ J
Ground combat at Kukong (79,57)
9 N: r- O2 W2 L( hJapanese Shock attack
3 H( N; u. J" t: f: ?! VAttacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127
3 f, Y2 R& @. mDefending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
/ }5 ~' j  m4 r- `Japanese adjusted assault: 122  6 k9 `# ?+ e" a
Allied adjusted defense: 1  
+ T. m7 m; F- K/ k/ ^7 ^Japanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  0 j- |) j- C. J
Japanese forces CAPTURE Kukong !!! & m7 N' o/ O1 ]- n
Combat modifiers
. Y/ U4 I! W; q9 G( _( v! g2 P5 CAttacker: shock(+), leaders(+), leaders(-)
3 L3 F0 i  Q. Y5 FAssaulting units:
. T( I8 k2 m1 A5 @, s" U3 `5 _% |5 J    102nd Infantry Regiment
0 |6 I6 Y6 l5 h/ S! o-----------------------------------------------
* `" {2 \& y; ]+ H& QGround combat at Nauru Island (127,128) . [, W& I* J, w3 z, N. v; v6 g2 u
Japanese Shock attack
* w& Q' n9 N  s3 E  vAttacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16
% W# P) m5 f, m# s/ ?, r: {6 h) SDefending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1 ) c" H2 G5 G* ^8 E; Z  J1 ?( X: L
Japanese adjusted assault: 12  ' o3 j% x/ M6 i6 n- w1 b$ m
Allied adjusted defense: 1  
0 R- @: i: k5 q9 }) P- xJapanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  ; ~0 }6 v  k: H! e! ?9 g; V; g. t
Japanese forces CAPTURE Nauru Island !!! ( ?8 }. |( M1 G$ K. E
Combat modifiers! a  f4 @) E) D2 P0 a
Defender: leaders(+), preparation(-), experience(-)
* B; }: ^! t6 k/ S8 Q3 TAttacker: shock(+) ) b+ d: L! H6 d. ]8 B8 D0 ?( @" X* n' C
Japanese ground losses:# a) m0 r* O' [# [+ U
      109 casualties reported
6 Y; V" T* r! H. v         Squads: 2 destroyed, 7 disabled9 o! j. V* u- l. a  j
         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled
! `1 {7 ]/ t5 ~- O5 C         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
6 ?4 Y! o6 b: k" s: G7 I0 rAllied ground losses:6 `9 t, }1 m* y
      72 casualties reported( s+ a" L& d9 S. Y( \) `* e5 E
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
2 X& ~( S& y! }0 V         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled
5 c2 i) u1 ~8 y' B         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled: l7 s8 d; t) m0 U% X, i
      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)
% G2 `% ^0 G& F( y- e; B      Units destroyed 1 * d+ Z( `# w' f: \. U9 q- m5 Q
Assaulting units:
0 g1 o: E; j8 h" h7 |    2nd Indpt SNLF Coy  ; F7 v# h! _" i) o( c; a; c
Defending units:
8 @, ?% C/ L5 W: S2 @: w    Wren Det.
返回列表