mittermeyer

游戏还是能够称之为游戏的，如果有后续版本不断改进的话，肯定能够成为经典。
  [8 t& R( z0 z; q4 n- {不知道会不会有后续，不过玩家少的话，就难

dilliulian

什么叫游戏?你们先要搞清楚这个问题.我是不会投票的

u-47

WITP很成功了,比较以前出的相关游戏,起拟真程度已经达到很高水平,对于史实类战争游戏有个很好的指导方向.
# I/ G9 v% ~5 e  C2 V) R) y/ a相信以后会有更多更真实的这样的游戏!如果三国系列也能做的真实些,加入更多的后勤部分和战斗细节,也是个不错的史实材料.

mzq20032003

应该划分战区作战。。还有混编集团军。。。还有可以的话。。偷懒点。。。给各战区下个作战方针也行。。。 ; A/ `2 @0 R' x/ D0 C) w4 g  c) ?/ }0 p
当然团战的话，就应该问题不大了。。各战区分配下，剩下就是协同配合的问题了。。。不过全局观就受到限制了不定。。。

hnwangju

感觉还是不成功啊，应该在可玩性上再下些功夫，最起码也要把操作搞得简单些，现在大战役基本上是没有时间打的。而且AI也太差，最好能向WIR靠拢

puma596

第1个选择   好玩  就是慢

一身轻松

WITP作为模拟战争的游戏还是比较成功的，但作为模拟战争的系统还有待改善
; h& d7 B! x0 [  z' K( S
0 r1 S7 T, I' I- d$ o6 a5 |7 r1 t起码在有一点上，Koei的Tek2比它要真实：美国和日本的陆海军分制。由于政治上的消耗，日本的失败有很多是出于军种摩擦的原因，但在WITP里看不出来

hyyy

Tek系列YY成分严重，典型的大便作品，怎么会有WITP真实.............

一身轻松

我说的是某一点~~~不是整体; I6 d! x) f+ s2 _: G) U% J; X: W

( \$ O  v2 z. l: K! z其实就这没有陆海分制来说，使WITP的很多操作非常简单。比如瓜岛作战，历史上的日陆军坚决不同意投入兵力到所罗门地区，后来经反复磋商，才将一木和川口支队投入。
6 K4 A& i2 h7 T
; p& L9 z2 l) g1 \' g, s如果在游戏里，日军仅用2个旅团来打瓜岛，美军有2个师，是不是会很麻烦？

reninhat

我觉得可以用政治点来体现日本陆海军分治。
, q& F* y. F9 y( Q* z. \绝对国土防御圈内，陆海军都可以调动。4 x2 u, _0 x: H* z. n7 a7 _
绝对防御圈之外，只能是海军的地方舰队HQ属下的部队可以调动。
7 C% i* L. U. }2 s4 Y1 r如果想要调动陆军，就得花pp来改属。

一身轻松

政治点解决了一部分，但没解决全部问题
6 l! z6 K, I5 |. q! G5 p/ Y6 {) Z4 q2 o4 V- U. B' T
比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国
) L- p  n- X6 Z6 c1 }; f1 [
' Q$ `" ^3 {/ `2 s这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:05 发表 : z6 X+ w& J3 W. H; ?) W
政治点解决了一部分，但没解决全部问题
" E8 r, K6 e, V0 q6 H6 D* e5 v1 O; I4 H1 \( n. g2 G- q2 r
比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国
; y4 H5 {+ k$ i+ O4 H
( K+ E! |, z6 D这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

4 d: V. d2 K5 X. q# ]
" I" e& @, R% B0 Y7 _8 Z% \2 g4 h  r; e

. H- q, L8 q- L你说的这种仿真程度就涉及可玩性了。* e0 e2 s3 e/ J$ t
很多玩家想自己尝试what if 的感觉。4 y; V( B4 U: ]" b5 B7 b* `

# C4 e6 R& V6 u' l. H如果过于真实，就成按照历史老路走了。

reninhat

印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。
# t8 K$ s/ l4 x: n要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

Donnie_Brasco

原帖由 reninhat 于 2007-12-6 21:11 发表
* C8 b; Q3 `$ a印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。$ Y( G0 k  v- `- E: a
要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

8 h5 S2 E; @6 \0 _

- H, C$ D3 X% Q/ x- l$ M" y" |1 f( I# F; J1 @
这样的话，澳洲，印度都不用去了……
& }7 B. T# l, a: }; _我觉得按那个新的历史房规就好。。。