返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。; s8 Q$ @/ X3 X
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?: k3 o# H4 f2 l  e4 ^* s2 ~
* w" C$ I4 J# f8 E, I/ ~% G
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字6 V  F- p6 h2 b

0 ~& s& v; t' _* ]; a! T. T& A5 l$ T: V" Y. U
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。 6 e4 x& S  b8 p0 c) w

1 ]0 Y8 Y# |* @; i" S' F[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]2 h" e& ~' f. ^) y
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, , y; n2 U* ?3 H" n
1 k) V  ?6 b' y8 L
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式 : u6 z) u- W+ e! u- K* ]0 V
  X2 m9 w/ W# `  h% K' ]% q
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的
1 N# m5 o1 d. d+ k0 \4 e& Z1 G
; P" x; b& V- r: }7 n. j火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 ! H( W( ^0 }. {6 |
9 ^9 Q# ?- {; `, K6 Q. w
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 7 e2 {+ e( T) |$ K$ }
0 g1 d8 _- _3 Z
另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们
( V/ V* b6 D5 n: \
. U. f) P: A, A, ?% z7 B[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
6 q. i* K5 N2 E: f拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制
( D) P* I* g: T+ @* e
- E0 V! t0 E% a- q3 K6 F: R7 j以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
5 f5 s" J2 ?* o4 R4 Y! I& K
" m& S' v& `3 ^8 C# S4 t这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
% `# C" A7 i3 e& ]7 q0 |3 Y
' D' _  R2 N9 F! u  c15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
1 u8 P/ ?" U+ T. v
7 Z  \( o2 y; N  t$ Q9 x$ k+ R几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
; W, a. t1 `* I8 y# P7 L- V5 c' w' \
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
" f: `- w' d1 z& a6 N! A
+ |; {. K2 q- t' ^2 L% J9 |[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]* L5 H0 {2 e- ]; I# h, ~
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
  l1 ?# j: Q# U2 Q9 A3 A- v# r" m& h/ Y
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
" R/ r* Z1 m! h% B( Y0 P( C0 x' X' n2 p
说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
4 r8 s3 p7 h: ~
! @! E- }0 u" b  _: I造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落, + N' h2 U# _4 C& c. e5 X! y
+ e+ D1 a5 D; z. r& \/ F& c- R  J
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
* Q7 ^9 q: L9 a( l. K
+ K4 O8 _; }) L" H" w# L' k* X8 b2 O满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先
5 R- E. W/ N4 G
6 O# k- }, l9 t& `[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
) L  n( G( w5 g1 w( X- e的。
- k/ a4 b0 y7 R7 S9 _- ]# V- A0 x" e3 O9 ~2 O3 |* T
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 , Q7 m* K% i# m0 b( n
  [- p9 P! h, S9 K2 i- {
上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予 * J3 u4 G" ]: ]0 @1 ~4 j' C

8 p, {1 r: K' U5 \中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.) U5 n3 `+ D  B# H' V7 `! Z. y
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
' u! Q& i- l  X8 v5 n$ K# Y从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?
; v: ^* D2 ?1 `% y2 r$ L& R. x% H5 h3 ~
孙子兵法那是战略。
+ G6 e- W; u2 E' ~4 {- e
2 m+ H9 \4 ^) r8 C) \  u[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。# H7 ?% z8 ~* z2 o, t
最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者4 U9 z% M3 f) E7 X+ W2 ]" ^  W$ V9 }
北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表