返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。! a! j  d& t$ G2 Q2 G) U, |; K
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
9 P: c) R) B3 E# |$ y- W% O9 ~7 |& H
$ k7 d' J& x# D在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
1 [, L- r& x8 u4 g: H3 |6 h: e
3 i  o9 l6 S: M2 U4 D; j
' T2 L2 s, }/ X0 e# p- N暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
. y5 @& `/ C) M+ B
9 l! v! P( k+ q9 t0 B9 J8 ^# B[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]) [% q! {( B$ c$ |7 S
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, 7 L0 q6 U" Y0 `4 T9 H# w

5 h6 M% |; j- X, D+ j# T$ Q+ t  K/ p而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
3 J+ c6 D9 j, ^1 d
/ T& o8 s" A6 U. p是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 $ V  u5 w1 k9 X6 U4 |" m
4 A: C. {* |# `* Q2 H  h1 j
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见
$ Q% R, g* u% j" B2 z) Y; L* r. J4 K9 }% i3 s* e2 |$ P
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 & ^: f. t- N$ i) z1 u4 i% H8 U& k
7 ~' T: j: h! q/ f
另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 3 {' a1 j* U" K* P: [
6 |" F  @' [# l& {) X' ~
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]& K# t. p& `) k+ i- d$ e# k. f
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 , W+ i( G! |6 B5 ~( _3 ~
2 b  S5 F1 N9 Z# S
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。 & h- `* t3 F( Q( q( C

5 i2 A7 j; ]5 H. E1 {! u这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 , a# i) d; g; E0 B; k

: Y  m4 C- L6 ]% K$ j, J" n- ?+ h15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
) V% J* R$ k7 q
4 ?$ W% L) I3 ~+ g5 _几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
5 w: J. t& ]( k, }+ g/ g! w% b
, `, F. Y& n& P- ]还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 # }: N  G" k% T' Z& M8 B% v& X
4 o0 Q& b3 C* @0 @7 U7 M
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]! A) E6 I7 A/ Q  j/ e* i" K
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河, 2 T: c0 z" D6 Q$ [" @4 F. F1 C6 ^; T

: s- a9 O: H- P% H因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
, W3 z2 N8 C) O
* |6 v$ m( d  R. q# M& Q说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
* X3 N- Q# K& q6 x6 Z. d$ q0 t8 e8 J4 E, Y8 c
造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
% r+ w3 f# I0 N& V
- U1 ?& E( ]5 K7 {丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
' p& ?0 n# l& d8 a4 x
8 Y) L. Z' X! c# b* O4 E% r, k满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先
5 n6 w5 k( v# h/ M! h+ J5 H8 v$ ?1 R# \
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]7 \, ~. l! P+ z0 y5 {
的。 ' Y- V+ N3 s* l, n

2 `' H) [& z4 C; ^+ v( m. R不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 : \* f& D& k5 T

6 ~) L6 ]# U! J上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
# F; K, e1 T8 T( S0 A3 `2 e( p0 D- ?. H% k8 O* y8 m
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
+ E. G! n" E. Z# ]8 R1 j电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
* D% K  c3 U5 [: h- Z从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?
4 o) s1 m; n9 P% k+ ]
4 F4 U  Q) e) |) w2 N孙子兵法那是战略。
$ n* C5 a) X3 [2 k5 _
7 m8 Q0 f: G8 L4 p( e* j[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。: [- N) s' c% b+ i1 x7 t
最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者
( j* g9 w  ]9 Q$ z7 F/ `8 H北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表