半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
* f$ Y" C$ V6 i+ ~' g4 O- V还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
; O9 @* F2 n2 E# ]4 c7 l- o$ S, @$ f我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛, N% Q9 b. U; G/ s
- }) P+ g  V9 O. r  F1 F
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。$ N+ r7 O" V% f/ K+ c

* I7 B. {% i$ U2 Z) h9 w2 o如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
3 z, P% w) n6 W  r还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />: w4 [7 q' F( }& l2 I
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛. n" N/ L/ q4 S1 G. f% q5 w

0 t2 R7 }5 y4 c8 |1 w另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
/ P7 [, o' ^$ U( {4 x+ Y+ V( w6 g: Z+ i4 D" g
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
5 J3 j1 u! [- C* d总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
: f$ H8 w; R% k; c- L9 y只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。; t  O/ h5 z8 g. a
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

' E0 r+ T  t+ A4 x4 z5 j" z) j$ U5 a* p8 E$ g
如果论人数
, Q5 c- `  X- O2 J: t- ^# o* m& I, _' I内战人不少
2 B, N  ^" Q5 I4 [如果论枪支数
8 j4 p$ Y3 G% ?1 G. S# U$ T内战的枪支也不少- M$ y" O) I+ O( ~- R. c0 k9 [
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
5 Z- M2 @8 J- G& |8 ^+ ]" r) U6 B6 g只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
" b, [1 ?1 G" V6 ]总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

- N  t  `5 e' ~$ V9 Y
: g& t& x2 u$ u9 e1 X0 c
* ]0 `+ T# @# i$ ~% V! ~1 l当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。