返回列表 回复 发帖

假如你是三巨头,如何给本国争取最大利益

罗斯福、斯大林、邱吉尔,都是各自国家出类拔萃的人物。结合各位的理解,请给出最佳选择吧。
一万年太久,只争朝夕!
不如再加上希特勒如何?
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国
, [- Q' b4 N+ j) s( B对比100年前,中国是GP。
. K1 g3 E7 r* h7 R; ]0 K0 {现在已经是世界第3强国
美国是20世纪的两次世界大战中的最大受益者。军火贩子的收入不是盖的,本土没有受到战火的蹂躏,隔岸观火,等待双方流尽最后滴血。
还是老罗最强
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表 ! N& D& o# ^3 d( G' q4 h
我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国
& @0 F$ l% K' M  m. F0 A. b对比100年前,中国是GP。
9 D3 x" E/ _' J现在已经是世界第3强国
2 m. B; l) z$ R# s. n

* F" }7 P5 w0 O8 N& @第三强国~!?
, C2 ~  u' {3 K8 S+ M) [+ C/ q0 m0 s
7 ~5 N$ e# R$ X0 B+ w; v这是从何说起~!?这经济水平就能到第三了~~!?世界啥时候这么落后了......
罗斯福:珍珠港真阴谋
$ a- I2 n: p$ H" j, i+ `斯大林:BBLS伪被袭- f# g+ y& y2 \( y/ f$ X
邱吉尔:。。。。。。
“三巨头”背后各是三个实力强大又各有特点的强大国家。所以虽为大国但处理方式也各不相同。
, w/ I$ q* d. |$ x0 z1、苏联。国土广大、资源丰富;人口民族构成复杂而且民族矛盾大,但由于“共产主义”的原因,民族矛盾暂时被掩盖;作为世界上唯一的共产主义国家,处于强敌环绕之中并被全世界所惧怕和憎恨。经过内战,俄共(布)稳固的掌握着国内的权力,国内没有任何反对势力能推翻俄共(布)的统治地位。由于共产主义刚取得政权,对执政理念没有清楚的认识,执政能力缺乏经验。党内的权力斗争从未停止过!( m5 `* H; y$ A
2、联合王国和英联邦。作为一个“帝国”,它拥有的土地、人口和资源一点不比美、苏差。但问题是“大英帝国”的领地七零八落的散布在地球上的每一个角落。它是以不列颠岛为中心以三大洋为纽带联合起来的。维持这个“帝国”取决于三个条件:拥有无可匹敌的海上霸权、一盘散沙欧洲以及不列颠岛的强势地位。7 N: h! f" m- l& l1 R+ I5 T
3、美国。美国相比英、苏、德等国的最大优势是远离世界政治的中心。北美的资源并不比欧洲差,而且政治稳定。美国的发展可以不受欧洲动乱的干扰。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
苏联。国土广大、资源丰富;人口民族构成复杂而且民族矛盾大,但由于“共产主义”的原因,民族矛盾暂时被掩盖;作为世界上唯一的共产主义国家.
' {, t- S' e2 t: X8 n; ^( h苏联在二战结束时从来没说过自己已经是共产主义国家,这点要搞清楚.它还是个社会主义国家.
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
苏联其实是很矛盾的,一方面,由于其在二战中的巨大的成功,使得新兴民主国家对其模式向往不已,东欧迅速红了一片,亚非拉也向红心开始倾斜了,但另一方面,苏联对这些国家干涉太多,使得这些国家的反感情绪不断激增.......最终倒置共产主义阵营的动荡和瓦解.
* G) t, t2 z4 ~; Z不过话说回来,苏联对这些国家完全放任自流,红色能搞多久绝对是个问题.
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
对于英国想要保持世界强国地位,埃及和印度这两块殖民地是不能丢的。
$ n; m) Q9 x4 _$ |0 c) u) C" |英国-直布罗陀-苏伊士运河-印度,宛如一条珍珠项链,缺一不可。7 _# R7 t- O) P% j+ N
不过二战后的英国已经无力支撑串起这串珍珠的强大RN。6 x1 g+ ^7 ^! R: A% Z+ ]" j% v
沦落为美帝的附庸,也是必然的。
经过两次世界大战“大英帝国”已经越来越穷了,根本无力维持其庞大的殖民地。加上在战后在美、苏两个“新兴”强国的排挤下,英国的政治空间越来越少。现实的选择是在美国和欧洲之间扮演“平衡”角色来一定程度上保持其在世界的影响力。
1 c& t6 u" L& Z* f2 z: o( f5 I现在英国在美、欧之间的“平衡”就像过去英国的“大陆均势”那样异曲同工。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
受不了这个关键字检索功能了。
1 f8 O3 d) ^' ^* ?, ^/ j" a8 ^写了一长篇东欧二战战后形势分析,一提交全没了
莱茵先保存,我等会去掉以前的敏感字眼检测。" u& G. x6 j# K* l" v' \
4 T: h6 N$ R9 o3 A7 s6 r! z
敏感字眼过滤已经去掉,再试试发
; s: Y* E- S) c% L1 l, Y+ J' e
" [7 ^5 V$ p3 T% Z, c( U) R/ k; ^[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-10-28 21:39 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
飞龙多给些条件吧,最基本的要有个时间限制,另外,是完全历史架空还是允许夹带现代观点,是国家意志还是仅凭个人能力,这些也最好限定一下,否则不好设想的说
返回列表