返回列表 回复 发帖
也是啊~~
  a+ ]7 h- c0 ]  J
) F" D" X2 ]! B" Y0 z( H自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表
, |+ j% j$ \4 Z. E$ H5 D) m也是啊~~
, F: x' {, ?$ u. T3 S$ U9 D% ?- n( e. _  R$ b  A: R: T8 d+ R
自由和民主到底是啥滋味啊......
; M' P  X( Z3 \6 g
# E# E% t: `/ K1 b- d
6 ?$ ~: Q1 @2 M7 d

/ f8 R5 |7 \$ t/ \在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表
$ W0 J0 Q/ m5 M& W4 T$ Y0 j  n, y4 k
! y1 Q: e  u: w/ g; U' S- P9 [$ L$ h7 T: I; {, B; Y9 c

4 B( u. R$ ?4 N- ?! V5 [1 S( z& j3 i, J7 ]$ ]6 I- g
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
- D* j: V! {; |# p
% P* ^/ y* o' J0 @- c建立起来也是不堪一击的
. n: o7 K' U/ ?5 I为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。8 c- y2 f; M/ g
8 S3 u3 @$ i5 ^" i$ M
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表 * d0 @8 `1 [3 C
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
- B+ k% ^/ l8 `" S  n6 z
1 {% L* r4 v- c# ?当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
  M/ h. B) U  X7 O2 l5 F  l2 u; x. s' e7 W3 z) V& F! Y* R
被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....# G0 d$ D) r" X8 F
' L3 v" Z8 F, ~6 Z7 m. ?: M
至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。8 V2 t' ]7 [  \
7 Q, o4 e" Y, v- T
民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!, ]! `0 Q: }; q' J& N5 \
3 w  D6 L1 w7 ^- o& O1 ^
和那帮民主党软蛋完全不一样。。& u. s: g, ^! V5 X

/ ?3 ?1 L7 Y" t) |. U5 A历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 & \1 ~/ \$ I' t/ A3 E
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!3 J( j! V$ i: x. a& f' M
# |9 P* g& M% p
和那帮民主党软蛋完全不一样。。
1 E4 m+ @( ]* k- b, z
7 W, o- A. S. I* W历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
1 S( U! t2 E- _9 k6 d3 h( M( [
, {- n) n( e4 O/ n3 P, }
克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表