返回列表 回复 发帖
不鼓励纯粹架空,那样讨论起来无边无际了。假定各位身处二战时期的三国领导人(在我看来只有这三国领导人可以主导或选择自己的出路),从国家意志到国力和能力综合考虑战后一百年的发展环境,给出你觉得最合理的决策。可以参考战后各自的发展境遇,但需结合到三位领导人各自的个人经历和认知水平,明显超出那个时代人的认知范围的东西就不要多讲了。
一万年太久,只争朝夕!
另外补充一点,不要过界,也就是说不要说明显不符合现在网络环境的话。
9 T: H! u5 G* _% r% ?- k1 w9 L$ v9 @* C2 K$ k
再明确一点就是不要谈论我国的政治军事环境,呵呵。3 A2 X* a) ?& H
! V: @1 e- D9 b# X$ u  z
[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-10-28 21:41 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表
8 w8 _7 W+ F. A" Z# o3 e我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国
( d3 G5 V5 K0 h9 f! s6 C; X对比100年前,中国是GP。
+ B/ ~  F5 `+ S+ t- O* f/ x9 g现在已经是世界第3强国
3 h' G* F# T$ p8 ? 哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
原帖由 半日光辉 于 2007-10-28 21:52 发表
( |0 M* {7 `% s8 ?% e- p- e1 v( D0 C6 |1 X! I, _( x4 y7 |# d
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
# Y1 u, j& P9 S( G7 z6 o9 A
" z( ?6 p) `/ q8 z! [) w. c
变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
原帖由 Ferrero 于 2007-10-29 10:03 发表
% i! r8 ]' M' O! I
7 G. A' B7 R' {( \; [& F0 C; ]1 _5 y, m
变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
* S. A; ~2 N, q6 `0 }; r$ e- X( Z9 q" o
7 b& B, @5 @- _" W人们永远可以YY
丘吉尔最明智。知道“日不落帝国”已是残阳一抹,主动让出绝大部分殖民统治,扯上“英联邦”这块遮羞布;狐假虎威,傍上美利坚;混了个联合国常任理事国。能捞得都捞到了。厉害啊!
变化当然有,全世界都变化,不过说实在的,我们不能考虑自己的生活,天朝还有很多百姓的生活不是我们能想像的,比如黑煤窑。% n1 m: ]) ?6 ~" b" t% G% G9 v
这段时间家里装修房子,我就觉得那些力工真是不容易,他们的生活归根结底发生什么变化了吗?
打住啊,别过太多了.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。
9 K3 B3 H+ u- d* Z& ~9 \6 ]: T那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点,起码没有危险。过着这样生活的人,还有很多很多很多
原帖由 半日光辉 于 2007-10-30 12:40 发表
, l# N8 \* _+ P3 U3 l说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。6 e0 @4 z* A2 h/ b; Z; D
那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点, ...
5 ?' K  X0 U8 w! v
2 ?$ A) s0 J9 ?/ w' Z4 t5 a这种工作也比较危险,要是扛几十斤的,脚底一打滑,或者下楼梯漏一阶,都是非常不安全的。/ M0 m4 t$ j: ^: a& K
特别是体力活耗能大,哪天犯个低血糖,头一晕,悲剧就诞生了。
谁说民工不赚钱??虽然辛苦~但是人家一月赚3000+~比大多数坐办公室的赚钱多了~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
人家赚的都是真正的血汗钱呀,没必要这么说吧~~!?' n, A6 D6 B8 f+ v* o9 m* l

$ \% |- d3 a% F' `, f中国依然有很大数量的人民生活不可想象的困苦,这是现实存在的问题,而现在的政策在很多方面实际上在加大两极分化的程度......
讲“三强”的讨论怎么变成了讨论国内问题啦
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
这个问题其实挺复杂的。
/ O0 H1 ]7 _1 F8 u# s中国目前:5 D6 ^6 \3 G) A# b) Z
1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。
+ Q$ A3 u; q: h! L4 h* S0 q2。低端劳动人口太多,无法充分就业。# i( F2 y" x$ V% \# y6 `
3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。
8 ^3 ~% C1 |5 H+ G/ t  e4。过度强调效率,对于社会底层的扶持不够,造成众多社会不安定因素。
% t- z; b* M- m+ J: t# q' j-----------------' W7 B3 t+ A& h2 O" f2 U( T
以上陈列,严格按重要性排序。
其实还有最关键的问题,只是那问题不好说罢了,大家心照吧......
返回列表