38# xy008tc 8 A7 f" O1 |8 @) o2 R. l0 P
; l) r* U9 j; j" }1 e 捷一号作战里面要求海空一体，挫败美国对菲律宾的进攻企图，但从来没有什么“即使舰队全军覆没，也要歼灭美军运输船队”的内容。, ?: e! R! B. g# M
在这场作战开始实施以前，与基地航空队进行联合作战（这是捷一号作战实施的基础）就由于“台湾冲大海战”而变得不可能了。也就是说，捷一号还没有开始，其立案的基础就已经动摇了。失去航空兵的掩护，不仅意味着舰队出海的风险增大，而且，还失去了作战最重要的保证之一，情报的收集能力。# Z1 @* N4 u6 p. k( b( p3 o
即便在作战开始后，小泽舰队被美军发现是在栗田的部队受到美军第一次重大打击之后以及西村舰队的覆没、小泽诱敌的成功没有传达到栗田司令部等一系列意外都是作战失败的关键因素。$ x/ c* u5 E' J9 {; F. ]' m) k
纵观整场海战，日本海军在情报的收集、舰队间的通讯、作战目的的不明确以及不一致以及事前的准备，作战中的诸多非预测因素等都是作战失败的要因，只不过，栗田舰队的撤出成为了这场失败的象征。
. F: r; \0 d2 R z, W 按照奥宫正武在『提督と参謀』一书中的见解，这根本就是一场谁指挥都会打败仗的战斗。而当时在大和号防空指挥所内参加海战的小板桥也指出，“如果栗田当时继续前进，除了会和西村舰队一个下场以外，什么能够重创美国运输船队的看法，完全是没有参加海战的第三者的单纯幻想”\r# @* {9 R3 B" E1 O+ x. `
在伊藤正德的《联合舰队的结局》一书中，对于莱特湾海战有着最恰如其分的评价
. t/ U# J2 C0 z' D) y/ v. [5 u5 E, W# x. q% d5 Y" v+ ]! G$ o: D% l# i
「無理の集大成であり、そして無理は通らないという道理の証明に終わった」
5 |. T+ m$ _5 g4 ]6 |' P" m& _' q3 k0 f9 {9 z% m3 r9 y5 o: ?2 v/ |
最后，“男人一点的大和”就是阁下自己在现在的环境下说得“更像事后诸葛亮”的评论。 |
发表于 2012-2-14 11:36
| 
发表于 2012-2-14 12:52
| 
