返回列表 回复 发帖

(讨论征集贴)关于对标准HR的修订意见

自伟大的无产阶级革命家 理论家 忠诚的WITP革命志士 肥龙同志整理收集订立了岛群WITP对战标准HR以来~该标准HR一直是指导 引领岛群WITP众前进的灯塔~~但是该HR订立之时WITP事业还在起步阶段~岛群众对WITP后期的探索和认知十分有限~故该HR还有许多不甚完善之处~本着与时俱进~用科学观 发展观的态度~在27 野猫 肥龙 胶水等老一辈无产阶级革命的多次提议之下~~现提出对标准HR进行适当的修订~~以求更贴合大众对战需求~望各位岛群众踊跃提出自己的意见和建议~~需要有建设性和全局性的 ~~一经采纳~奖励极品MM一个~RMB 100W~(奖励由肥龙友情提供)
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
主持人都不提个方向的。。。6 Q" X) V  ]! V1 Z! B- r  _5 ?
算了,我来说几点吧。。。
/ M* `- ~6 v' x! T/ m  v1、超编肯定是要禁止了,关于训练。。。则还是对战双方自己商量的好
2 D$ ]: n& P( B5 M, [2、野地空运也要禁止: e% K" m/ w) r6 |" n
3、驳船和其他船只混编禁止3 v8 c5 @/ f# d; G. N, y+ G0 J
4、除偷袭外,在阵地进攻中,交战双方复数5船(驳船,扫雷艇什么的)防炮击最好禁掉,具体怎么描述还没想好。
我这不是正在整理思绪吗~~你急啥啊
; {+ L3 B) A  G: f首先肥龙提出的北太开战我觉得要想办法弄到HR里去~至于怎么规定~这个要大家集体商量~
; a+ E6 I; b! H$ Z其次27说的南洋的战略轰炸问题~是应该考虑的~~具体怎么实施也得商量...
! o6 U- I# t/ E接着27提出的官版地狱毛产量不足问题和海盗上舰问题
2 y9 P8 A) d' Z9 a再来就是有些知道的BUG预防办法~`得加入到HR里去~比如外星人抓人`各个战区HQ的禁止改属~盟军解散飞行队免费拿飞机~~
+ Q8 h: R" H: W) i/ x/ S- }4 ^还有就是以前一些不再合适的HR应该剔除`~
( g; h3 P; G7 A( j" a% V7 H5 ?3 y0 C# K$ ]
大致就是这几个方面吧~当然有人想到一些其他的也请提出来~只要觉得不合理或者需要修订的都可以提~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
是不是等新版的AE出来后再修改房规啊,到时情况会又很大变化的。
. d$ C; @# }( o% @4 J另外,建议形成平衡性或是侧重点不同的几个房规,方便不同水平的人对战。
我现在感觉,对官版而言,现行HR还是基本完善平衡的。% J% R8 X- }% E2 S
实际对战双方以此为基础作协动态修改就可以了。(有时候改剧本还不如改HR来的实在)% A. Z) U* a5 W- d( D$ F, c; X
' l5 K0 E! a' t
现行规则下,现在想到的有2个问题:
& @% q* |1 p+ F4 }1.初期不应该过分限制盟军4e对海。可以改成42.3/42.4月以前4e 6/8格以内对海,高度30000。这个主要想弥补初期日军速攻时盟军的真空。( z- H; m6 k6 W5 C
2.官版地狱猫是个大问题。144架/月是盟军海航45.1以前仅有的力量。而实际上44.4以后,地狱猫就完全没有优势可言,跨海反击难度是很大的。但是如果允许海盗上舰,有很容易打破中期的某种平衡。考虑到盟军官版缺少P51B,建议修改官版剧本,把P51B改出来,把地狱猫产量提高到200。1 l$ A# B" D# P* ?4 p: |" Q* v# C9 ^
7 m1 a$ q2 q( S( }# K
现在仅想到这些
1、建议盟军的PT完全禁止/ p! x+ P0 x' n* Y7 k1 M) g
2、双方不能扫射,也就是航校问题
+ R: e0 a/ W. {- k0 U6 c3、建议北太战区开放
对酒高歌,江山入手,或为帝王,或为豪杰!
如为宵小,鬼魅群丑,惟知祢阿,必无所成......
这又是海盗上舰,又加大地狱猫产量,同意北太开战,允许轰炸南洋,不能超编训练,你们这些都还是闲现在玩日军的人多啊,军刀组在不站出来就永不出头之日鸟!!
不过前期4E对海是应该适当的放宽一点,盟军初期基本没有啥对海的中 远程力量
屎达为什么提出4E对海要6/8格?出于什么目的考虑??
前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,  b3 R4 B* `* \+ u
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,
% }5 ^3 t7 V7 a5 L( b# B" H' I6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
原帖由 cn00192986 于 2008-12-3 12:30 发表 2 t% g4 ]  _, G8 {' c% Y) s
前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,
, H- ~4 s5 c$ ?因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,
# G* _& l% S- E7 f6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
6 q) d/ P; U( R/ I) o* Y% a) J' w不如禁止4E在中国?
4E对海最好谨慎,因为官版基本上不损失太大得话,42年2月200架,42年6月300+,42年底接近400,这个数字太恐怖,而且4E航程太大,只用跟着KB走,KB几乎就没法跨海进攻
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4E对海的代价就是除了机场规模跟高度限制外还要加一条,4E不能超过机场规模X15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
返回列表