chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...3 \. e  Q  X/ H/ A' d4 f( x

+ `* h, q; m& W+ {) H' y+ J2 o5 U为啥要凭空加强这方面的能力...
1 {; x; f& ]3 J' N( S: E. p+ K% k7 m8 R' q% c6 }" p5 R5 K7 N
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
7 E, E8 d0 B+ m+ ~) i% K日本历史上反潜几乎为0...
  U+ |# ~  S, A3 f/ E% v/ T, Y2 h! q3 j0 v: {1 Y0 Z7 j
为啥要凭空加强这方面的能力...
2 t: o2 `4 l6 F/ M0 e0 N
8 p4 M* ~4 b* P0 h, S/ P: }% A限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

8 j  V. C3 w- x8 b- X
, U8 |. W. i- g. M. n. e" \1 C# z这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~$ h5 \- G8 P4 R+ z8 N
9 k& b6 g. s& s8 }- p, C
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~