chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...* C( s; ~" {$ c( v) F2 Q% h

3 I7 B+ Q7 z' K/ j, H  W为啥要凭空加强这方面的能力...
% o$ N% `# }. y+ t* m; q9 ?$ Y4 h2 \9 ^1 ]* x( @
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
+ E: @, o. [$ T1 a7 ?日本历史上反潜几乎为0...
4 W' r) H4 g" G; |5 Q9 L+ I3 l% l/ M5 q
. `0 c& [( G2 m) S$ a* a1 c) G4 A为啥要凭空加强这方面的能力...
+ w: E, K3 l0 R1 }# U& N1 g
- T/ X- o/ F6 Y) w. Z% `, {5 _限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

# ~1 D4 r1 H1 V8 B8 a
; N# S# F- Q( b& N3 x2 `这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
9 v0 I4 [* K, A. i) c) V* s# |! U3 g$ E9 ]" s
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~